Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
miky a écrit:@ Flying Tim .. je m' interroge sur l'utilisation d'additifs du type " drag reducer " dans le fuel jet transféré au cours de ces ravitaillements en vol .. ce type de traitement du carburant permettant de contrôler la transition laminaire / turbulent dans l'écoulement pour de meilleures performances en débit .. as tu une info la dessus ?..
Gilles131 a écrit:Track (diminutif de track océanique) est le terme utilisé en français, je n’en connais pas d’autre.
Mais si vous en connaissez un, je prends![]()
(Ne pas confondre avec track pour route par opposition à heading pour cap, mais le contexte est sans ambiguïté)
arogues a écrit:Gilles131 a écrit:Track (diminutif de track océanique) est le terme utilisé en français, je n’en connais pas d’autre.
Mais si vous en connaissez un, je prends![]()
(Ne pas confondre avec track pour route par opposition à heading pour cap, mais le contexte est sans ambiguïté)
Route océanique en français. Comme route aérienne pour airway.
fly33 a écrit:Si, si, mais la mauvaise foi fait partie du jeu de part et d’autre.
arogues a écrit:Pourquoi tu décides que tracks cela ne se traduit pas... Et qu'un autre terme se traduit... Enfin moi je m'en fous, je le vis très bien.
PhM a écrit:Ah ! Parce que tu crois que la lune existe ?
Gilles131 a écrit:FlyingTim a écrit:cela ajoute rapidement de la difficulté à un art déjà bien délicat...
... que certaines caricatures de polytechnicien (j’ai des noms) voudraient appliquer aux avions de ligne pour en diminuer l’emport carburant, donc la conso. Y’a qu’à!
Je vous d’ici le bordel sur les tracks
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités