Modération

[Haflinger]

Quand je vois que le compteur affiche bientôt 300000 messages, je me dis que les avoir tous lus ne doit pas être une mince affaire.

je ne lis pas tout , je ne suis pas moderateur , et pourtant je tombe dessus ,
malgre que je ne sois pas averti par le signalement de message inccorect , tu sais le petit bouton triangulaire avec un point d'exclamation

La "modération" a certainement droit à quelques critiques, mais à mon sens elle a quelques circonstances atténuantes.
Toute la finesse de la fonction consiste à apprécier si une limite est franchie : ou est-elle précisément ? Le franchissement est-il volontaire ? l'auteur est-il coutumier ?

et quand la reponse est indubitablement oui aux 3 questions ?

Quand il y a appréciation il y a jugement, et quand il y a jugement, il y a subjectivité. Et forcément quand il y a subjectivité, il y a porte ouverte à la critique.

a ce sujet je me demande toujours pourquoi certains qui franchissent toutes les limites ne sont pas au minimum censures , et pourquoi moi qui ne fait que poser la question le suis

(candidat à rien)

moi non plus

[Haflinger]

.........Tu me fais penser:

le compteur affiche bientôt 300000 messages

, on peut aussi dire qu'il y a 7893 membres sur ce forum,

il y a eu 7893 membres , combien en reste t'il ?

et ce forum est'il une secte proselyte ?

Vive notre liberté d'expression! Et mort aux cons!

vaste programme a dit De Gaulle ,
mais si ta liberte d'expression consiste a insulter ceux qui ne pensent pas comme toi en les traitant de cons a l'occasion , ne penses tu pas que tu pourrais faire partie des premiers mis a mort ?

mais ce que j'en dis ....

[Leon Robin]

Le Lapin a oublié un cas : lorsqu'un message risque d'entraîner la responsabilité pénale d'un forum. Ce ne doit pas être bien difficile à comprendre que des bénévoles n'aient pas envie d'endosser les conséquences éventuelles d'un contenu "risqué" mis en ligne par un anonyme soigneusement camouflé derrière son pseudo. Le bénévolat consiste à aider les autres, pas à "trinquer" à leur place ou en leur compagnie.

[Leon Robin]

................... et ce forum est'il une secte proselite ?...............

Une secte a pour caractéristique essentielle de retenir ses adeptes par tous les moyens, y compris la contrainte. Ici, tu sors quand tu veux.
Une secte a pour autre caractéristique de tenter par tous les moyens de couper ses victimes de tout contact extérieur. Est-ce ton cas ? si oui, on aimerait connaître les moyens, ne serait-ce que pour transmettre au "MIVILUDE". Ici, le monde extérieur est grand ouvert à tous, c'est bien le moins qu'on puisse faire avec des pilotes

Pour le prosélytisme, je te renvoie à la définition de ce mot que tu sembles employer sans en connaître le sens. Je serais étonné que ton inscription soit la conséquence de la visite de deux jeunes gens bien propres sur eux, d'une personne venue t'entretenir longuement des bienfaits spirituels contenus dans le "Livre de la Charte du Forum", par une avalanche de courriers électroniques ou par l'insistance d'un ami à t'inviter à un séminaire de réflexion introspective, entouré de nombreux sympathisants convaincus.


Pour finir, un petit détail qui n'a rien à voir avec le sujet : " est'il" s'écrit "est-il" (avec un trait d'union et non une apostrophe), n'en déplaise à tous ceux (dont de nombreux medis) qui s'obstinent , pour beaucoup par imitation servile, à l'écrire de manière fautive.

[Haflinger]

.................

Bof , et rebof

et ca ne repond toujours pas a mes questions , pourquoi la moderation n'agit pas contre les atteintes repetees a la charte ? , et pourquoi ai-je subi une action de la moderation pour avoir pose la question ce qui n'est pas a priori une atteinte a la charte ?

un minimum d'honetete serait que la charte soit mise a jour a pour correspondre aux usages admis afin que les choses soient claires , n'est-ce pas ? (tu remarqueras le trait d'union que j'espere bien place cette fois)

sinon personnelement je dialogue sans probleme avec tout le monde et meme ceux dont je pense qu'ils ont la tete pleine d'eau , nobody's perfect , tant que les propos sont autre chose que commentaires et insultes systematiques sur les personnes

[Leon Robin]

.................

Bof , et rebof

Voilà au moins qui est argumenté

[alphalima]

Take it easy, Haflinger!

Quelqu'un avec un tel pseudo ne peut être foncièrement mauvais!

Alors, viens boire une bière, je te laisses le choix de sa nationalité...

Alphalima, qui s'est vu refuser une censure demandée, mais qui n'en avait finalement pas besoin....

[Leon Robin]

Take it easy, Haflinger!
Quelqu'un avec un tel pseudo ne peut être foncièrement mauvais!.................

On peut supposer qu'il n'est pas mauvais cheval

[Jethro]

Take it easy, Haflinger!
Quelqu'un avec un tel pseudo ne peut être foncièrement mauvais!.................

On peut supposer qu'il n'est pas mauvais cheval

Non, certes, mais par moments, il est plutôt "Hafligeant"

[Haflinger]

voila on y revient , malheureusement "comme d'habitude" ,
que je ne soit pas un mauvais cheval ou que je soit un connard hafligeant avec la tete pleine de merde a tuer ce n'est pas a priori la vocation d'un forum aeronautique ,

le premier qui ouvre un forum ou l'on ne fait que donner son avis sur les autres aurait un succes fou , mais cela n'existe t'il pas deja ? dans ce cas il me semble que certains pourraient se tromper d'adresse

[Jethro]

voila on y revient,...
...que je ne soit pas un mauvais cheval ou que je soit un connard hafligeant avec la tete pleine de merde a tuer ce n'est pas a priori la vocation d'un forum aeronautique , ...

Et voilà, on y revient en effet :

"...que je ne sois pas un mauvais cheval ou que je sois un connard hafligeant avec la tête pleine de merde à tuer ce n'est pas à priori la vocation d'un forum aéronautique , ...

Six fautes sur une seule phrase, voilà bien qui est bien affligeant, en effet !

Un minimum de décence et de courtoisie pour les lecteurs voudrait que l'on respecte la langue, son orthographe, et que l'on se corrige autant que faire se peut...

[flynico]

voila on y revient,...
...que je ne soit pas un mauvais cheval ou que je soit un connard hafligeant avec la tete pleine de merde a tuer ce n'est pas a priori la vocation d'un forum aeronautique , ...

Et voilà, on y revient en effet :

"...que je ne sois pas un mauvais cheval ou que je sois un connard hafligeant avec la tête pleine de merde à tuer ce n'est pas à priori la vocation d'un forum aéronautique , ...

Six fautes sur une seule phrase, voilà bien qui est bien affligeant, en effet !

Un minimum de décence et de courtoisie pour les lecteurs voudrait que l'on respecte la langue, son orthographe, et que l'on se corrige autant que faire se peut...

bof... pas sûr de la valeur ajoutée au fil de la disussion avec ce message... ni du mien d'ailleurs... lol

[bugsbunny]

Jethro,

Désolé de devoir te reprendre, mais pour être exact on dit a priori, et non "à priori". Il s'agit d'une locution latine, que l'on met par convention en italique.

Ceci dit, Haflinger semble avoir des comptes à régler, le sujet de la modération n'étant qu'un prétexte à son verbiage.
D'ailleurs, par convention, on ne discute pas la modération. Elle est ce qu'elle est, dans n'importe quel forum. On l'accepte ou on se casse.
Comme le dit Léon, les portes sont grandes ouvertes, notamment vers l'extérieur. De toute évidence, certains braillards décident de rester, on se demande pourquoi.

[Bob]

Désolé de devoir te reprendre, mais pour être exact on dit a priori, et non "à priori". Il s'agit d'une locution latine, que l'on met par convention en italique.

C'est surtout l'accent sur le A qu'il faut supprimer...

[Peter]

Désolé de devoir te reprendre, mais pour être exact on dit a priori, et non "à priori". Il s'agit d'une locution latine, que l'on met par convention en italique.

C'est surtout l'accent sur le A qu'il faut supprimer...

Vaste sujet, les accents sur les majuscules....


Bises a Annie
Peter

qui profite des leçons de Français