Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Macintosh a écrit:Pas d'accord avec Guilhem, malcomprenant.
Ok, pas de honte à être riche quand on l'est vraiment.
Quand un interlocuteur me dit que je pratique un sport de riche, je lui réponds que j'ai fait le choix de ne pas fumer, et que le budget est exactement le même.
Le calcul est simple : 1 paquet par jour (fumeur modéré) = 5 € par jour = 1825€ par an.
Très largement de quoi payer 12h de vol et bien plus, sur la plupart de nos avions d'aéroclub.
Pourquoi ne dit-on jamais à un fumeur qu'il est riche ? Question de préjugé, ou d'absence de préjugé.
Macintosh
(Si en plus j'arrête de boire...)
Macintosh a écrit:Pas d'accord avec Guilhem, malcomprenant.....
denis r-e a écrit:Tu fais allusion à un message de Guilhem posté ailleurs ?
Leon Robin a écrit:Guilhem apporte une contribution essentielle au débat en faisant totalement dévier le sujet. Un moyen efficace (volontairement, ou par .... disons "inconscience" ? ) de tuer un sujet, pourtant essentiel. Une manière de se comporter en "allié objectif" de ceux dont il est question ici.
Leon Robin a écrit: Dans la série des " promesses de vendeur ", deux situations réelles :
Vers 1990, Cannes-Mandelieu
Un client ordinaire visite un appartement-témoin dans une résidence en construction sur le bord de mer (le long de la voie ferrée), très proche de l'axe de piste 17-35. Il s'inquiète "naturellement" des avions qu'il voit évoluer.
Le vendeur lui affirme alors que l'aérodrome doit fermer à très brève échéance, et que la décision a été prise officiellement.
Le visiteur s'étonne alors, explique au vendeur qu'il est le nouveau directeur d'aérodrome, en attente de sa prise de fonctions.
TiTi05 a écrit:De toutes façons les riverains d'aérodrome sont tous les mèmes : il se mettent des casques Anti bruit pour tondre leur gazon le dimanche matin mais n'en proposent pas à leurs voisins !!!! et après quand ils prennent l'apéro sur leur terrasse pour se remettre de leur dur labeur ils se plaignent de l'avion qui passe pres de chez eux !!
gabriel a écrit:Perso j'habite dans une ZIT elle même incluse dans un espace de classe A. Ouf !
René-Pierre Teindas a écrit:Léon, ton manque d'objectivité me surprend!
La personne qui parle de 7 h. par jour de voltige n'a pas forcemment tort, aprés c'est un autre problème..................
Guilhem a écrit:denis r-e a écrit:Tu fais allusion à un message de Guilhem posté ailleurs ?
Seul les totalement "non comprenant" n'ont pas compris l'humour... ...........
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: lpp37, mcassen, wilbur et 208 invités