Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Bee Gee a écrit:Bon ….. inutile de continuer de discuter avec un bourricot qui croit tout savoir mieux que les autres.
Delépine a écrit:
Quoi qu'il en soit l'énergie de libération est exactement double de l'énergie de satellisation circulaire, ce qui implique en gros deux fois plus de chaleur à évacuer à la rentrée dans l'atmosphère par kilogramme de capsule lorsqu'on rentre de la lune que lorsqu'on redescend de l'orbite terrestre.
Tontonlyco a écrit:Par contre pour une petite capsule n'emportant qu'une personne c'est envisageable, mais en serrant les fesses au retour.
Delépine a écrit:Il me semble que la vitesse à laquelle le train lunaire quitte à l'aller l'orbite terrestre est légèrement moindre que la vitesse de libération, de manière à seulement atteindre la lune sans excédent à résorber au prix d'une surconsommation inutile de propergol. N'y aurait-il pas quelque symétrie au retour ?
Très schématiquement, si le rayon de l'orbite de la lune est 60 fois celui de l'orbite basse autour de la terre, on atteint la distance de l'orbite de la lune avec seulement une vitesse initiale emportant les 59 / 60 de l'énergie de libération, ce qui veut dire une vitesse de seulement 99,16 % de la vitesse de libération, soit environ 90 m/s de moins que la vitesse de libération.
Quoi qu'il en soit l'énergie de libération est exactement double de l'énergie de satellisation circulaire, ce qui implique en gros deux fois plus de chaleur à évacuer à la rentrée dans l'atmosphère par kilogramme de capsule lorsqu'on rentre de la lune que lorsqu'on redescend de l'orbite terrestre.
Bee Gee a écrit: Au retour d'orbite, (le retour lunaire en est un et ne change rien sur le principe)
Delépine a écrit:Très schématiquement, si le rayon de l'orbite de la lune est 60 fois celui de l'orbite basse autour de la terre, on atteint la distance de l'orbite de la lune avec seulement une vitesse initiale emportant les 59 / 60 de l'énergie de libération, ce qui veut dire une vitesse de seulement 99,16 % de la vitesse de libération, soit environ 90 m/s de moins que la vitesse de libération.
Quoi qu'il en soit l'énergie de libération est exactement double de l'énergie de satellisation circulaire, ce qui implique en gros deux fois plus de chaleur à évacuer à la rentrée dans l'atmosphère par kilogramme de capsule lorsqu'on rentre de la lune que lorsqu'on redescend de l'orbite terrestre.
Tontonlyco a écrit:Rien à voir donc avec l'exemple fourni par Gilles123,505 Simplet des 3 astronautes Gagarine, Shépard etc... qui eux n'ont pas quitté l'orbite terrestre.
Gilles131 a écrit:69, c’etait il y a 50 ans, Léon.
Je parlais du début des années 60: Gagarine, Shepard, Glenn et les autres sont bien rentrés dans l’atmosphère... Trajectoires calculées à la main, par des femmes à la NASA: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Figures_de_l%27ombre
60 ans de retard?
Tontonlyco a écrit:A noter que si la vitesse d'entrée est double d'une orbite terrestre l'énergie cinétique à dissiper est quadruple. .
Tontonlyco a écrit:Gilles131 a écrit:69, c’etait il y a 50 ans, Léon.
Je parlais du début des années 60: Gagarine, Shepard, Glenn et les autres sont bien rentrés dans l’atmosphère... Trajectoires calculées à la main, par des femmes à la NASA: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Figures_de_l%27ombre
60 ans de retard?
Gilles123,505 SIMPLET ce n'est pas vous qui avez écrit ça, et après c'est moi qui suis de mauvaise foi.
Tontonlyco a écrit:Il y en a un qui connait le sujet sur ce forum c'est Luc Lion, attendez qu'il vous dise quelles sont les énergies cinétiques comparées entre une rentrée atmosphérique d'orbite lunaire et une orbite terrestre circulaire, ça n' a rien à voir.
(ou en huit)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 79 invités