Le forum des pilotes privés

Henri Payre a écrit:Je me souviens de son documentaire sur la filière Thorium qui était vraiment intéressant. J'avais compris que cette filière avait été écartée en France car elle ne permettait pas la "synergie" entre nucléaire civil et nucléaire militaire. On sait qu'en France c'est plus qu'une synergie...

Le kWh (ou kW.h ou kW x h) thorium eût été plus cher qu'à l'uranium, ce qui suffisait en soi à écarter sa filière, et pas seulement en France, jadis lorsque déjà on n'était pas certain que l'électricité nucléaire serait compétitive. Elle l'est devenue avec le chocs pétroliers ultérieurs.
La France produit quinze tonnes de plutonium par an, en a quatre cents en stock, et tout le plutonium dont a eu besoin l'armée pour moins de mille armes n'a pas dépassé quelques tonnes. De surcroît la plutonium de valeur militaire, pas trop pollué d'isotopes supérieurs, vient d'une poignée de réacteurs spécialisés dont le rôle de producteurs d'énergie est minime. En d'autres termes la synergie entre nucléaire civil et militaire, populaire dans l'écologie, parce que la bombe c'est mal, ne m'apparaît qu'à demi.
Si on avait développé la bombe à neutrons anti-char en grande quantité, et les surgénérateurs à couverture fertile, ça aurait pu être autrement

Henri Payre a écrit:Ca a été fait, Philippe. De mémoire, c'était un film sur une intrusion dans la salle de contrôle de Fessenheim par un terroriste qui était bien renseigné, c'était plutôt bien fait.

J'ai vu le film. Mais ce n'est pas du tout à Fessenheim. C'est à la frontière franco-allemande mais la centrale n'est nommée nulle part.
Si je me souviens bien, c'est un ancien de la centrale dont la petite fille est morte d'une leucémie due à la radioactivité, qui la venge en attaquant la centrale. Pendant que je pleurais à chaudes larmes en pensant à la petite victime, un couple composé d'une "procureure" parquetière française et du policier allemand qu'elle aime et dont elle est aimée, sauvait la situation (et donc selon le tarif syndical écolo par catastrophe, un million de vies ; c'est moi qui ajoute).

Fermez le nucléaire et mettez des moulins partout !.. nous dit un député "ami intime d'un moulin du XIIe siècle" ..
Il fait l'éloge de la picohydroéletricité en remplacement de tout ce qui n'est pas énergie renouvelable et veut couvrir le pays de dizaines de milliers de moulins pour arriver au 100%  .. et pour l'argumentation il n'en manque pas voici un extrait des plus savoureux :

C'est à 1'20" :  "...L'eau qui se déverse à la cascade est porteuse d'ions négatifs lesquels son excellents pour la santé et sont une ressource médicament gratuit mis et ainsi répandu tout au long des rivières .. "  
Je me demande comment notre représentation nationale peut écouter l'orateur qui dit cela sans réagir à minima : le huer ou bien éclater de rire, au choix

l'intégrale :
http://www.youtube.com/embed/zBH8SrFxKwg

Miky,
Comme souvent le délire part d'un fait vrai pour le déformer jusqu'à l'échelle où il envahit la pièce. C'est une source.. d'ozone. Moindre que l'action du soleil sur la biomasse végétale mais réelle. L'extraordinaire idéologique c'est que les ions négatifs ont l'image du bien et l'ozone celle du mal.

Brave Mémé, on l'appellera Camille.
Sa personne sacrée me paraît porteuse d'un bon programme.
Sa personne sacrée n'a pas de notion quantitative en matière d'énergie, et c'est très bien. Le rationnel déplaît à l'être humain, qui préfère le religieux. Quand les humains dépendront des seules énergie mythologiques, Eole, Phébus, dieux-fleuves, il faudra bien sûr les catéchiser dès le berceau pour qu'ils n'imaginent plus autre chose sans frémir à l'idée du sacrilège. Les prêtres conserveront dans les tabernacles de leurs temples les secrets qui leur permettront de se distinguer du troupeau : plans d'hélicoptères, de grosses voitures, etc.
J'y vois une certaine parenté avec la monnaie naturelle. Pourquoi n'a-t-on pas interdit toute activité productive débordant la capacité de financement des quantités d'or et d'argent fournis par la nature ? On reviendrait en gros à l'état de l'humanité de 1700, en nombre comme en mode de vie, et ce serait très bien.

J'ai loué jadis mes bras (pour mettre seulement un stylo au bout) à une entreprise qui vendait (très marginalement) un gros ventilateur à roulettes pour bureaux doté d'un générateur d'ions négatifs en option. Lorsque le prototype nous est arrivé de la maison-mère d'outre-Manche, j'ai demandé où était le sachet d'ions négatifs pour remplir le système qui devait les pulvériser dans l'air. Le chef du bureau d'études a pris la question tout à fait au premier degré, s'énervant en public devant une question pareille de la part de son assistant technique, mon titre pompeux.

Jacques entre l'ozone, l'effet d'échelle et les ions à la cascade je me suis perdu en route ..

Hélas le dévergondage de la science est une source de profit pour bien des charlatans qui fabriquent des appareils domestiques qui sans être dangereux sont fort chers et bien souvent totalement inefficaces .. ça concerne principalement le traitement de l'eau et la purification de l'air .. ce dernier domaine est d'ailleurs en plein essor depuis que nous sommes rentrés dans "l'air" covid .. Il suffit d'y croire pour acheter et du même coup bien souvent se faire escroquer, car le client n'a jamais aucun moyen par lui même de vérifier les performances de son gadjet high tech  .. Le traitement antitartre avec le coup des aimants sur une canalisation ou celui de la génération d'ions négatifs pour un air plus sain, sont des grands classiques ..
Dire que l'eau à la cascade du moulin se concentre en ions négatifs au mépris des lois de l'électrochimie et ensuite présenter le tout comme un médicament distribué gratuitement par la rivière, sont des propos qui pour un candidat écolo devraient être disqualifiant ..  m'enfin ça tombe bien il est même pas écolo !..

Ca vend du rêve...

https://www-francebleu-fr.cdn.ampprojec ... 1614622961

Manu

Ca, et les 4,80% de Pecresse, que des bonnes nouvelles en ce moment...

Gaffe qu'il n'y en ai pas une très très mauvaise dans 2 semaines, la copine à Poutine est en embuscade.

Eric

Elle ne sera pas remboursée de l'argent personnel qu'elle a mis dans l'affaire. Donc je ne voterai plus pour elle, parce que voter pour des pauvres ruinés ne m'inspire pas confiance.

Et puis faire confiance pour la direction d'un pays à quelqu'un qui ne sait pas gérer son propre budget !!!!!!!!!!

J'en profite pour vous demander comment s'appelle une classe pour des enfants qui ne parlent pas français.
Cela aurait pu être "classe d'accueil" ou "classe d'adaptation".
Trop simple c'est une "UPE2A" (comme ça se prononce).

cda a écrit:Et puis faire confiance pour la direction d'un pays à quelqu'un qui ne sait pas gérer son propre budget !!!!!!!!!!

J'en profite pour vous demander comment s'appelle une classe pour des enfants qui ne parlent pas français.
Cela aurait pu être "classe d'accueil" ou "classe d'adaptation".
Trop simple c'est une "UPE2A" (comme ça se prononce).

Vous voulez renouveler votre confiance à un "petit Néron sous tutelle, bonimenteur de foire " dixit le Gal Piquemal, qui a vendu la France à la découpe et est responsable de l'augmentation de la dette de la France qui va bientôt atteindre 3000 milliards !
.

Eh bien vous avez la démonstration que, à l'instar d'une guerre qui est une affaire trop sérieuse pour être confiée à des militaires, on ne confie pas à un banquier ses affaires d'argent.

Rotule a écrit:responsable de l'augmentation de la dette de la France qui va bientôt atteindre 3000 milliards !
.

Attention, il y a la mauvaise dette et la bonne dette.
La mauvaise dette, c'est pour financer du social.
La bonne dette, c'est pour dédommager les entreprises fermées pour cause de covid.
(Moi qui croyais que la création d'entreprise était une aventure !)