Bienvenue !

Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus. Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.

Les Administrateurs

400 mètres, ça n'est pas long...

L'aviation légère et l'aviation en général, pour les pilotes et élèves-pilotes privés, mais aussi tous les amoureux de l'aviation. Les membres inscrits ont aussi accès au "Bar de l'aéroclub".

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede gma le Lundi 23 Novembre 2020 21:49

Ceci dit, le Twin Otter est certifié pour franchir les 50 ft en 366 m, posé en 320 m, à la masse de 3220 Kg.
Donc cette piste est adaptée à son usage.



https://www.youtube.com/watch?v=3jCj7NKetkk
Il n'y a que l'exception pour faire avancer la science, la découverte se fait au moment où l'observateur remarque une anomalie... (B Vian)
gma
 
Messages: 4262
Inscription: Mercredi 26 Octobre 2016 16:19
Localisation: Nord de France, UK
Aérodrome: LFAQ, EGNR, LGIO, UNBB
Activité/licences: PPL (A), CBIR, VP-RU/ VdN, TW

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede gma le Lundi 23 Novembre 2020 21:51

Philippe Warter a écrit:C'est vrai pour le Mooney, ... sauf si le pilote s'en fout!

Ca date d'une quarantaine d'années. Un propriétaire terrien et propriétaire d'un Mooney M20J devait le convoyer de son terrain dans le sud vers Nangis, pour un souci d'avionique.
Il ne voulait pas le faire seul, aller dans le nord, près de Paris, ça le gonflait, même à l'époque. Je venais de passer pro, on est mis en relation par une connaissance commune, trop content de convoyer ce genre d'animal, j'accepte moyen un repas au Pélican (qui n'a pas changé de nom).

A l'arrivée, procédure chiadée, pas plus de 10 ft d'écart, finale de Boeing, arrondi impeccable, kiss, et forcément roulage tranquille pour dégager au bout des 1000 m  de piste.

Je vois le proprio qui sourit en coin, et après déjeuner, on fait les tests en vol avec le technicien radio. Et là en finale, le proprio reprend les commandes, réduit tout, et décroche son magnifique jouet (train rentrant quand même) à deux mètres du sol, plein volets, et monte sur les freins.
C'est sûr que ça s'arrête très court. Lors du retour je lui demande si ce n'est pas un peu trop dur pour le train. "Pas grave, quand il sera usé on le changera". Que répondre à ça?


Avant de changer le train, sur le Mooney, tu auras à refaire l'étanchéité des réservoirs, qui n'aiment pas ce traitement.
Il n'y a que l'exception pour faire avancer la science, la découverte se fait au moment où l'observateur remarque une anomalie... (B Vian)
gma
 
Messages: 4262
Inscription: Mercredi 26 Octobre 2016 16:19
Localisation: Nord de France, UK
Aérodrome: LFAQ, EGNR, LGIO, UNBB
Activité/licences: PPL (A), CBIR, VP-RU/ VdN, TW

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Hervé le Lundi 23 Novembre 2020 22:48

Ho Palong ... Cassidy !

Ça marche pas à tous les coups

Avatar de l'utilisateur
Hervé
 
Messages: 1773
Inscription: Mardi 24 Mars 2015 14:03
Localisation: Jurbise (Belgique)
Aérodrome: LFQJ, EBSG, LFAV
Activité/licences: PPL(A) ULM

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Aviathor le Lundi 23 Novembre 2020 23:38

Hervé a écrit:Ho Palong ... Cassidy !

Ça marche pas à tous les coups


Aviathor
 
Messages: 3980
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Philippe Warter le Mardi 24 Novembre 2020 09:56

gma a écrit:Ceci dit, le Twin Otter est certifié pour franchir les 50 ft en 366 m, posé en 320 m, à la masse de 3220 Kg.
Donc cette piste est adaptée à son usage.



https://www.youtube.com/watch?v=3jCj7NKetkk


Et qu'est-ce qu'on lui a enlevé pour attendre ce poids au décollage (rappel : Masse à vide 3221 kg)?
Les signatures sur les forums internet sont souvent apocryphes. Jules César.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Warter
 
Messages: 14783
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 21:11
Aérodrome: Meaux/Nangis
Activité/licences: IULM AUTOGIRE PPL

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede miky le Mardi 24 Novembre 2020 10:09

Piste graveleuse de 290 m en faible monté 2° avec obstacle en bout ..
Tout est là :

Faits établis quant aux causes et aux facteurs contributifs
1. Le pilote a tenté de décoller alors que la masse de l’avion ne respectait pas les capacités
de franchissement d’obstacles de l’avion. Par conséquent, l’avion a heurté un poteau et
un câble téléphoniques pendant la montée initiale.
2. Aucun calcul de performances pour un décollage et une montée à 50 pieds n’a été
effectué avant le décollage. L’équipage de conduite ne connaissait donc pas la distance
requise pour franchir le câble téléphonique.
4. L’extrémité sud-est de la piste n’était pas clairement indiquée. Le décollage a donc été
entrepris alors qu’il y avait environ 86 pieds de piste utilisable derrière l’avion.
5. Le décollage a été entrepris sur une pente ascendante avec un léger vent arrière, deux
facteurs qui faisait augmenter la distance totale requise pour franchir les obstacles
existants.

https://www.tsb-bst.gc.ca/fra/rapports- ... W0128.html
" le germe, hanté par le soleil, trouve toujours son chemin à travers la pierraille du sol"
miky
 
Messages: 4368
Inscription: Vendredi 12 Septembre 2008 19:27

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Max89000 le Mardi 24 Novembre 2020 10:40

Premier décollage en moins de 400m de notre C172 à mazout samedi avec notre instructeur au manche : 3 personnes à bord, mi réservoir (~1080Kg, vent nul décollage, 10°). Atterro quasi idem.
Je vais le tester bientôt Image
Max89000
 
Messages: 3504
Inscription: Mercredi 6 Avril 2011 18:41
Aérodrome: LFLA
Activité/licences: PPL SEP, ULM

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede flyjodel le Jeudi 3 Décembre 2020 00:14

gma a écrit:Ceci dit, le Twin Otter est certifié pour franchir les 50 ft en 366 m, posé en 320 m, à la masse de 3220 Kg.
Donc cette piste est adaptée à son usage.



https://www.youtube.com/watch?v=3jCj7NKetkk


Surtout qu'entre le toucher des roues et le dégagement de la piste, il parcourt 135 mètres.
Avatar de l'utilisateur
flyjodel
 
Messages: 2535
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 20:06

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Delépine le Jeudi 3 Décembre 2020 00:38

miky a écrit:1. Le pilote a tenté de décoller alors que la masse de l’avion ne respectait pas les capacités
de franchissement d’obstacles de l’avion.


Oui, mais il a bien fait rugir les moteurs avant de lâcher les freins. Ça aurait dû compenser.
Avatar de l'utilisateur
Delépine
 
Messages: 8163
Inscription: Vendredi 21 Mars 2014 20:17

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede FbS le Vendredi 4 Décembre 2020 11:32

Max8992 a écrit:Premier décollage en moins de 400m de notre C172 à mazout samedi avec notre instructeur au manche : 3 personnes à bord, mi réservoir (~1080Kg, vent nul décollage, 10°). Atterro quasi idem.
Je vais le tester bientôt Image


Raté, il doit faire un tour par la case atelier, ca vient de tomber : https://ad.easa.europa.eu/ad/2020-0228
FbS
 
Messages: 4832
Inscription: Jeudi 9 Juin 2011 14:23
Aérodrome: LFPN - Toussus
Activité/licences: CPL/IR/ME/FI(A), Part 66 B1.2 + B2

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Aviathor le Vendredi 4 Décembre 2020 12:57

FbS a écrit:Raté, il doit faire un tour par la case atelier, ca vient de tomber : https://ad.easa.europa.eu/ad/2020-0228


Es-tu sur d'avoir la pièce visée? Tu as 20 HdV ou 30 jours pour te conformer.
Aviathor
 
Messages: 3980
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Philippe Warter le Vendredi 4 Décembre 2020 16:01

Et surtout vérifier qu'il s'agit bien d'un des deux moteurs concernés, avec les bons tirets. (enfin les mauvais tirets, devrais-je dire...)
Les signatures sur les forums internet sont souvent apocryphes. Jules César.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Warter
 
Messages: 14783
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 21:11
Aérodrome: Meaux/Nangis
Activité/licences: IULM AUTOGIRE PPL

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Jan Tutaj le Vendredi 4 Décembre 2020 18:24

400 m c'est pas long, mais pour n'importe quel professionnel pilotant un biturbo, encore mieux un Twin Otter, c'est un non évènement.
Faut quand même pas charrier Image
Image
Avatar de l'utilisateur
Jan Tutaj
 
Messages: 1529
Inscription: Lundi 7 Juillet 2014 15:30
Localisation: Graulhet ville
Aérodrome: Graulhet LFCQ
Activité/licences: pilote privé

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede miky le Vendredi 4 Décembre 2020 18:50

En fait la piste de la vidéo d'après le rapport d'accident fait 290 m, moins 26 m non utilisés en bout soit 264 m disponible avec surface graveleuse et en montée avec une petite pente de presque 4 % .. là ça commence a se corser un peu non ?.. surtout si il y a un obstacle à franchir en bout ..Image
" le germe, hanté par le soleil, trouve toujours son chemin à travers la pierraille du sol"
miky
 
Messages: 4368
Inscription: Vendredi 12 Septembre 2008 19:27

Re: 400 mètres, ça n'est pas long...

Messagede Delépine le Vendredi 4 Décembre 2020 19:58

La surface graveleuse va attirer EV.
Avatar de l'utilisateur
Delépine
 
Messages: 8163
Inscription: Vendredi 21 Mars 2014 20:17

PrécédenteSuivante

Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: gilbert6901, Google [Bot], Micfly et 255 invités