Vol hypersonique, pour bientôt ?

[Richard78]

Le moteur Sabre de chez Reaction Engines en sera-t-il capable ?

Royaume-uni Australie en 4 heures à Mach 5,4.

https://www.reactionengines.co.uk/


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reactio ... es_Limited

Le moteur Sabre

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/SABRE_(moteur_à_réaction)

[Waiex00]

Bah ! ce n'est qu'une mise à jour du statoréacteur de René Leduc depuis les années 30. Rien de nouveau !

[url=Statoréacteur]https://fr.wikipedia.org/wiki/Stator%C3%A9acteur[/url]

[Luc Lion]

Je me demande comment ce "super chilled coolant" est généré.
Ou encore ; par quel point froid toutes ces calories (3.8 MW) sont-elles évacuées ?

Luc

[FbS]

Une resucée du principe du moteur fusée : l’hydrogène liquide ou autre carburant stocké très froid sert de liquide de refroidissement et s’offre une décongélation avant usage..

[Luc Lion]

Bien sûr, mais avec une chaleur latente de vaporisation de 0.44936 kJ/mol et une masse molaire de 1.00794 g/mol, la puissance annoncée de 3.8 MW correspond à 8.524 kg d'hydrogène par seconde ou 30.7 tonnes par heure.

Luc

[FbS]

Bien sûr, mais avec une chaleur latente de vaporisation de 0.44936 kJ/mol et une masse molaire de 1.00794 g/mol, la puissance annoncée de 3.8 MW correspond à 8.524 kg d'hydrogène par seconde ou 30.7 tonnes par heure.

Luc

Bah. 30 tonnes à l'heure pour voler a mach 4 quand selon flight simulator, le concorde en bouffait 16 en croisière a mach 2, c'est pas déconnant...

[Matthias]

Greta est au courant ?

[PhM]

Bien sûr, mais avec une chaleur latente de vaporisation de 0.44936 kJ/mol et une masse molaire de 1.00794 g/mol, la puissance annoncée de 3.8 MW correspond à 8.524 kg d'hydrogène par seconde ou 30.7 tonnes par heure.
Luc

Ouais...je valide. Je suis arrivé à un résultat plus précis : 8.523897 kg d’hydrogène par seconde.

[Delépine]

1,000794 gramme pour la masse d'une molaire, c'est un assez petit animal. Compter bien dix grammes pour un humain.