Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Jean-François GEAY a écrit:jc dusse a écrit:Mieux !
Pas mieux
ambassadeur a écrit:Et si l’avion est rempli a 50%?
PhM a écrit:Trépaul séveune.
teubreu a écrit:Gilles131 a écrit:1,82 l/100km par passager, à 900 km/h.
Et pour être tout à fait transparent il faut préciser que c'est avec un vent arrière moyen de 50 kt.
Typiquement dans l'autre sens c'est de l'ordre de 3 l/100km/passager, ce qui reste pas trop mal.
engineman a écrit:PhM a écrit:Trépaul séveune.
la classe.
je rêve de piloter un jour ce genre de machine
EchoVictor a écrit:Il arrive à pied par le japon.
Ha, mer't ça marche pas.
Eric
Jacques HM Cohen a écrit:Carlos Ghosn est passé encore plus au nord que ton Tokio Paris, en évitant la Chine. Que veux tu, un sou est un sou ! Ou il avait ses raisons. Pour la pub de son futur film par exemple....
J.
Delépine a écrit:Sur un autre forum j'ai cité tes chiffres à un écolo qui a répondu : "pour quoi foutre aller à Tokyo ?"
Ou bien c'est un sage, ou bien il a peur d'y être irradié par les restes de Fukushima.
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 379 invités