Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Jacques HM Cohen a écrit:Entre "Chouia" et "Pas Bezef".
Gilles et Luc, j'ai bon ?
J.
Max8992 a écrit:Jacques HM Cohen a écrit:Entre "Chouia" et "Pas Bezef".
Gilles et Luc, j'ai bon ?
J.
ça recoupe mon estimation, j'aurais dit "pas lerche"
Delépine a écrit:De plus, laisser le trou annule la portance de l'intrados puisque la surpression qui l'assure disparaît en s'écoulant par le trou.
Gilles131 a écrit:Aucun vélivole ne laisserait ainsi un trou non scotché.
Gilles131 a écrit:Delépine a écrit:De plus, laisser le trou annule la portance de l'intrados puisque la surpression qui l'assure disparaît en s'écoulant par le trou.
C'est bien pire: une communication entre l'intrados et l'extrados, perpendiculaire à la ligne moyenne, crache un furieux jet d'air en travers de l'écoulement à l'extrados, avec un gros décollement derrière. La surface concernée par l'augmentation de trainée et la destruction de portance est sans commune mesure avec la section du trou!
Aucun vélivole ne laisserait ainsi un trou non scotché.
Retourner vers Technique (avions, moteurs, avionique, prépa vols, smartphones...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 262 invités