Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Guillaume S a écrit:Tontonlyco a écrit:
Désolé mais on ne peut pas dire n'importe quoi, toutes les fréquences utilisées le sont après attribution par un planificateur et aucun planificateur digne de ce nom sur Terre (ou il faut qu'il change de métier) n'attribuera localement deux fréquences adjacentes, regardez Roissy où une douzaine de vraies fréquences 8,33 existent aucune n'est adjacente.
Il n'est pas nécessaire que deux fréquences soit localement adjacente pour créer du brouillage.
Si 118.005 est attribué à l'aérodrome de Millau, 118.010 à une fréquence opération à Marseille et que vous utilisez votre VHF sur 118.000, vous pourrez obtenir du brouillage à Millau en fonction de l'altitude / position à laquelle un avion de ligne utilise 118.010.
Concernant les effets du brouillage, je n'ai pas pu tester.
On est là dans la pur supposition mais cela dépendra des filtres (et donc des modèles de radio) et de la puissance des signaux.
Sinon, si vous voulez en connaitre plus sur les normes et pratiques recommandées en attribution de fréquence, vous pouvez les consulter dans l'annexe 10 volume 5 de l'OACI.
La France n'ayant pas notifié de différence avec ce document (à ma connaissance).Tontonlyco a écrit:Avec 2280 fréquences disponibles il y a plus que le choix pour ne pas choisir localement des fréquences adjacentes.
Comme je vous l'ai dit plus haut, il n'y pas réellement 2280 fréquences disponible car certains usages (CLIMAX, VDL, 121.5 / SAR...) nécessite de maintenir un espacement 25 kHz
Fini pour aujourd'hui.
Bonne fin de journée.
Tontonlyco a écrit:Oui Jodellissimo c' est moi le has been mais c'est vous qui travaillez avec des techniques complètement dépassées qui datent du Général de Gaulle à Pleumeur Bodou.
A cette époque en effet les LNB utilisés équipés de transistors silicium avaient un facteur de bruit de 10 dB et on gagnait en les refroidissant à l' azote liquide.
Mais vous n'êtes pas au courant de la révolution des transistors à l' arséniure de gallium qui a fait tomber le facteur de bruit des LNB à 1 dB environ et révolutionné la transmission satellitaire.
Refroidir un tel LNB c'est vendre un frigo à un Lapon.
Même si vous gagnez 0,5 dB votre rapport signal/bruit n'en sera amélioré que de 0,5dB
Alors que, "Jodellissimo le radioastronome", si vous doublez le diamètre de votre parabole vous augmenterez le signal de 6dB et donc le rapport signal/bruit d'autant.
Et en plus cerise sur le gâteau l'ouverture de votre parabole s'en trouve réduite et vous aurez moins de chance d' être brouillé par les satellites qui pullulent dans la bande 10 GHZ
Après si vous voulez continuer à faire des choses qui ne marchent pas....
Bob a écrit:De toute façon, au 1er septembre il sera interdit de contacter un espace de classe C ou D si on n'a pas de 8.33....
Tontonlyco a écrit:Un mensonge de plus, ces fréquences ne changent pas mais si vous voulez les contacter avec une radio à intervalles 8,33 il faut majorer la fréquence de 5Khz (voir le tableau ci-dessous.)
Mais les fréquences n'ayant pas changé elles seront toujours utilisables en 25 Khz
Donc si elles sont publiées à partir du 8 novembre avec 5khz de plus que leur fréquence réelle, il suffira de soustraire 5 Khz pour utiliser votre radio 25 Khz.
C'est ce qu'il faut bien appeler une manipulation, les fréquences seront nullement changées mais publiées majorées pour tromper les usagers.
Splitcat a écrit:Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu..
J'ai pu écouter cet après midi un ATIS sur la fréquence xxx.905, sur une radio 25KHz, en affichant simplement xxx.900.
Où est l'intérêt de publier un notam pour remplacer la fréquence par un nouveau nom ?
Où est l'intérêt de perdre tous les chiffres ronds en leur y ajoutant 5 KHz ?
Si j'affiche xxx.900 sur une radio 8.33, il va se passer quoi ? J'entendrai toujours très bien l'ATIS, non ?
teubreu a écrit:En résumé aujourd'hui ça ne change rien, c'est dans environ 2 ans quand plein de fréquences 8.33 émettront de partout que ceux toujours avec une 25 pourront voir leur réception brouillée.
teubreu a écrit:En résumé aujourd'hui ça ne change rien, c'est dans environ 2 ans quand plein de fréquences 8.33 émettront de partout que ceux toujours avec une 25 pourront voir leur réception brouillée.
Tontonlyco a écrit:teubreu a écrit:En résumé aujourd'hui ça ne change rien, c'est dans environ 2 ans quand plein de fréquences 8.33 émettront de partout que ceux toujours avec une 25 pourront voir leur réception brouillée.
Cher Teubreu toute la question est dans le "plein", dans deux ans il n'y aura simplement que quelques fréquences supplémentaires sur les aéroports internationaux vu que tout le reste est déjà pourvu.
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 350 invités