Moteur hybride pour notre aviation

[Jacques HM Cohen]

Delépine,
A condition que la maison ne soit pas bombardée et les provisions pillées à la prochaine der des der....
J.

[Delépine]

"der des der" : expression en allemand dont la traduction n'est pas simple.

[LISW]

Lorsque je suivais régulièrement des conférences d'économistes sérieux, j'avais notamment noté qu'au vu de la structure de la pyramide des âges, la retraite par répartition donnait deux "murs". L'un vers 2005-8, l'autre un peu plus tard (je n'ai plus souvenir exact de cette dernière date,  cela remonte à 1992...).

Malheureusement le jeu des politiciens et des syndicats à jeté un voile sur tout cela (électoralisme et courte vue ne sont pas l'apanage des seuls politiciens...). Et l'on a continué à persister dans un système par répartition initié dans des circonstances toutes autres après 1945.

Le dogme de la répartition devient d'autant plus insoutenable avec une durée de vie et une durée d'études qui s'alongent, un chômage de masse, et une hausse du coût de la vie constante.

Désolé, mais dans le déséquilibre des revenus entre retraités et actifs, ce n'est pas aux retraités "d'aider" les actifs. Ils l'ont déjà fait en les élevant et payant leurs études et éventuellement en les mettant sur les rails lorsqu'ils le pouvaient.
Le problème réside dans le manque de revenu des actifs qui les paupérisation de plus en plus.

Ceux qui ont compris qu'il fallait se prémunir de la baisse prévisible des retraites en préparant un revenu complémentaire comme de l'immobilier sont d'autant plus coincés par la politique de Macron qui taxe l'immobilier et détaxe les actifs mobiliers.C'est autant un leurre de croire inciter ainsi les gens à rediriger leur épargne vers les valeurs mobilières, que de croire qu'il existe des placements mobiliers "sûrs"!

Car il est depuis 2008 devenu évident pour le grand public qu'une banque ou une compagnie d'assurance peuvent faire faillite (sauf en France où le contribuable sera mis à contribution par des gouvernements toujours très compréhensif pour les "zin-zins"...).

Confier son argent à des banques ou assureurs n'est en rien une garantie pour le futur. Je sais de quoi parle, j'ai géré des fonds par le passé...

Même les obligations d'état ne sont pas une garantie. Quoi qu'en disent les "spécialistes".

J'ai à ce propos souvenir d'un article très iconoclaste d'un auteur que j'aime bien, qui au milieu des années 90 demandait "quand, comme l'Argentine, la France aurait le courage de reconnaître que jamais elle ne pourrait rembourser toutes les obligations émises?".
Inutile de préciser que l'article d'Option Finance avait entraîné un tollé contre Patrick Artus (chef économiste de la Caisse des Dépots).
Mais il avait et a toujours raison. Transposés l'attitude de la France à un individu:
J'emprunte 100, avec remboursement "in fine" du capital et des intérêts.
Un an plus tard, je "roll" en réempruntant 100 sur un an.
Et comme je n'ai pas gagné assez, je demande en fait à emprunter aussi les intérêts dûs pour l'année 1. J'emprunte donc 105.
Mais comme de plus j'ai été dépensier, je demande à emprunteŕ 10 de plus. Soit un emprunt total de 115.
Mais comme j'ai déjà remboursé les intérêts grâce à mon nouvel emprunt, on continue à me considérer comme un "bon risque"...

Faites cela en entreprise, et c'est de la cavalerie,  susceptible de vous envoyer devant la brigade financière.

Mais pour la France, cela reste une gestion "saine". Pourquoi?
Parce qu'un Etat peut toujours lever l'impôt sur ses contribuables afin de compenser son impéritie, quelque impécunieux qu'il soit...

Alors même si les fonds sont "sagement" investis dans des obligations d'Etat, j'ai comme un doute sur la valeur futur de celles-ci.

A ce jour, c'est l'Euro qui nous sauve. Parce que acheter de la dette française, revient à acheter de la dette allemande. Un pays qui en dépit des coûts faramineux de la réunification, à su revenir à l'équilibre budgétaire (certe au prix d'énormes efforts).

Mais la France, à force de jouer à l'autruche, est  on seulement déjà dans une situation douloureuse pour de plus en plus de citoyens, mais devra tôt ou tard en passer par une purge sévère qui sera d'autant plus douloureuse.


En me relisant, je me demande bien pourquoi j'envisage de revenir vers la France?
Quitte à quitter la Suisse, je ferais peut-être mieux de rejoindre  nombre de mes amis à Malte? En plus il y fait nettement plus beau...

[Tontonlyco]

Mais la France, à force de jouer à l'autruche, est  on seulement déjà dans une situation douloureuse pour de plus en plus de citoyens, mais devra tôt ou tard en passer par une purge sévère qui sera d'autant plus douloureuse.

Nous n'en sommes plus très loin, mais est-ce compatible avec un régime démocratique dont les dirigeants se limitent à une démagogie électorale.

Un candidat qui annoncerait: "Vous en avez pour 20 ans de vaches maigres", pour redresser la situation, aurait-il une chance d' être élu?

[Philippe Warter]

Le problème de la France, c'est quand même en grande partie les Français.

Ils n'arrêtent pas de se plaindre (TontonJL, LISW, etc ...) mais très peu quittent le pays (LISW mais qui veut revenir!)

A côté des Français, il y a les immigrés. Dont beaucoup se plaignent d'être également maltraités, mais qui ne veulent surtout pas retourner dans leur pays.

Moralité : on vit bien en France, en tout cas mieux que dans la plupart des autres pays. Et je sais de quoi je parle, ayant vécu pas mal d'années en Afrique à l'âge adulte, et toute mon enfance en Allemagne (Berlin).
C'est pas forcément le pays le plus riche, ni celui avec le climat le plus agréable, ni celui ayant les dirigeants les plus intègres.
Mais la moyenne de tous ces facteurs (richesse, climat, démocratie, culture, santé, etc ...) fait que lorsque'on y vit, on ne veut plus vivre ailleurs.

Bien sûr, ça n'empêchera jamais de râler, ce qui est plutôt sain par ailleurs, et dénote d'une liberté d'expression qu'on ne trouve pas partout non plus.

[Max89000]

Le problème de la France, c'est quand même en grande partie les Français.

Ils n'arrêtent pas de se plaindre (TontonJL, LISW, etc ...) mais très peu quittent le pays (LISW mais qui veut revenir!)

A côté des Français, il y a les immigrés. Dont beaucoup se plaignent d'être également maltraités, mais qui ne veulent surtout pas retourner dans leur pays.

Moralité : on vit bien en France, en tout cas mieux que dans la plupart des autres pays. Et je sais de quoi je parle, ayant vécu pas mal d'années en Afrique à l'âge adulte, et toute mon enfance en Allemagne (Berlin).
C'est pas forcément le pays le plus riche, ni celui avec le climat le plus agréable, ni celui ayant les dirigeants les plus intègres.
Mais la moyenne de tous ces facteurs (richesse, climat,  démocratie, culture, santé, etc ...) fait que lorsque'on y vit, on ne veut plus vivre ailleurs.

Bien sûr, ça n'empêchera jamais de râler, ce qui est plutôt sain par ailleurs, et dénote d'une liberté d'expression qu'on ne trouve pas partout non plus.

+1
Pour avoir beaucoup fréquenté (et travaillé dans) des pays "riches" (US, UK, pays nordiques) je confirme que même si tout n'est pas parfait c'est quand mieux qu'ailleurs On y prélève peut-être plus mais on redistribue bien plus (bien plus qu'en Allemagne, sans même parler des anglo-saxons…) et on a globalement moins de pauvres. Alors on peut râler voire défiler pour conserver le modèle, mieux vaut l'adapter que vivre une rupture (style réduire la dépense publique de 20 M€ comme certains ventilateurs le proposent…)

[Tontonlyco]

Alors on peut râler voire défiler pour conserver le modèle, mieux vaut l'adapter que vivre une rupture

Sauf que cet excellent modèle fonctionne depuis 30 ans à crédit sur le dos des générations suivantes, et qu'il est à bout, alors si la population gavée réclame plus d' assistanat alors qu'il faut lui en donner moins, la contradiction va être dure à assumer électoralement.

[LISW]

Ils n'arrêtent pas de se plaindre (TontonJL, LISW, etc ...) mais très peu quittent le pays (LISW mais qui veut revenir!)

A côté des Français, il y a les immigrés. Dont beaucoup se plaignent d'être également maltraités, mais qui ne veulent surtout pas retourner dans leur pays.

Pour commencer, je ne suis qu'un travailleur émigré, installé là où me proposait du travail (j'ai vécu au Maroc avant la Suisse). Je suis très bien en Suisse. Et chaque fois que je prends le métro à Paris ou dans une grande ville française, je me demande pourquoi je ne suis pas "dans mes montagnes". Notez que j'avais déjà les mêmes réflexions lorsque je rentrais de Luxembourg où j'ai commencé ma carrière. Je reste donc constant...

Pour être totalement transparent, si j'envisage de revenir en France, c'est surtout parce que ma femme ne supporte plus le froid et les "points blancs" l'hiver (donc plus de Suisse...). Et aussi parce que mon fils reste très attaché à la maison familiale et à Paris. Ce qui fait que j'en ai par-dessus la tête des trajets (tous modes confondus).
Mes activités se recentrant de ce fait progressivement vers l'UE et la France, j-essaie juste d'être cohérent.

Cela dit, c'est une stupidité financière, car je vais être largement plombé par le fisc...
Vu le nombre de jours où je suis à l'étranger, je pourrai très bien rester domicilié en Suisse. Mais ce n'est pas mon genre de chercher à tirer parti des trous de la réglementation.
Attitude idiote qui m'a d'ailleurs déjà fait largement subventionner la gabegie de l'état, tout en résidant à l'étranger...


Cependant, lorsque je vois les situations ubuesques dans lesquelles je me suis retrouvé précisément parce que j'ai été "bêtement honnête", je n'exclue pas d'aller un jour chercher des cieux plus cléments à tous points de vue.
Et qu'un de ces prochains jours, je ne vende pas ce qui reste d'immobilier, et mette définitivement les voiles loin de ce pays où JE ne vis PLUS bien (vous remarquerez que ne parle que pour mon petit cas personnel), et où je ne suis considéré que comme un "fraudeur" sans avoir droit à RIEN.

N.B. Je suis allé poser une question à l'hôtel des Impôts pour m'assurer de tout bien faire dans les règles pour un éventuel retour. La jeune femme qui m'a reçu (et n'avait pas mon dossier, donc ne me connaissait pas), m'a dit textuellement "Monsieur je ne vous répondrais pas. Mon travail est faire rendre gorges aux fraudeurs tels que vous. Pas de leur faciliter la tâche.".
Et vous pensez VRAIMENT que je vis bien dans un pays pareil???

[LISW]

Pour dire que je ne répondrai à aucun commentaire sur ma diatribe:
- Un tiers des hommes de ma famille est mort au champs d'honneur dans les deux guerres mondiales.
- Mon père a consacré toute sa carrière à la fonction publique.
- Et j'ai des années durant payé ma part sans jouer les quemandeurs (par exemple, jugeantque j'avais les moyens de payer mes frais médicaux courants, j'ai des années durant demandé le remboursement des seuls frais "lourds". Je viens de nettoyer mes vieilles archives en vue du retour, et jeté des dizaines de feuilles de soins jamais envoyées pour remboursement.).

Alors quand je regarde comment je suis considéré, j'ai bien envie d'aller m'expatrier aux Grand Cayman JUSTE pour le plaisir du pied de nez... Au moins je bronzerai en paix, et en profiterai pour enfin passer la qualification "hydro" qui me tente

[Tontonlyco]

N.B. Je suis allé poser une question à l'hôtel des Impôts pour m'assurer de tout bien faire dans les règles pour un éventuel retour. La jeune femme qui m'a reçu (et n'avait pas mon dossier, donc ne me connaissait pas), m'a dit textuellement "Monsieur je ne vous répondrais pas. Mon travail est faire rendre gorges aux fraudeurs tels que vous. Pas de leur faciliter la tâche.".
Et vous pensez VRAIMENT que je vis bien dans un pays pareil???

Attention aux impots il ne faut pas s'adresser aux sous fifres, tous cégétistes, mais à l'inspecteur, ce sont des gens très courtois qui après étude de votre problème vous recontactent pour vous conseiller.

[Rotule]

- Et j'ai des années durant payé ma part sans jouer les quemandeurs (par exemple, jugeantque j'avais les moyens de payer mes frais médicaux courants, j'ai des années durant demandé le remboursement des seuls frais "lourds". Je viens de nettoyer mes vieilles archives en vue du retour, et jeté des dizaines de feuilles de soins jamais envoyées pour remboursement.).

Bonsoir en France ou en Suisse ? en sachant que l'assurance maladie en Suisse est obligatoire avec des assurances privées et à vie !!

[gma]

...en sachant que l'assurance maladie en Suisse est obligatoire avec des assurances privées et à vie !!

C'est aussi le cas en France, depuis 1981, une réussite sociale d'un côté, mais aussi le début d'une faillitte financière imposée à tous.

[Philippe Warter]

En France l'assurance maladie n'est pas privée.

[Max89000]

Jolie dérive d'un post ayant pour objet l'évolution de la motorisation de nos jouets de citoyens privilégiés Ceci dit il n'est pas rare en vol de hangar de parler de tout et de rien, de râler contre tout et son contraire, en fait de lâcher la pression en utilisant la soupape de la parlotte Alors si ça vous fait du bien lâchez vous
Bon, et si on parlait un peu de machines volantes ?

[Tontonlyco]

C'est encore un coup de Dupiquant avec son gilet jaune:

Le salaire médian n'est pas très au-dessus du smig !