Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
gma a écrit:Nous savions que le trésor public Français est le premier escroc de France... Faut dire aussi qu'il est assez soutenu dans sa démarche.
Vivement l'harmonisation Européenne de la fiscalité et une décision courageuse pour une collecte Européenne unique... Qui va forcément déplaire au pro Européens Français il va de soi.
Tontonlyco a écrit:
Il faudrait dire aux français que s'ils veulent que leurs enfants vivent mieux, il faut qu'ils se sacrifient pour au moins 20 ans.
LISW a écrit:Je me demande quel serait l'impact sur le budget de l'état d'un arrêt total de perception des taxes liées au tabac?
LISW a écrit:Bien qu'il soit indéniable que le tabac tue lentement, je ne suis pas convaincu que ce que l'on classe aujourd'hui sous la responsabilité du seul tabac, ne recouvre pas des affections provoquées par d'autres causes (pollution de l'air, logements malsains, affections professionnelles, causes "naturelles", etc...).
Delépine a écrit:Cela va coûter cher, de rembourser aux retraités les cotisations de retraite que dans votre système ils auront pendant quarante ans versées pour rien.
Manu a écrit:La répartition est une chaine de Ponzi, les cotisations des derniers entrés servent à payer les bénéfices des premiers arrivés. Et une chaine de Ponzi fini toujours par s'effondrer.
Delépine a écrit:Manu a écrit:La répartition est une chaine de Ponzi, les cotisations des derniers entrés servent à payer les bénéfices des premiers arrivés. Et une chaine de Ponzi fini toujours par s'effondrer.
Sauf qu'un système de retraite par répartition n'est pas une chaîne de Ponzi.
Delépine a écrit:Sauf qu'un système de retraite par répartition n'est pas une chaîne de Ponzi.
Delépine a écrit:Rien n'empêche le système d'être stable lorsque les éléments le sont : longévité, durée de la carrière, démographie, production totale du pays...
Delépine a écrit:C'est le déséquilibre variablement durable d'un ou de plusieurs de ces éléments qui déstabilise le système, et non pas sa nature.
Delépine a écrit:Ce n'est pas beau du tout de faire passer les retraités pour des ponzistes.
Manu a écrit:Delépine a écrit:Reprends la définition d'une chaine de Ponzi.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 350 invités