Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Gabinger a écrit:D'autant qu'à 140, on est encore loin des seuils dangeurex, par exemple avec un Pa 28, c'est tellement solide...
Tontonlyco a écrit:... Si ça décoiffe les biens pensants aéronautiques je m'en tape...
Gabinger a écrit:Dans un pays où on ne traite pas les gens comme des irresponsables.
Tontonlyco a écrit:Gabinger a écrit:D'autant qu'à 140, on est encore loin des seuils dangeurex, par exemple avec un Pa 28, c'est tellement solide...
Donc le PA 28 en dessous de 180CV
.
wilbur a écrit:En effet ils ont les mêmes ailes( réservoirs) 182 Litres utilisables, mais le 180 consomme 40 LITRES /H quand le 160 consomme à peine 28/29 litres. l E WARRIOR est plus léger.
Donc à 4 adultes dans un warrior II avec le plein aux languettes (4h30 ), j'ai plus d'autonomie qu'un ARCHER (3H) qui de toutes façon n'emportera pas plus d'essence (aux languettes) avec quatre adultes!
Et tout ça pour seulement 5 KNOTS de plus....
Tontonlyco a écrit:wilbur a écrit:En effet ils ont les mêmes ailes( réservoirs) 182 Litres utilisables, mais le 180 consomme 40 LITRES /H quand le 160 consomme à peine 28/29 litres. l E WARRIOR est plus léger.
Donc à 4 adultes dans un warrior II avec le plein aux languettes (4h30 ), j'ai plus d'autonomie qu'un ARCHER (3H) qui de toutes façon n'emportera pas plus d'essence (aux languettes) avec quatre adultes!
Et tout ça pour seulement 5 KNOTS de plus....
Vous optimisez un peu, le 160CV est plus léger de combien ? le 180CV consomme 38/36litres/h ce qui fait plus de 3h30 aux languettes.
Les 5 Kts, c'est peu vent dans le dos, mais c'est beaucoup vent de face.
Je connais bien les deux, je vous assure que le 180 est plus agréable, mais cela se paye en consommation.
wilbur a écrit:Quand aux 5kts, c'est 5kts!!!
wilbur a écrit:... mais le 180 consomme 40 LITRES /H quand le 160 consomme à peine 28/29 litres...
Aviathor a écrit:Gabinger a écrit:Dans un pays où on ne traite pas les gens comme des irresponsables.
Malheureusement, en France, les gens sont irresponsables. Et cette irresponsabilité se manifeste tout d'abord par un dédain total pour la loi et de l'autorité, ainsi qu'une bien trop grande confiance en sois et ses capacités.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 195 invités