Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
gma a écrit:JAimeLesAvions a écrit:gma a écrit:Je me sers du GPS en IR et pour certaines approches (GNSS)... Voir quelques ex "LOC" ou cesbatardsexploitants avisés ont enlevés le "LOC" justement...
.
Je trouve au contraire que c'est une bonne idée de mettre une approche GPS qui ne coûte rien à la collectivité et d'arrêter d'entretenir aux frais de je ne sais qui mais probablement pas des usagers un système coûteux d'une technologie qui date d'avant la deuxième guerre mondiale et qui est vouée à disparaître. On peut aussi râler contre l'arrêt des machines à vapeur, quoi que je trouve que les machines à vapeur on plus de charme qu'un LOC.
Ce que je reproche aux autorités c'est de n'avoir pas anticipé la chose auprès des ATO, en commençant l'enseignement des approches GNSS plus tôt.
C'est un regard biaisé sur une dépense que l'on fait passer pour inutile sauf pour quelques privilégiés...
Or c'est justement et précisémment l'inverse... L'arrivée instrumentale est faite pour augmenter les conditions de fréquentation... Donc le retour sur investissement... De la collectivité... Car c'est la collectivité qui va gagner de cette fréquentation accrue... Pas l'exploitant.
D'ailleurs, remarquez que c'est toujours la collectivité qui paye le coût des lanceurs et autres satellites utiles à votre guidage GNSS...
tr
Et si c'est pour une question de coûts, alors autant revenir aux locators en rapprochement dont certains tournent depuis 20 ans sans entretien.
Tontonlyco a écrit:Non bizarrement il n'y a pas les SIV dans les mises à jour GARMIN en plus sur le 430 c'est très cher, achetez vous un gps aviation portable
Rémi a écrit:Bonjour,
Après une courte pause, surcharge de travail, je vais me rééquiper pour voler et j'ai une petite demande.
J'avais l'habitude d'ANV, contrairement aux avis, je le trouve simple et on est libre de choisir sa carte.
Inconvénient, il faut sens cesse les racheter.
SkyDemon propose un prix unique, plus chère, cartographie incluse mais cela comprend-il les cartes VAC ?
Merci
Rémi a écrit:Bonjour,
Après une courte pause, surcharge de travail, je vais me rééquiper pour voler et j'ai une petite demande.
J'avais l'habitude d'ANV, contrairement aux avis, je le trouve simple et on est libre de choisir sa carte.
Inconvénient, il faut sens cesse les racheter.
SkyDemon propose un prix unique, plus chère, cartographie incluse mais cela comprend-il les cartes VAC ?
Merci
Retourner vers Technique (avions, moteurs, avionique, prépa vols, smartphones...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 154 invités