La commission européenne chasse les britanniques de l'EASA

[Leon Robin]

Le matériel aéronautique est exonéré de droits de douanes.

Exact. Procédure de "destination particulière" normalement bien connue de tous ceux qui ont au moins une fois traité de fournitures aéronautiques (je parle de matériel qui se monte sur des avions, pas des accessoires pour pilote).

[lauren]

Hors sujet, mais je me pose la question depuis un moment déjà ; suis-je le seul à trouver Cohen et Peter plus insupportables que Tontonlyco?

[Jacques HM Cohen]

""L'humanité ne se pose finalement que les questions qu'elle peut résoudre..."
Lauren, tu chercheras l'auteur toi-même.
J.

[lauren]

Vous êtes tellement prévisible!
Toujours dans la condescendance et moraliste. Quant à votre devinette et l'étalage de votre culture, qu'en dire?
Malheureusement tout autant prévisible, on savait déjà où vous puisiez votre inspiration politique.
C'est curieux cette manière chez certains de tout ramener à leurs idées politiques.

[Aviathor]

Hors sujet, mais je me pose la question depuis un moment déjà ; suis-je le seul à trouver Cohen et Peter plus insupportables que Tontonlyco?

En tous les cas peter2000(.co.uk) est insupportable. C'est lui qui a fait un mini-scandale à Avignon après avoir essayé de partir pour la GB avant son préavis de douane mais s'est fait rattrapper par la patrouille.

[Tontonlyco]

Oui il y a quelques bien pensants sur ce forum qu'il ne faut surtout pas démentir, mais tout est une question de temps, les choses et les gens finissent toujours par apparaître pour ce qu'ils sont.

Si les règles du forum étaient respectées ce genre d'incidents nous seraient épargnés.

[Jacques HM Cohen]

Aviathor,
Tu as raison, il faut exclure tous les Peter et les garçons coiffeurs.
Pas de bol pour toi, le nôtre n'a pas commis les forfaits que tu évoques.
Concernant Jacques Lévêque, je vois qu'il fait toujours confiance au jugement dernier. Et voudrait bien en fixer les règles comme celles du forum. Tiens au fait, avec ou sans résurrection des corps ?
J.

[Tontonlyco]

Encore votre méconnaissance des textes religieux, la résurrection n'est pas celle des corps, reportez vous aux chrétiens orthodoxes, mais celle du "corps de lumière", un peu de physique quantique si vous préférez.

Mais le sujet était: les britanniques chassés de l'EASA par la commission.

[Jacques HM Cohen]

Un peu de physique quantique au portail nord de la cathédrale de Reims. A l'époque l'église catholique vendait un paradis du même genre que celui de Mahomet. Ce sont les Pharisiens qui avaient imaginé l'immatérialité des âmes 1500 ans auparavant.
Mais j’arrêterai là !
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... ernier.jpg

Pour en revenir à l'article, son titre et non le vôtre résume bien l'incertitude chaotique des conséquences aéronautiques du Brexit.

[Tontonlyco]

Non camarade le mien résume mieux l' enjeux

[Manu]

D'abord l'EASA, maintenant Gallileo...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/06/14/97002-20180614FILWWW00223-brexit-londres-deplore-son-exclusion-de-galileo.php

Manu

[gma]

Sauf que la décision de sortie de l'EASA n'appartient pas à l' association, qui souhaite y rester, mais à la commission qui refuse son maintient:

La commission européenne indiquait que l' adhésion britannique à l' EASA n' était pas possible"

avec, ajouté après la virgule, les mots suivants :

"et envisageait un accord..."

[Manu]

L'accord n'est possible que si le RU reconnait la primauté de la CJCE sur les juridictions nationales, ce qu'ils refusent dans le cadre du Brexit.

Donc li ne peuvent pas rester dans l'EASA, ni dans aucune autre institution européenne d'ailleurs.

Manu

[E.T.]

""L'humanité ne se pose finalement que les questions qu'elle peut résoudre..."

certes, mais quand la réponse est "42" ......

[Jan Tutaj]

Hors sujet, mais je me pose la question depuis un moment déjà ; suis-je le seul à trouver Cohen et Peter plus insupportables que Tontonlyco?

Tu es probablement le seul, en effet.