Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Tontonlyco a écrit:J' avoue ne pas identifier le MORSE mais je compare le VOR DME avec la distance affichée au GPS et le gisement, si les deux correspondent le doute est largement levé.
gma a écrit:Tontonlyco a écrit:J' avoue ne pas identifier le MORSE mais je compare le VOR DME avec la distance affichée au GPS et le gisement, si les deux correspondent le doute est largement levé.
Je suis nul en morse, mais je mets sur le log les codes morses des stations utilisées pour pouvoir identifier.
Tontonlyco a écrit:D' accord mais la corrélation VOR DME/GPS a plein d' avantages elle permet de vérifier que le GPS a été bien programmé, que les radiales correspondent et si les distances correspondent aussi il est impossible que vous ne soyez pas sur le bon VOR
wilbur a écrit:Tontonlyco a écrit:D' accord mais la corrélation VOR DME/GPS a plein d' avantages elle permet de vérifier que le GPS a été bien programmé, que les radiales correspondent et si les distances correspondent aussi il est impossible que vous ne soyez pas sur le bon VOR
Pas dis le contraire, bien sur que si tu peux corréler...
Mais, les distances et les radiales, tu les a mesuré sur ta carte et noté sur ton LOG....donc tu peux aussi verifier la cohérence sans GPS et DME...En un clin d’œil sur le LOG en vol!
Ps: désolé d'employer de mots en passe de devenir obsolète...
Luc Lion a écrit: Il n'est pas rare que des perturbations atmosphériques conduisent le récepteur à rejeter le subframe qu'il vient de décoder. Si ceci s'est produit répétitivement après la réception d'un subframe erroné, tu as pu rester plusieurs minutes avec des informations de synchronisation incorrecte pour ce satellite azimuthal. Le reset de ton appareil l'aurait forcé a abandonner ces données de synchronisation et à les remplacer par le contenu d'un subframe correct.
GUIDE EGNOS a l’usage des Developpeurs d’Applications a écrit:page 42
Pour les autres paramètres - correction des éphémérides et/ou d’horloge, correction des
temps de propagation de groupe bord (TGD) – les corrections GPS doivent être appliquées
en premier lieu, suivies de celles fournies par EGNOS.
Tontonlyco a écrit:.....................
Autre hypothèse, le GPS de Philipe PONS aurait été délibérément brouillé par un lyonnais perfide, (ils le sont tous c'est connu), exaspéré par ses virées nocturnes...
Tontonlyco a écrit:...
Comme je sais que Philippe PONS aime les expériences aventureuses ...
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot], Philippe PONS et 235 invités