Recepteur - Scanner - Radio

[jeanfr69]

Bonjour à tous,


Je recherche un recepteur ou scanner qui me permettrait de recevoir les echanges radios entre les avions et la tour.

Avez vous des conseils pour choisir le materiel... modele marque...

Merci pour votre aide.

[TiTi05]

Bonjour à tous,


Je recherche un recepteur ou scanner qui me permettrait de recevoir les echanges radios entre les avions et la tour.

Avez vous des conseils pour choisir le materiel... modele marque...

Merci pour votre aide.

J'ai dans mon bureau une petite VHF de poche 340 gr dim 528 x 108 x 26.5mm (non homologuée)
760cx qui fait émetteur récepteur qui me permet de scanner au choix : toute la bande VHF : de 108 à 136.975 Mhz ou seulement des fréquences préréglées

VERTEX VXA-220 VHF Aviation portable de secours

310.00 €

http://www.espacealtitude.com/vertex-vxa-220-vhf-aviation-portable-de-secours-p-652.html

Elle a meme servi de VHF de secours à un ami dans son planeur sa VHF de bord étant en panne

C'est un peu cher pour un scanner seul

En scanner seul tu peux avoir celui là :

UNIDEN UBC-30XLT scanner FM/AIR/VHF

75.00 €

http://www.espacealtitude.com/uniden-ubc-30xlt-scanner-fm-air-vhf-p-634.html

ps je n'ai pas d'actions chez Eric ....

[JBJ]

Bonjour,
Dans le matériel pas trop cher qui fonctionne bien, il y a le Maycom AR-108 pour lequel il faut compter 70 euros. Son grand frêre, le FR-100 serait parait-il un peu moins performant.
Il y a plus cher, mais si c'est uniquement pour écouter la bande aéro, investir davantage est inutile.

[Leon Robin]

Une recherche par Google te permettra de te faire une idée générale, ainsi que la visite des différents sites de vente de matériel aéronautique. A titre d'exemple, tu peux trouver ceci http://www.espacealtitude.com/maycom-ar108-recepteur-aviation-+-144mhz-portable-p-230.html sur l'un de ces sites pris un peu au hasard. C'est uniquement un récepteur (associé à un scanner), dont le prix est raisonnable. Par contre, si tu envisages ultérieurement l'acquisition d'une vhf de secours à emporter en vol, mieux vaut opter directement pour un émetteur-récepteur.

La réception des avions se fait en général sans problème, celle des stations sol dépend du lieu où tu te trouves, pour des raisons évidentes de propagation

[thiev]

J'utilise pour ma part le recepteur Uniden UBC 92XLT qui coute environ 125 Euros et dont je suis satisfait.

Il couvre plusieurs bandes:[size=-1]
25 à 88 Mhz
108 à 174 Mhz
406 à 512 Mhz
806 à 960 Mhz[/size]

Il fonctionne avec une antenne souple branchée en Bnc mais j'ai installé sur le toit une petite antenne "maison" qui donne de bons résultats.

Je suis a 15 km (a vol de cessna !) de la tour d'Avignon et je capte les communications aeriennes correctement sans toutefois entendre les avions au sol.

Mais le Maycom que je ne connais pas dont parle JBJ semble moins cher.

Bonne chance.


Thierry

[PatG]

J'ai un Maycom FR-100 et son principal avantage est son prix.
Sinon je suis un peu déçu:
portée un peu limitée (je suis sur le terrain de Rennes dans des locaux assez ouverts et je n'entends pas les avions dans toute la CTR), le scanner ne s'arrête pas sur la fréquence quand il y a du trafic, il repasse automatiquement en mode scan au bout de quelques secondes.

Mais bon, je ne souhaitais pas mettre beaucoup dans un tel récepteur alors...pour le prix c'est malgré tout correct.

[Philou]

Depuis plusieurs années j'ai un AR 108 qui me donne toute satisfaction compte tenu de son prix. Demeurant à Tremblay-en-France, avec des conditions météo favorables, je reçois les communications, aériennes, de Chelles, Lognes, Roissy, Meaux et parfois de Coulommiers.
En plus ce n'est pas un bouffe pile, foi de Merluchon.

[gnt]

Je vous conseille le vertex VXA 300 ou Vxa 220 acheté sur ebay dans les boutiques étrangères, honkong ou autre, à moitié prix de ce qui ce fait en france. Délai 15 jours, c'est sans souci.

@+

[Papa-Hotel]

J'ai une AR 108, ca fonctionne bien pour maintenant 65€ (plus quand je l'ai achetée...) avec prise casque mono. Les piles ont l'air de durer des siècles.

[E.MONNIER]

J'ai à vendre une Radio vertex VXA 220  neuve dans sa boite avec tous ses accessoires....

280€ et je l"envoie par chrono gratos....

Pour ceux que cela interresse me contacter par messagerie

[HELIBREIZH]

Bonjour E. Monnier,
je ne peux te joindre par email. Contact moi SVP
Merci.
ops@helibreizh.com

Mes excuses au groupe.
Et bonnes fêtes de fin d'année.
Luc

[bigcessna]

Je capte avec mon VXA300 Roissy radar ainsi que l'ATIS (je ne savais pas d'ailleurs que c'était une voix électronique qui faisait l'ATIS) depuis l'observatoire de Paris-Meudon http://www.obspm.fr/implantation.fr.shtml soit plusieurs kilomètres à vol d'oiseau. Certes, l'observatoire est en hauteur et en plein dans Paris, rien ne doit passer.

[gilles.DR315]

Salut,

je resort ce topic, car j'aimerais m'acheter un scanner (recepteur). Mon choix partira plus sur un multibande , que freq aviation seule.

on a des prix intéressants : http://www.aerodiscount.com/index.php?cPath=25

et c'est vrai que sur Ebay hong kong , on a des vertex standard à 150 - 180 euros.

Mais j'attends dire ici et là, que les services passent au numérique, et que ces recepteurs analogiques ne sont plus valables.

comme ici : http://www.priceminister.com/offer/buy/3316142/ALINCO-DJ-X3-Recepteur-Scanner-Recepteur-de-Radiomessagerie.html

ca veut dire quoi, que ce recepteur portatif ne servira plus à rien ?

Pour les connaisseurs
Merci de votre appui

Gilles

[radada]

j'ai un maycom AR-108 (65€), ça fonctionne très bien, faut quand même être très proche d'un AD pour capter ce qui s'y passe. Pas de miracle dans ma campagne lotoise, par contre dans mon bureau en bord de piste chez airbus pas de souci pour surveiller les mouvements des avions d'essai !

[gilles.DR315]

Merci pour ta réponse.

J'ai vu sur des sites US, des VXA-300 et 220 au prix de 159 $

Je constate que le 300 dispose d'un Cadran VOR, alors que le 220 semble un peu plus puissant en réception.

Le 710 bien plus cher, permet de recevoir les communications en CTCSS/DCS. une alternative au squelch ?
J'y connais rien en codage audio.

C'est la recherche automatique de station proche qui ne semble plus possible, si j'ai bien compris.