Le forum des pilotes privés

Matthias a écrit:Je lisais tout ça du coin de l'oeil, presqu'amusé...
jusqu'à la référence radiophonique connue pour son positionnement politique.
Admin, c'est sorti des clous là ? non ? on peut couper ?

La vérité n'est pas bonne à dire ?

La censure peut-être ... très actuel comme effet rebond .

Est-ce que Rivasi est aussi bonne en vaccins qu'en nucléaire ?

A-t-on des lumières sur le fonctionnement psychologique des enragés antivaccins ?
(cela devrait faire partie de la visite de classe 2, hé hé !)

Je me félicite du succès de mon sujet.

Delépine a écrit:Est-ce que Rivasi est aussi bonne en vaccins qu'en nucléaire ?

A-t-on des lumières sur le fonctionnement psychologique des enragés antivaccins ?
(cela devrait faire partie de la visite de classe 2, hé hé !)

Je me félicite du succès de mon sujet.

Vous avez écrit "enragés antivaccins" FAUX !
Seulement anti pseudos vaccins expérimentaux sortis d'un chapeau et sous AMM conditionnelle sans aucun recul, à des cobayes gogos mougeons formatés par des télés toubibs corrompus !
Le pauvre ignare de marty qui ne fait pas la différence entre le nb et le temps ! quand on sait que des effets secondaires peuvent subvenir 5 ans après !

https://www.scoopnest.com/fr/user/CNEWS/1415350509926588422-dr-jrme-marty-on-na-jamais-eu-autant-de-recul-sur-un-vaccin-que-sur-celuil-il-y-a-trois-milliards

Vous avez écrit " enragés..." cela me fait penser à Pasteur ! Que pensez vous de lui, indice: Béchamp !

.

Luc, comme te l'a dit Jacques, tu perds ton temps.

On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres.

Ca me rappelle l'histoire du vaccin anti papillomavirus, dans les années 2005-2010.
Je m'en souviens très bien, parce que j'avais 3 adolescents à ce moment, et on se posait la question.
Pas mal de gens, y compris sérieux de prime abord, annonçaient une recrudescence de sclérose en plaque chez les personnes ainsi vaccinées.
Désormais, suite à de multiples études, on sait que la prévalence de cette maladie est la même quelque soit le statut vaccinal.
On n'a jamais trop compris le pourquoi du biais à cette époque. Jacques a peut-être une explication logique.

Rotule a écrit: Béchamp !

.

Mais oui, mais oui.
Et Mesmer, qu'en penses-tu ?

Phil W
C'est sur le vaccin contre l'hépatite B que la rumeur SEP a commencé. Les sep juveniles sont relativement rares ( 10x moins entre 10 et 20 ans qu'entre 20 et 30 ). Très vite, les canadiens ont vérifié leur registre: une dizaine de cas sur un peu plus de 100 000 enfants vaccinés et autant dans la même population avant l'ère du vaccin. Si on ajoute 15% de formes familiales qui débutent dans la même tranche d'âge, il y a de quoi frapper les esprits lors de coincidences quand on a commencé à vacciner en masse entre 10 et 15 ans. En France, courage fuyons ! les politiques ont reculé et arrêté la campagne malgré l'intérêt évident de santé publique de liquider une maladie à conséquences graves dans la moitié des cas. Et quand les politiques reculent, la rumeur gonfle "c'est louche on vous l'avait bien dit !". Et le vaccin suivant dans cette tranche d'âge récupère le Mistigri.
Rotule
Que Bancel se soit fait des OGE en or, c'est certains, mais c'est comme de voir quelqu'un gagner le gros lot à la loterie. Demande toi pourquoi les plus grandes pharmas ne font pas de vaccins, voire ont liquidé leur secteur vaccin et regarde pour celles qui font les deux, médocs et vaccins, la part vaccin dans le CA et dans les bénefs. Pour prendre Sanofi CA 42 MM dont vaccins à peine 7MM et le seul médicament Dupixent a rapporté > de 8MM ET la firme Pfizer sur laquelle tu fais une fixation, n'a fait qu'un tiers de son CA en vaccins covid lors de la meilleure année de vente du vaccin covid BioNtech.
J.

On se croirait chez Diafoirus. Il ne nous reste plus qu'à proposer nos sujets aéro au Lancet  

Jacques HM Cohen a écrit:la firme Pfizer sur laquelle tu fais une fixation, n'a fait qu'un tiers de son CA en vaccins covid lors de la meilleure année de vente du vaccin covid BioNtech.
J.

Je fais une fixation !
J'ai de sérieux doutes sur votre intégrité à défendre aussi aveuglément une ste de charlatans multi condamnée, entre autres la plus importante:
" En 2009, Pfizer accepte de verser une amende record de 2,3 milliards de dollars US aux autorités américaines La société est accusée d'avoir fait la promotion abusive de plusieurs médicaments : le Geodon, le Lyrica et le Zyvox, dont un interdit par la FDA : le Bextra un médicament contre l'arthrite retiré du marché en 2005 pour des raisons de santé publique, dont de graves effets cardio-vasculaires "
Etc etc etc

"Pfizer n'a fait qu'un tiers de son CA en vaccins covid " rien que 35 milliards !!
Pour un pseudo vaccin Covid 19 expérimental sous AMM conditionnelle qui est inefficace contre les variants, qui n'empêché pas la transmission et qui s'est avéré dangereux pour les personnes jeunes en bonne santé qui n'avaient absolument rien à craindre du Covid 19 !
.
Voir à 10 mn 50 :

Delépine a écrit:

Rotule a écrit: Béchamp !

.

Mais oui, mais oui.
Et Mesmer, qu'en penses-tu ?

Et vous même, qu'en pensez-vous ?  

.

Messieurs les médecins, faites donc un petit effort. En vous réunissant tous autour du patient, vous réussirez bien à le faire passer de vie à trépas. Cela fait, nous pourrons à nouveau parler aéronautique, sinon, nous nous résoudrons, la mort dans l'âme, à euthanasier ce sujet

Admin_2 a écrit:Messieurs les médecins, faites donc un petit effort. En vous réunissant tous autour du patient, vous réussirez bien à le faire passer de vie à trépas. Cela fait, nous pourrons à nouveau parler aéronautique, sinon, nous nous résoudrons, la mort dans l'âme, à euthanasier ce sujet

En l'intubant (mort lente) ou au Rivotril (mort rapide) ?  

Vous êtes bien sur seul maitre à bord, mais ce topic est dans:
"
Nouveaux messagesLiens divers
Si votre contribution se résume à un lien, une vidéo ou une bonne blague trouvés ailleurs sur le net, c'est par ici ...

Mais pour recentrer sur l'aéronautique:

https://childrenshealthdefense.org/defe ... s/?lang=fr

.

Rotule a écrit:Mais pour recentrer sur l'aéronautique:

Oui, et on pourrait aussi parler des virustrails, ces traînées blanches prétendument de condensation, derrière les avions.

Rotule a écrit:
https://childrenshealthdefense.org/defe ... s/?lang=fr

Et en plus du texte loufoque sa traduction est marrante :

un pilote blessé par un tir de Moderna

Mettez-vous à couvert, bon Dieu !
Ou alors les infirmières jouent aux fléchettes avec leurs seringues.


Bon, on rigole, on rigole, mais on a maintenant l'explication de cette vague de morbidité et de létalité chez les pilotes. Ce sont les dépressions et recompressions du vol (2400 mètres équivalents tout de même) qui fatiguent la capside du virus jusqu'à entraîner sa rupture. Les grandes quantités d'ARN messager et de protéine spike qu'elle contient sont libérées d'un coup, entraînant un décès foudroyant. Volant beaucoup moins, les passagers ne sont pas menacés par le même accident. Une bonne nouvelle pour le transport aérien !
Normalement ces structures biologiques ne sont pas dans le virus, mais chez le sujet vacciné le virus pour se défendre les accumule un peu comme l'Ukraine les armes occidentales, et d'un coup libère le tout dans sa contre-offensive soudaine.
La biologie est probablement la plus compliquée des sciences ; on le voit à cet exemple.

Rotule,
Si tu supposes a priori que j'ai passé un pacte avec le diable pour qu'il paie mes heures de vol et qu'il m'a fourni une accorte passagère, experte en nav, je me demande pourquoi tu ne l'as apparemment pas fait puisque c'est si facile !!
Plus sérieusement si tu ne peux penser que seuls des vendus ne sont pas d'accord avec toi, c'est assez grave comme mode de raisonnement totalitaire.
Je ne te dis pas que les vaccins RNA n'ont pas d'effets secondaires, même plus fréquents que retenus par VAERS. Je te dis que dans un contexte épidémique, le bénéfice du vaccin covid que tu ne veux pas voir, dépasse largement ces effets secondaires. On ne sait d'ailleurs pas bien pourquoi, mais le vaccin réduit spectaculairement les formes graves mesurées par les passages en réa et les décès dans l'étude chilienne que tu peux consulter. Je t'ai choisi une étude en vaccin chinois ( virus entier tué vaccin décalqué du modèle polio 1954 ) sur 10 millions de personnes: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2107715 Comme cela tu ne seras pas exposé à Pfizer qui semble un allergène puissant chez toi.
Je suis le premier à penser que le niveau d'effets secondaires des vaccins RNA de première génération n'est pas adapté à des vaccins courants hors pics épidémiques. On doit continuer à chercher à faire mieux. J'y travaille !!
J.