Delépine a écrit:Sue un autre forum je viens d'engueuler un agent d'influence russe pour ce beau travail. Sa réponse : ah, mais nous ne sommes pas moins intéressés que vous de savoir qui est le coupable, seulement il faut attendre les vraies informations, etc.
Il faut être très, très, très, très prudent avec les infos qu'on nous sert ad nauseam sur ce conflit. D'autant qu'en grandes démocraties, les états occidentaux ont choisis la censure pure et simple des canaux d'informations russes, ne laissant plus s'exprimer que les médias pro-ukrainiens.
Attention, moralement, je trouve condamnable le déclenchement des hostilités russe. Mais dans une histoire, pour avoir un avis aussi proche de la vérité factuelle que possible, il faut avoir les deux versions d'un même récit, et faire le tri soit même.
Un exemple : cette histoire de soldats ukrainien sur une île qui seraient mort en ayant fait une Cambronne a un bâtiment de la marine russe. Émoi général, salut des ces héros qui ont préféré la mort au déshonneur de la reddition, etc... jusque dans l'enceinte du sénat français, qui a observé une minute de silence en leur honneur. Pour que l'on apprenne quelques jours après ces braves héros se sont rendus, et sont détenus. Infos que les médias russes relayaient depuis au moins deux jours, dans l'indifférence générale côté occidental.
Donc pour cet Antonov, gardons nous de nous éloigner de la ligne de saint Thomas. Un hangar a brûlé. Il y avait peut être quelque chose dedans, mais sur les images on est pas sûr de quoi (pourquoi pas le second 225, jamais achevé). On ne sait pas non plus qui a mis le feu a ce hangar, et dans quel condition.
La première victime de la guerre, c'est la vérité...