Page 15 sur 16

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 18:25
de Tontonlyco
miky a écrit:.. Je propose donc que l'on passe de 35 à 37 on sera encore au plus bas du temps hebdo pratiqué dans l'UE et parallèlement on peu défiscaliser les heures sup et là on peut augmenter le smic et les salaires sans se ruiner ..


Et même 40h, nos pères en faisaient 45 dans les années 50, si l'on veut distribuer plus il faut produire plus, car pour l'instant chaque famille française consomme en moyenne 250€ par mois de plus qu'elle ne produit (Déficit extérieur ramené au nombre de foyers fiscaux)

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 18:33
de Tontonlyco
Splitcat a écrit:
Grâce à ça, ils sont maintenant plus riches que les plus jeunes. Ce qui est une situation assez inédite dans l'histoire économique.
A mon avis, il serait de bon ton de corriger un peu cette absurdité (ce que fait déjà le président Macron, cette coïncidence n'étant pas une raison pour croire que je suis un macroniste, au contraire, c'est une coïncidence uniquement), en repartissant un peu plus la richesse des retraités vers les jeunes.


Oui mais à dose homéopathique et de façon injuste en baissant uniformément les retraites sans restreindre leurs écarts trop importants pour ne pas vexer les fonctionnaires grands bénéficiaires du système.

En Grèce les grosses retraites c'est 30% de baisse d'autorité.

Attendons, c'est ce que le FMI nous collera quand Polochon aura mis la France en faillite.

Nous sommes revenu sur les retraites, Léon va gueuler, mais j' étais reparti sur l'avionnette de Dupiquant.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 18:48
de andre44
Bonjour

Léon nous raméne a au sujet ou j'ai fait également un hors sujet auquel je consacre beaucoup de temps

Pour un avion hybride je crois que on fait fausse route , même que hybride et un solution de transition temporaire aux autos en attendant la BONNE batterie .
Lorsque la tout électrique sera bien mise en marché dans les autos li y aurra un excedent de pétrole qui sera utiliser pour les avions et pour le maritime .
Il suffit de regarder ce qui se passe avec les usines automobile de GM qui ferment un peu partout qui vont modifier en profondeur leur chaine de montage pour les véhicules tout électrique
il savent que la technologie des batterries est sur le point de faire une percée .


https://youtu.be/cem-KFSLA_Q

Avec la découverte de gisement de lithium Nemaska dans le Nord du Quebec , coincidance et il y a un autre site proche des grands barrages életriques du nord et en plus nous somme en surplus d'électricité , quand on doit laisser couler l'eau par le trop plein du barrage c'est une gaspille d'energie donc pas besoin de faire des éolienne qui produit de l'électricité plus chere que celle des barrage , il y a encore bien du potentiel hydraulique .

André

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 19:14
de PhM
Tontonlyco a écrit:Et même 40h, nos pères en faisaient 45 dans les années 50.../...

Je n’aime pas transgresser la règle du respect du sujet, mais je me dois de réagir :
La remarque des 35h est faite souvent aux salariés dont j’ai fait partie jusqu’à ma retraite. Jamais, je dis bien jamais, je n’ai vu dans mon entourage proche de cadres lambdas quelqu’un qui ne dépasse pas les 35 h. Et j’étais dans la moyenne.
J’en effectuais 70 en moyenne, y compris la dernière semaine de mon activité.
Le mythe des 35h a la peau dure.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 19:27
de Tontonlyco
Chez les cadres surement, mais le fonctionnaire de base lui en fait 32, en 1950 un ouvrier faisait 45h par semaine

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 21:07
de Delépine
Splitcat a écrit:Les retraités ont bénéficié de conditions économiques très favorables qui leur ont permis de se constituer un capital facilement (ou aurait permis, pour ceux qui ont préféré claquer leur pognon dans du futil et du consommable).
Grâce à ça, ils sont maintenant plus riches que les plus jeunes. Ce qui est une situation assez inédite dans l'histoire économique.
A mon avis, il serait de bon ton de corriger un peu cette absurdité (ce que fait déjà le président Macron, cette coïncidence n'étant pas une raison pour croire que je suis un macroniste, au contraire, c'est une coïncidence uniquement), en repartissant un peu plus la richesse des retraités vers les jeunes.


J'ai à présent l'âge normal de la retraite, et sur les années 60/70 où j'ai commencé à travailler des souvenirs différents des tiens.

Dès le début j'ai été confronté au chômage structurel qui pourrissait la vie personnelle et familiale des non qualifiés dont en fait j'étais. C'est pourquoi je me suis fait en désespoir de cause fonctionnaire à 35 ans.
Par contre l'idée ne venait à personne de contester la pension de retraite de la génération des parents, nés autour de 1920/30, parce que tout le monde connaissait l'état des pensions de la génération des grands-parents, née vers 1890/1910, qui hors les fonctionnaires et les cadres crevait misérablement avec l'équivalent de 8 à 10 euros par jour. Le spectacle de ces vieux dans leurs galetas, avant de finir dans les dortoirs unisexes de Gouyette, nous a suffisamment marqués pour que la retraite proportionnée au salaire + minimum-voiture-balai n'apparaisse plus discutable.

L'effet que nous faisions à nos parents était celui de jeunes branleux uniquement obsédés par la détention d'une voiture. Du coup, celle-ci était financée par la génération d'avant, si elle avait été fonctionnaire, commerçante ou militaire, indulgente après avoir vécu une enfance sans chauffage avec une orange pour cadeau de Noël, plus deux fois quatre ans de guerre. Je ne parle pas pour moi puisque mon argent passait en aviation, en sorte que j'allais par exemple de la Marne où j'habitais, vélivoler dans le Cher en faisant le trajet à Vélosolex.

Donc bien logiquement la génération suivante et a fortiori suivante de la suivante nous apparaît comme une collection décervelée qui mettra le feu si elle n'a pas son smartphone et sa voiture... aux normes actuelles là où le tas de tôle pourri nous était autorisé. Je vais reprendre un Solex pour vous aider.

En revanche apparaît, et pas que chez toi, une tendance complètement inédite à la prédation officielle des revenus des vieux. Je ne sais pas si cette pousse de crocs de loups est consciente ou non.

Toutefois je ne saurais trop applaudir votre réussite si vous trouvez moyen de faire se casser la figure aux coûts de l'immobilier, achat et locatif ; ceux de ma génération qui ont eu de quoi investir dans le locatif se comportent à présent en étrangleurs. J'ai acheté ma résidence principale et unique d'abord pour leur échapper.  J'espère qu'il y en a beaucoup à me lire, et il est probable qu'il y en a. Bonne chance.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 23:21
de nowak
Il n est pas normal qu un retraité qui a bossé pendant plus de 40 ans soit plus riche qu un jeune.
Et il est ingénieur le garçon qui a dit ça. Quelle mentalité!!

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Jeudi 29 Novembre 2018 23:44
de Jacques HM Cohen
Les sardes et certains japonais avaient développé une solution proche et radicale du dépouillement des vieux: les liquider. Vu la compétition économique mondiale, il faudra aussi abaisser régulièrement l'âge de la "retraite".
Cela donnera un peu de répit. Puis lorsque la durée réduite de productivité n'égalera plus les coûts de formation, le système pourtant réduit aux jeunes fera faillite.

Concernant les retraites grecques, JL comme toujours dit des choses fausses: ce ne sont pas les plus fortes retraites qui ont perdu 30% mais toutes. Ce qui joint à la disparition de la protection sociale maladie et à celle des services publics, leur laisse environ le quart de leurs revenus anciens. D'où le repli familial de mise en commun des maigres ressources sur 3 générations. Et l'exode massif des jeunes. 300 à 400 000 sur 11 millions d'habitants !

J.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 08:27
de Tontonlyco
nowak a écrit:Il n est pas normal qu un retraité qui a bossé pendant plus de 40 ans soit plus riche qu un jeune.
Et il est ingénieur le garçon qui a dit ça. Quelle mentalité!!


Non il a parfaitement raison le retraité n'apporte plus à la collectivité sa compétence ou son talent, il est normal qu'elle subvienne à ses besoins, mais au nom de quoi maintenir une "hiérarchie" sociale par un partage inégal d'une retraite par "répartition".

Par ailleurs le jeune s'installe dans la vie, a besoin de logement et d' élever ses enfants, le retraité n'a plus de charges de logement (souvent propriétaire) ni éducatives.

Pour des gens de gôôche vous me faites rigoler.

Pour répondre au camarade COHEN, quand son idole Polochon aura pris le pouvoir et ruiné le pays le FMI lui divisera sa retraite par trois.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 08:49
de Tontonlyco
Delépine a écrit:

J'ai à présent l'âge normal de la retraite, et sur les années 60/70 où j'ai commencé à travailler des souvenirs différents des tiens.

Dès le début j'ai été confronté au chômage structurel qui pourrissait la vie personnelle et familiale des non qualifiés dont en fait j'étais. C'est pourquoi je me suis fait en désespoir de cause fonctionnaire à 35 ans.
Par contre l'idée ne venait à personne de contester la pension de retraite de la génération des parents, nés autour de 1920/30, parce que tout le monde connaissait l'état des pensions de la génération des grands-parents, née vers 1890/1910, qui hors les fonctionnaires et les cadres crevait misérablement avec l'équivalent de 8 à 10 euros par jour. Le spectacle de ces vieux dans leurs galetas, avant de finir dans les dortoirs unisexes de Gouyette, nous a suffisamment marqués pour que la retraite proportionnée au salaire + minimum-voiture-balai n'apparaisse plus discutable.



Il n'y avait pas de chômage structurel dans les années 60/70, celui qui arrivait à Paris le matin avec sa valise quelqu'il soit avait un CDI le soir même.

Mais les retraites des vieux étaient misérables et leur revenu moyen  à cette époque égal à celui d'un jeune de 25 ans, aujourd'hui il est quatre fois supérieur

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 09:56
de nowak
Tonton:
Il est normal d être plus riche qu un jeune quand on arrive en retraite, non?  La maison ou l appart est payé, on a fait des économies toute sa vie. Ça n a rien avoir avec le montant de la retraite. Par contre, si tu veux donner moitié de ta retraite à petit jeune qui démarre dans la vie, tu as le droit bien sûr.
Les gens de gauche te font rigoler!! J espère que tu ne penses pas à moiImage

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 09:59
de Delépine
Tontonlyco a écrit:
Il n'y avait pas de chômage structurel dans les années 60/70, celui qui arrivait à Paris le matin avec sa valise quelqu'il soit avait un CDI le soir même.


En effet, je me suis mal exprimé. Mes souvenirs sociologiques remontent aux années 60 et mon activité aux années 70, celles où le chômage structurel a débuté.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 10:00
de Delépine
Tontonlyco a écrit:
Il n'y avait pas de chômage structurel dans les années 60/70, celui qui arrivait à Paris le matin avec sa valise quelqu'il soit avait un CDI le soir même.


En effet, je me suis mal exprimé. Mes souvenirs sociologiques remontent aux années 60 et mon activité aux années 70, celles où le chômage structurel a débuté.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 10:05
de Delépine
Quoi qu'il en soit je suis fier de participer au niveau de vie des vieux qui continuent d'être utiles à la société, par exemple en acquittant ma CSPE qui récompense les vieux planteurs de photopiles, très utiles pour ceux que le nucléaire terrifie.

Re: Moteur hybride pour notre aviation

MessagePosté: Vendredi 30 Novembre 2018 10:28
de Tontonlyco
nowak a écrit:Tonton:
Il est normal d être plus riche qu un jeune quand on arrive en retraite, non?  La maison ou l appart est payé, on a fait des économies toute sa vie. Ça n a rien avoir avec le montant de la retraite. Par contre, si tu veux donner moitié de ta retraite à petit jeune qui démarre dans la vie, tu as le droit bien sûr.
Les gens de gauche te font rigoler!! J espère que tu ne penses pas à moiImage


Ne confondons pas capital et revenu, qu'un vieux ait capitalisé c'est normal je l'ai fait et ce qui me permet de vivre confortablement aujourd'hui en grignotant ce capital.

Mais le système français de retraite est qualifié de "répartition",  cette répartition est inégale et en faveur de ceux qui justement ont pu capitaliser, à la limite ce devrait être le contraire.

Dans l'assurance maladie la cotisation est bien proportionnelle au salaire, au moins jusqu'au plafond, et les remboursements sont les mêmes pour tout le monde.

Pourquoi pas la même chose dans le régime de retraite, que ce système soit maintenu dans un pays qui affiche "Liberté", "égalité" et défendu par des syndicats de gauche pour la seule raison qu'il avantage leur clientèle de fonctionnaires est pour le moins contestable.