Gilles131 a écrit:Bee Gee a écrit:Cet article dit pourtant une vérité, la non taxation du kéro est une aberration … mais il faudrait le faire au niveau mondial, ce qui est dans le monde libéral stupide dans lequel nous sommes est évidemment impossible.
Non: la taxation du kéro n'aurait de sens que s'il existait une alternative à son utilisation, pour y inciter.
Or il n'y en a pas...
L'autre avantage d'une taxe c'est aussi de réduire un comportement jugé néfaste.
Par exemple le tabac, on ne va pas dire qu'il existe un tabac vertueux vers lequel les pouvoirs publics voudraient pousser les fumeurs.
On veut pousser les fumeurs vers la réduction ou l'arrêt de leur consommation.
Pour le kéro ce serait pareil.
Cela dit, ce serait un peu idiot de s'attaquer à 2% des émissions mondiales, et de tirer une balle dans le pied de notre fleuron de l'industrie.
J'espère qu'il est évident pour tout le monde qu'une taxe dans un pays seul est une connerie monumentale.
En plus de plomber les compagnies du pays, on pousse les compagnies dans leur ensemble à ne pas refueller dans le pays taxé, et on les fait finalement consommer plus, pour transporter le carburant moins cher ! Efficacité de la mesure : négative.