Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Bee Gee a écrit:Leon Robin a écrit:Bee Gee a écrit:.................et qu'elle laisse faire encore de nos jours des actes répréhensibles qui enverraient direct au trou le citoyen normal de base......;
Ce raccourci n'est-il pas quelque peu hasardeux ?
Appelle ça de la provocation de ma part si tu préfères, mais une église qui protège ses prêtres pédophiles,.... ce n'est pas très glorieux…..
Jacques HM Cohen a écrit:jmb a écrit:
""
Et l'opération Torch, digne suite de Mers el Kébir
""
Si tu lies Torch à Mers el Kébir, tu valides Mers el Kébir !! Car Torch était totalement justifié. Et cdg a regretté longtemps après en privé avec A Peyrefitte que Noguès qui fit tirer sur les arrivants n'ait pas pris les 12 balles qu'il méritait.
J.
miky a écrit:Bee Gee a écrit:Appelle ça de la provocation de ma part si tu préfères, mais une église qui protège ses prêtres pédophiles,.... ce n'est pas très glorieux…..
Haro sur le baudet .. notre éducation nationale dans ce domaine n'a pas davantage de motifs de se "glorifier" de quoi que ce soit hélas ...
aviateur bourbonnais a écrit:miky a écrit:Bee Gee a écrit:Appelle ça de la provocation de ma part si tu préfères, mais une église qui protège ses prêtres pédophiles,.... ce n'est pas très glorieux…..
Haro sur le baudet .. notre éducation nationale dans ce domaine n'a pas davantage de motifs de se "glorifier" de quoi que ce soit hélas ...
Bien d'accord; et avec eux certains professionnels de l'encadrement des jeunes, des sportifs.
Mais ceux qui bouffent du curé à tous les repas, avec les œillères qui vont bien, sont tellement heureux de ne voir qu'une partie (bien évidemment inexcusable par ailleurs) du problème.
Delépine a écrit:https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/5317h.jpg
Dans ce document, en grossissant le schéma de la trajectoire d'une mission Apollo on constate qu'à la rentrée dans l'atmosphère la capsule pendant un temps... remonte. Y a-t-il à ce sujet un commentaire éclairé ?
Delépine a écrit:https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/5317h.jpg
Dans ce document, en grossissant le schéma de la trajectoire d'une mission Apollo on constate qu'à la rentrée dans l'atmosphère la capsule pendant un temps... remonte. Y a-t-il à ce sujet un commentaire éclairé ?
PhM a écrit:Delépine a écrit:https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/5317h.jpg
Dans ce document, en grossissant le schéma de la trajectoire d'une mission Apollo on constate qu'à la rentrée dans l'atmosphère la capsule pendant un temps... remonte. Y a-t-il à ce sujet un commentaire éclairé ?
C’est comme les chuteurs vus-à-la-télé : quand ils ouvrent leur parachute, ils remontent !
Luc Lion a écrit:Avant de discuter de la trajectoire d'un retour lune-terre, il faut exposer les formules du potentiel cinétique et de la vitesse dans le cas d'une trajectoire elliptique.
Ces formules sont:
K = GM.(1/r - 1/2a)
v = √(GM.(2/r - 1/a))
Où on a : a = demi-grand axe de l'ellipse, et r = distance du corps jusqu'à l'objet massique primaire (la terre)
J'expliquerai ces deux formules plus loin.
Ceux qui sont pressés peuvent, prendre leur moteur de recherche préféré, le configurer pour la langue de recherche "latin", et taper "vis viva".
Luc
Jean-Pierre,Delépine a écrit:https://airandspace.si.edu/sites/default/files/images/5317h.jpg
Dans ce document, en grossissant le schéma de la trajectoire d'une mission Apollo on constate qu'à la rentrée dans l'atmosphère la capsule pendant un temps... remonte. Y a-t-il à ce sujet un commentaire éclairé ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 48 invités