Avertissement
Posté: Dimanche 8 Avril 2018 08:58
Leon Robin a écrit:Avant de prendre Elon Musk pour un prophète, lisez donc "Le Lendemain de la Machine" paru en 1951. Elon Musk l'a probablement lu, et bien d'autres avant lui.
La seule différence, c'est que depuis plusieurs décennies et jusqu'à ce jour, tous ceux qui ont tenté de réfléchir sur le sujet se sont fait traiter de passéistes ou rétrogrades par les apôtres du progrès à tout prix qui, ayant découvert la notion d'"intelligence artificielle" sans rien y comprendre en parlent à tout va et la metent à toutes les sauces. Pour beaucoup de ceux-là, la moindre puce intégrée dans un banal appareil est de l'I.A, et les mêmes continuent à alimenter Fesse de Bouc et autres avec une myriade d'informations personnelles qui sont la matière première de l'intelligence artificielle (qui d'ailleurs ne leur donnera jamais l'intelligence qui leur fait défaut).
Pour mémoire, il y a une quarantaine d'années, alors que la notion d'I.A était confinée dans le milieu restreint de l'informatique naissante, la boutade courante étair de lui donner la définition suivante :
intelligence artificielle : substitut à la bêtise naturelle
Max8992 a écrit:pour avoir fait "programmeur de microprocesseur" en première vie (1970-1971), je confirme que l'intelligence n'était disponible - jusqu'à récemment - que dans la tête du concepteur du programme. Depuis quelques temps on nous dit que les "IA" apprennent seules. C'est (encore ?) un poil excessif: je veux dire le terme "Intelligence" est excessif. D'ailleurs tous ne sont pas d'accord sur la définition du terme "intelligence" s'appliquant au vivant, à commencer par l'humain.