Le forum des pilotes privés

Je sais que Delépine aime bien ces petites nouvelles, alors je lui ai trouvé ça:

https://petapixel.com/2018/02/16/drone- ... us-report/

Je ne sais pas si Jean Pierre aime ce genre de nouvelles mais moi pas du tout.

Cela longtemps que j’appréhende ce type de rencontre.

Thierry

Je l'ai indiqué car il n' y a pas eu de blessé

On va renverser la proposition, crash d'un pauvre drone à cause d'un vilain R22

Cela débouchera peut-être sur un anti-collision obligatoire sur les drones, à trois francs six sous, même suisses, faute de pouvoir mettre plusieurs millions d'anciens francs dans un jouet, et ça évitera des drames entre drones.

Bonjour,

La responsabilité du drone reste indirecte, y a-t-il des crashs ou la collision provoque une avarie telle qu'un aéronef est parti au tapis ?

Gilles

Apparemment il y a déjà celui évoqué ci dessus.

À mon humble avis, une collision d’un drone avec les pales du rotor principal ou du rotor anti couple d’un hélico causera assurément la chute de l’helico.

Il m’est déjà arrivé d’éviter des oiseaux de peu mais leurs propres capacités de vol nous a mutuellement sauvé la vie ce qui ne sera probablement pas le cas avec un drone si ma crainte d’en rencontrer un se présente.


Pour ce qui concerne la responsabilité du drone (de son « pilote » j’entends ), je la vois pour ma part plutôt directe à moins de me balader dans une zone manifestement interdite.

thiev a écrit:Apparemment il y a déjà celui évoqué ci dessus.

À mon humble avis, une collision d’un drone avec les pales du rotor principal ou du rotor anti couple d’un hélico causera assurément la chute de l’helico.

S'il passe à travers le rotor anti couple sans doute, mais dans les pales vu leur énergie cinétique c'est moins sûr, tout dépend de la taille.

Il m'est arrivé plusieurs fois d'exploser des oiseaux en vol, avec le rotor principal d'un BELL 206 notemment, sans faire de dégâts aux pales. Heureusement, ces volatiles devaient être de petite taille. Dans un Rotor Anti Couple, le résultat n'aurait sans doute pas été le même !

Depuis longtemps on lâche des ballons sondes MTO pour mesurer les paramètres de l’atmosphère ( cf Emagrammes sur wiki  )

Leurs instruments de mesures sont "frangibles" afin de ne pas devenir des périls simili aviaires pour les avions qui les percuteraient.

Compte-tenu du fait que le développement des drones et de leur utilisation anarchique grand public est pratiquement incontrôlable, on pourrait obliger les fabricants de drones grand public à produire uniquement des drones frangibles.

N'est-il pas ?  

Amazon ne pourrait livrer que des objets frangibles ?

Amazon, ce sont des pros, ils respecteraient les airways spéciales drones.
Pour les livraisons d'enclumes en colissimmo, le triporteur électrique reste incontournable.