Les fusées récupérables

[Luc Lion]

Alors quel intérêt sauf pour un transfert, à chaque fois on s' affronte pour dire en fait la même chose.

Je me répète : je crois que l'intérêt est un grand coup de pub pour pas cher...

Luc

[Luc Lion]

L'orbite que vous décrivez aurait pour faire simple un période de 450 jours et serait sécant de celle de Mars (2 ans) vu que ce n'est pas synchrone au bout d'un certain temps "Boum" sans que Jupiter n'y soit pour rien

Boum oui.
Mais pas capture.
Pour qu'il y ait capture, il faut une diminution de l'énergie totale.

Et pour boum, la probabilité est de 1/211200 par période de l'orbite du vaisseau.
Si cette période vaut 1.5 année, disons que, statistiquement, on aura boum dans 317,000 ans.
Demain, quoi !

Luc

[Tontonlyco]

Apparemment (informations supplémentaires relayées par journalistes), c'est la seconde interpretation qui est la bonne ; la destination du vaisseau est l'orbite héliocentrique de Mars.

C'est bien vous qui avez écrit ça, le mot destination n' a pas le même sens pour vous que pour moi.

Non, le but et non la destination est une orbite de transfert que les journalistes n'ont pas compris, vous voulez toujours retomber sur vos pieds.

[Tontonlyco]

L'orbite que vous décrivez aurait pour faire simple un période de 450 jours et serait sécant de celle de Mars (2 ans) vu que ce n'est pas synchrone au bout d'un certain temps "Boum" sans que Jupiter n'y soit pour rien

Boum oui.
Mais pas capture.
Pour qu'il y ait capture, il faut une diminution de l'énergie totale.

Luc

Je n'ai jamais dit capture mais collision, donc quel intérêt de conserver une telle orbite puisqu'il est facile de la transformer en orbite martienne avec la photo de la planête à travers le parebrise de la voiture.

[Luc Lion]

Bon.
Tu as ton opinion et j'ai la mienne.
Si tu veux, on fait un pari et on verra.

Moi, je parie sur la trajectoire bon marché : on lance le truc depuis la banlieue de la terre et puis on oublie.

Luc

[Tontonlyco]

Ce qui au point de vue publicitaire n'aurait aucun intérêt.

Eh bien moi je parie, cher Luc Lion que s'il réussit à atteindre l'orbite martienne, il faudrait qu'il soit con pour ne pas satelliser une fois passé derrière, et nous balancer photo et vidéo de la voiture autour de Mars.

Dans le premier cas une satellisation terrestre serait plus efficace pour sa publicité que tirer dans le vide , il veut faire un gros coup avec Mars

Bonne année 2018 quand même, vous êtes pardonné.

[Luc Lion]

Et l'enjeu du pari ?
Rappelle-moi quelles sont les appellations de vin que l'on trouve près de chez toi ?

Luc

[Tontonlyco]

Un petit vin appelé "les coteaux du Viaduc", sinon un peu plus loin des Cahors ou des Corbières bio meilleurs que les Bordeaux trafiqués à mort

Une bonne part des Bordeaux venant en fait du Languedoc d' où ils partent en semi remorque de 40.000L vers Bordeaux (on les croise sur l'autoroute A 61)

[Luc Lion]

Bon.
Une bouteille de Château Lagrezette (Cahors) comme enjeu, tu es d'accord ?

Luc

[Tontonlyco]

OUI, mais la réponse va tomber quand ?

[Philippe Warter]

Luc, tu t'es fait avoir.

Tu ne pourras lui prouver par les faits la justesse de ton raisonnement qu'après la disparition du vieux cacochyme.
C'est long un voyage vers Mars.

Moralité : ne jamais parier sur l'avenir avec un vieux!

[dob]

Philippe, c'est tout le principe du viager que tu remets en question

[Bee Gee]

Pour revenir à la mission, le principal objectif est déjà de valider le lanceur Falcon Heavy et d'atteindre l'orbite terrestre, même ce bon rêveur de Musk (il rêve de coloniser Mars, rien que ça, ben voyons) n'en est pas sûr, il estime assez faible les chances de réussite, avec 27 moteurs au cul il risque de se passer des choses amusantes.

Premier essai statique prévu aujourd'hui. Affaire à suivre.

[Haflinger]

quel est le probleme avec 27 moteurs ?

[Gilles131]

27 fois plus de risque n’anomalie qu’avec un.