Bienvenue !

Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus. Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.

Les Administrateurs

Les fusées récupérables

Si votre contribution se résume à un lien, une vidéo ou une bonne blague trouvés ailleurs sur le net, c'est par ici ...
Règles du forum
Cliquez pour voir les règles détaillées
Les liens sont de préférence en liaison avec le domaine aéronautique.
Ne sont PAS acceptés :
  • Les liens menant à des téléchargements de logiciels
  • Les liens contrevenant aux règles générales du forum

Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 09:59

Ce n'est pas purement aéronautique mais c'est dans le ciel aussi, SpaceX a réussi ce que l'on croyait impossible, la récupération des lanceurs, ce qui rend obsolète Ariane et son site de lancement en Guyane.

http://www.lepoint.fr/high-tech-interne ... 666_47.php

Si des sites équatoriaux étaient choisis  en bordure littorale atlantique c'était pour bénéficier:

1- De la position privilégiée pour lancer des satellites géostationnaires sans torsion d' orbite (et donc gaspillage de carburant) et en bénéficiant de la rotation de la Terre (tir vers l'est)
2- De pouvoir balancer le premier étage dans l' océan atlantique  après usage.

Mais si l'on souhaite récupérer le lanceur il serait plus facile qu'il retombe sur Terre et encore pas n'importe où sinon les écolos vont gueuler.

Pour des fusées récupérables ce n'est plus la Guyane qui est bien placée, mais le Gabon, à quand le transfert ?

Et puis le fils Bongo serait super content, depuis le temps que sa famille finance nos campagnes électorales.


Photo du site de récupération des lanceurs Space X à 320 km des cotes dans l'atlantique (lancement de cap Canavéral):

Image


Pour le Gabon un site de lancement à Port Gentils et récupération à Lastoursville serait impeccable.
Ce qui implique quand même de faire évacuer lors des tirs une bande d'une dizaine de km de large dans la forêt équatoriale en cas de loupé.
Tontonlyco
 

Re: Les fusées récupérables

Messagede Haflinger le Lundi 8 Janvier 2018 13:47

des bons gars ces Bongo du Gabon
"dynamique" et "hero", ................. herodynamique !!!

Mauser Fokker
Avatar de l'utilisateur
Haflinger
 
Messages: 7156
Inscription: Mercredi 20 Avril 2011 13:42
Activité/licences: UV light

Re: Les fusées récupérables

Messagede Luc Lion le Lundi 8 Janvier 2018 15:08

Ne pas oublier que cette technique nécessite d'emporter une quantité significative de carburant supplémentaire, qui lui-même diminue d'autant la charge utile.
Si la masse à ramener au sol était la même que celle du moment du décollage, il faudrait 100% de carburant supplémentaire.
Etant donné que la masse à ramener su sol est diminuée de la masse du second étage, de la masse de la charge utile et de la masse du carburant brûlé pendant l'ascension, au pifomètre je dirais qu'ils ont besoin de 20-30% de carburant supplémentaire pour freiner la descente.
En fait, ce carburant supplémentaire est plutôt une diminution du même ordre (20-30%) de la charge utile.

Luc

Edit: en fouinant sur le site de SpaceX, je trouve que la charge utile maximale pour une orbite stationnaire (GTO) et avec premier étage perdu est de 8300 kg.
Avec premier étage récupéré, la charge utile descend à 5500 kg, soit une diminution de 33%.
Ne confondez pas "dirigeant" et "dirigeable". Le dirigeant, c'est le plus gonflé !
Avatar de l'utilisateur
Luc Lion
 
Messages: 4404
Inscription: Jeudi 13 Novembre 2008 13:14
Localisation: Belgique
Aérodrome: Luxembourg ELLX
Activité/licences: PPL(A) - IR

Re: Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:20

Oui mais le critère final c'est le prix du Kg satellisé, en récupérable il tombe fortement, Space X vient de prendre 10 ans d' avance sur tous les autres, par contre la récupération sur une plateforme flottante est hasardeuse, ils ont d'ailleurs déjà perdu une fusée qui a basculé par mauvaise mer.

L'avenir est aux sites terrestres de récupération associé aux sites de lancement équatoriaux, l' essentiel du marché étant celui là.

Et peu de pays s'y prêtent: L' équateur, la Colombie, le Gabon, et l' Indonésie

Cap Canaveral est mal adapté aux lancements géostationnaires il faut tordre l' orbite de 30°, c'est beaucoup, d'ou dépense de carburant et masse embarquée diminuée.

Le Gabon à l' avantage d' être compatible avec les navires porteurs actuellement utilisés pour la Guyane, en plus il est sur le même fuseau horaire que l' Europe, actuellement quand tout le monde travaille chez Ariane Espace à Toulouse tout le monde dort en Guyane.

Sauf à réagir Space X vient de condamner Ariane Espace et son site de lancement.
Dernière édition par Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:39, édité 1 fois.
Tontonlyco
 

Re: Les fusées récupérables

Messagede Matthias le Lundi 8 Janvier 2018 16:30

Le sud de la Somalie aurait ce petit coté aventure que vous semblez négliger... dommage !
Avatar de l'utilisateur
Matthias
 
Messages: 3667
Inscription: Jeudi 27 Novembre 2014 13:53
Aérodrome: Toussus - St Cyr - Alpe d'Huez
Activité/licences: PPLA VFRN

Re: Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:38

Non, si vous voulez faire une récupération terrestre il faut partir d' un littoral Ouest (Et amener les fusées sur ce littoral par bateau), la Somalie est un littoral Est

A proximité de l'Europe il n' y a que le Gabon ou les états équatoriaux très proches, Guinée Equatoriale ou Cameroun, mais qui sont déjà légèrement décalés.

En plus le Gabon est riche il peut participer aux investissements.
Tontonlyco
 

Re: Les fusées récupérables

Messagede Jacques HM Cohen le Lundi 8 Janvier 2018 16:47

Avec ce raisonnement on va tirer les fusées de la pointe de la bretagne pour éviter le prix des billets d'avions...
J.
Jacques HM Cohen
LFFH
Avatar de l'utilisateur
Jacques HM Cohen
 
Messages: 4874
Inscription: Lundi 17 Septembre 2007 03:16
Aérodrome: LFFH
Activité/licences: PPL / ULM

Re: Les fusées récupérables

Messagede Matthias le Lundi 8 Janvier 2018 16:49

Jacques HM Cohen a écrit:Avec ce raisonnement on va tirer les fusées de la pointe de la bretagne pour éviter le prix des billets d'avions...
J.


Faudrait construire un grand aéroport pas loin... une idée ? Image
Avatar de l'utilisateur
Matthias
 
Messages: 3667
Inscription: Jeudi 27 Novembre 2014 13:53
Aérodrome: Toussus - St Cyr - Alpe d'Huez
Activité/licences: PPLA VFRN

Re: Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:51

Non la pointe de la Bretagne serait totalement inadapté aux tirs de satellites géostationnaires, c'est d'ailleurs pour cette raison que la Guyane fut choisie, et par ailleurs en récupération terrestre on ne peut pas prendre le risque qu'un tir raté retombe n'importe où, imaginez qu'il tombe sur la permanence du PS à Reims.....

Vous me direz serait-ce un véritable préjudice...

Le site idéal est le Gabon en aménageant un couloir déboisé vers l'est en cas de loupé.
Dernière édition par Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:55, édité 1 fois.
Tontonlyco
 

Re: Les fusées récupérables

Messagede Leon Robin le Lundi 8 Janvier 2018 16:53

Un pas de tir dans les Landes avec récupération dans le Larzac ? Image
Léon Robin, LFMD
" Ceux qui sont prêts à sacrifier leur liberté à leur sécurité ne méritent ni l'une, ni l'autre " (d'après Benjamin Franklin)
Site de mon aéroclub : http://aeroclub-uaca.org
Avatar de l'utilisateur
Leon Robin
Défense des plateformes
 
Messages: 15057
Inscription: Mercredi 12 Septembre 2007 22:59
Aérodrome: Cannes-Mandelieu (LFMD)
Activité/licences: PPL (ex-TT transformé)

Re: Les fusées récupérables

Messagede Luc Lion le Lundi 8 Janvier 2018 16:55

Tontonlyco a écrit:Cap Canaveral est mal adapté aux lancements géostationnaires il faut tordre l' orbite de 30°, c'est beaucoup, d'ou dépense de carburant et masse embarquée diminuée.
...

Oui.
Dans les petits caractères du site SpaceX, on trouve
http://www.spacex.com/about/capabilities
Inclination : LEO 28.5°, GTO 27°

Ce qui veut dire qu'ils n'envisagent pas de consommer beaucoup de carburant pour rectifier l'inclinaison orbitale.
Les clients ayant une utilisation satellitaire où cette inclinaison doit avoir un maximum de quelques degrés vont continuer à frapper à la porte d'Ariane Espace.

Luc
Ne confondez pas "dirigeant" et "dirigeable". Le dirigeant, c'est le plus gonflé !
Avatar de l'utilisateur
Luc Lion
 
Messages: 4404
Inscription: Jeudi 13 Novembre 2008 13:14
Localisation: Belgique
Aérodrome: Luxembourg ELLX
Activité/licences: PPL(A) - IR

Re: Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 16:57

Il faut bien rattraper ces 27° pour stabiliser le satellite en géostationnaire sinon il ne le sera jamais.

IL n'y a aucun géostationnaire qui ne soit pas rigoureusement équatoriaux vu que les paraboles de réception n'ont guère que 1 ou 2° d'ouverture, de mémoire leur stabilité est inférieur à 0,25°
Dernière édition par Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 17:00, édité 1 fois.
Tontonlyco
 

Re: Les fusées récupérables

Messagede Luc Lion le Lundi 8 Janvier 2018 16:58

Pour ceux qui s'intéressent au cours du kg satellisé, un petit article intéressant :
http://spacenews.com/spacexs-reusable-f ... customers/

Luc
Ne confondez pas "dirigeant" et "dirigeable". Le dirigeant, c'est le plus gonflé !
Avatar de l'utilisateur
Luc Lion
 
Messages: 4404
Inscription: Jeudi 13 Novembre 2008 13:14
Localisation: Belgique
Aérodrome: Luxembourg ELLX
Activité/licences: PPL(A) - IR

Re: Les fusées récupérables

Messagede Luc Lion le Lundi 8 Janvier 2018 17:02

Tontonlyco a écrit:Il faut bien rattraper ces 27° pour stabiliser le satellite en géostationnaire sinon il ne le sera jamais.

IL n'y a aucun géostationnaire qui ne soit pas rigoureusement équatoriaux vu que les paraboles de réception n'ont guère que 1 ou 2° d'ouverture, de mémoire leur stabilité est inférieur à 0,25°

Cela dépend de l'application pour laquelle le satellite est utlisé.
Lis ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Orbite_g%C3%A9osynchrone

Luc
Ne confondez pas "dirigeant" et "dirigeable". Le dirigeant, c'est le plus gonflé !
Avatar de l'utilisateur
Luc Lion
 
Messages: 4404
Inscription: Jeudi 13 Novembre 2008 13:14
Localisation: Belgique
Aérodrome: Luxembourg ELLX
Activité/licences: PPL(A) - IR

Re: Les fusées récupérables

Messagede Tontonlyco le Lundi 8 Janvier 2018 17:07

Il est difficile de comparer les coûts actuellement puisque Ariane Espace à un bon site amorti (pour une fusée perdue) mais une technologie dépassée et Space X 10 ans d'avenir mais un très mauvais site et donc des investissements lourds à prévoir.

La seule question est quelle est la technique qui va s' imposer, c'est évidement le récupérable sur site terrestre et là Ariane n' a plus qu' à déménager de Guyane.
Tontonlyco
 

Suivante

Retourner vers Liens divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 82 invités