Nucléaire sur Mars

[Tontonlyco]

Bee Gee va s' étrangler:

https://sciencepost.fr/2018/01/nasa-a-m ... iser-mars/

[Haflinger]

pas completement inutile, ca pourrait servir sur terre

[Tontonlyco]

Bien sûr, l'avenir est aux petits réacteurs transportables construits en grandes séries, pas aux 1800MW artisanaux.

[Gabinger]

Impressionant et tres intéressant, c'est avec des choses comme ca que l'on peut changer le monde. Petit à petit.

[Delépine]

Bien sûr, l'avenir est aux petits réacteurs transportables construits en grandes séries, pas aux 1800MW artisanaux.

Si possible transportables sur remorque légère et faciles à démonter chez soi.

[Bee Gee]

Bee Gee va s' étrangler:

https://sciencepost.fr/2018/01/nasa-a-m ... iser-mars/

Que nenni cher ami, on peut aller y planter même des patates, ..  mais  après demain n'est pas encore l'avant veille d'aller y s'installer sur Mars,... encore un coup de pub dont on a l'habitude et dont on nous bassine régulièrement.

ce qui m'étrangle surtout c'est la connerie humaine que tu sembles ignorer mon bon amis tonton... commençons par organiser correctement notre bonne vieille planète,  les micro centrales nucléaires je n'ai rien contre, elles sont bien plus raisonnables et sensées que les grands bidules genre Tchernobyl et Fukushima.

Mais il y a encore mieux au niveau énergie nucléaire.

[Matthias]

Bee Gee va s' étrangler:

https://sciencepost.fr/2018/01/nasa-a-m ... iser-mars/

Que nenni cher ami, on peut aller y planter même des patates, ..  mais  après demain n'est pas encore l'avant veille d'aller y s'installer sur Mars,... encore un coup de pub dont on a l'habitude et dont on nous bassine régulièrement.

ce qui m'étrangle surtout c'est la connerie humaine que tu sembles ignorer mon bon amis tonton... commençons par organiser correctement notre bonne vieille planète,  les micro centrales nucléaires je n'ai rien contre, elles sont bien plus raisonnables et sensées que les grands bidules genre Tchernobyl et Fukushima.

Mais il y a encore mieux au niveau énergie nucléaire.

J'avais un copain d'internat retrouvé par hasard récemment qui me disais travailler sur des microcentrales nucléaires en pleine mer sur le modèle des sous-marins éponymes...
C'est bien ! au moins ça occupe, y'a plein de bureaux vides dans le coin...

[Tontonlyco]

Oui en Chine c'est pratiquement prêt, le Brésil y travaille aussi, en France on va regarder passer le train alors que nous avions Aréva et les Chantiers de l' atlantique pour le faire.

[Delépine]

les micro centrales nucléaires je n'ai rien contre, elles sont bien plus raisonnables et sensées que les grands bidules genre Tchernobyl et Fukushima.

Ça va faire des ZIT assez nombreuses pour être fusionnées en une seule !
Si le nucléaire n'est pas centralisé en grosses unités la sûreté devient illusoire.

[Tontonlyco]

Les brises glaces nucléaires soviétiques circulent depuis 50 ans sans aucun problème de sécurité, la vulnérabilité d'une petite centrale nucléaire est bien inférieure à celle d'un dépot de carburant.

[Bee Gee]

Et pas que .... ce bon gros balourd de CDG et nos petits sous marins idem ...

Et puis pour le quidam, il y a mieux que ça....

[popele3]

Les brises glaces nucléaires soviétiques circulent depuis 50 ans sans aucun problème de sécurité, la vulnérabilité d'une petite centrale nucléaire est bien inférieure à celle d'un dépot de carburant.

Sa vulnérabilité intrinsèque peut-être, mais sa diffusion en grand nombre dans le monde en fait un objet de choix et facile d'accès pour tous les dingues de la planète.

[Delépine]

Les brises glaces nucléaires soviétiques circulent depuis 50 ans sans aucun problème de sécurité, la vulnérabilité d'une petite centrale nucléaire est bien inférieure à celle d'un dépot de carburant.

Vous n'avez pas écouté quand Léon expliquait (plusieurs fois) la différence entre la sécurité et la sûreté.

[Tontonlyco]

Quelle est la sureté des centaines de dépôts pétroliers en France si un énervé tire un RPG dedans, c'est beaucoup moins sure que dans le béton d'une centrale nucléaire qui sera à peine égratigné.

Il y a une phobie du nucléaire c'est le problème.

[Bee Gee]

Il y a aussi l'inverse de la phobie sur le nucléaire, ...... qui ne vaut pas mieux.

Surtout ça permet de ne pas se poser les bonnes questions, et c'est bien pratique dans ce sens. On botte en touche sur des détails en passant à coté de l'essentiel.