Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
jiji66 a écrit:Que dire...... Construire une argumentation (parfois bien critiquable) avec les années 30 comme base technologique et en pensant que cela s'applique de la même manière aux moteurs conçut 80 ans plus tard, me parait être un exercice osé.
andre44 a écrit:Le dessin est peut etre des années 30 , mais les materiaux sur ces moteurs sont des années 2000
cylindre en ceraminil, segment laser , soupape en inconel ou en ninomic creuse au sodium , guide de soupape en fonte special siege de soupape alliage de stellite, coquille de cousinet piston forgé ect.
la longue experience, améliration, a fait des moteurs presque indestrutible , des moteurs qui marchent et qui te ramene a terre même avec une grave defectuosité .
andre44 a écrit:Si c'est juste la consomation qui te fatigue , ils peuvent l'améliorer mais pour le moment ils n'ent voie pas la necessité versus la fiabilté.
je sort du sujet du post je te donne des chiffres du manuel de Lycoming.
Mais avec un allumage éléctronique et d'autres petites modifcations je peux t'assurer que je fais mieux..
andre44 a écrit:La puissance maximal sur un moteur ne veux pas tout dire, mais a l'usage c'est autre chose
Exemple deux moteurs Lycoming
le o-235 c1 115hp,,,,,, a 2350rpm 86 hp 7,3 gallons US a l'heure
Le o-290 D-2 140hp,,,, a 2200 rpm 87 hp 6,3 gallons US a l'heure
Explique moi pourqoi je poserais un petit moteur quand le gros me fourni plus de puissance au décollage et que en croisiere a puissance égale il consomme 3, 8 litres de moins ?
andre44 a écrit:le poids ? il y a 15 lbs de differrence avec le gros,
Si c'est juste pour etre moderne ? il n'y a que l'éfficacité, l'endurence et la fiabilité qui compte ..
sort lui en continu sur un rotax un 87 hp et calcul ta consomation tu verras que tu roule dans le 20litres
André
denis r-e a écrit:Mensonge 1 : ....................
Mensonge 8 : ...............
andre44 a écrit:Bonjour
Mensonge 4 : je ne brasse plus l'hélice depuis que Jeff nous a expliqué sur un ancien forum que ça ne servait à rien. Comment il va Jeff ? Ca fait un bout de temps qu'on ne l'a pas vu ...
........................
Retourner vers Technique (avions, moteurs, avionique, prépa vols, smartphones...)
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 296 invités