Delépine a écrit:Et ne parlons pas du vaccin anti-covid qui sert à ramener la population mondiale au-dessous du seuil de 800 millions défini par les réunions secrètes de Davos.
Un rapport perte/risque, peut-être, serait un rapport bénéfice/risque négatif ?
Un rapport bénéfice/garantie serait peut-être un rapport bénéfice/risque négatif ?
En revanche un rapport perte/garantie serait de nouveau un rapport bénéfice/risque positif, puisque numérateur et dénominateur seraient tous deux négatifs.
Le prétendu vaccin anti-Covid 19 était un pseudo vaccin expérimental pour cobayes gogos mougeons !
Mais comme pour le vaccin contre la grippe il n'y a aucun
bénéfice à se faire vacciner, étant donné que c'est un virus qui mute et le vaccin contre la souche initiale n'est plus efficace contre les variants.
Les vaccins seront toujours en retard d'un nouveau virus mutant !
Il n'y a que des
risques d'avoir des effets secondaires graves irréversibles ou mortels
Les lésions cardiaques ne se réparent jamais comme un os fracturé qui ne pourra pas se refracturer au même endroit dans les mèmes conditions d'accident
C'est la plus grosse arnaque mondiale du siècle, qui à rapporté des milliards de bénèfs aux charlatans et des millions de pots de vin aux complices
"Les cons osent tout" Ils ont refait l'arnaque du H1N1 de bachelot il y a 10 ans
« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent » Einstein.
Comme les cons qui ont osés sont aussi fous, mais ne le savent pas, cette fois cela a marché grâce aussi aux télé toubibs corrompus !