Manu a écrit:Aujourd'hui on fait des modélisations 3D. A l'époque on tapait au hasard et on regardait ce que ça donnait en soufflerie.
Manu
Non !
A l'époque comme tu dis, on avait découvert que la nature réalise les choses selon le principe de l'arquée constante, que si tu superposes le profil d'une sardine sur celui d'une baleine, et bien à un endroit de la baleine la courbure correspond à celle de la sardine.
C'est la même chose pour une feuille, une graine, une goutte d'eau, un visage, une pomme,...
Et donc pas kon, les gars qui ont compris ça on construit les premières ailes avec des ramiges faites autour du même principe. C'est les profils "Ader" puis "Lilienthal".
Qui vont évoluer avec Eiffel car pas adaptés à l'aile fixe (par opposition à l'aile mouvante), notamment aux grands angles d'incidence.
Reste que la courbure d'un NACA suit cette loi... Tu peux superposer sur la courbure de l'extrados d'un 23012 la section d'une aile de 10 m de corde et celle d'une aile de 1 m de corde... Elle seront confondue.
Idem un Hiller 8H12, un Douglas VR7 ou un Wortmann. Ta modélisation 3D ne fait que reproduire ça, soit ce qu'on lui a foutu dedans.
Une heure de soufflerie coûtant beaucoup plus cher qu'une heure de modélisation 3 D, les gars qui "tapaient au hasard" comme tu dis ne travaillaient pas au hasard mais avec intelligence.
Il n'y a que l'homme moderne abruti de son modernisme qui croit encore qu'il a inventé l'eau chaude grâce à son ordinateur.
Posté: Lundi 6 Février 2023 13:28
