Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
Delépine a écrit:Si vous avez dû atterrir en panne sur un banc de sable au milieu d'un fleuve infesté de crocodiles, et qu'une fois réparé vous jugez la piste terriblement courte, est-ce que vous décollez volets braqués à fond ou est-ce que vous vous faites croquer comme Odile pour respecter la défense de décoller dans cette configuration ?
gma a écrit:Delépine a écrit:Si vous avez dû atterrir en panne sur un banc de sable au milieu d'un fleuve infesté de crocodiles, et qu'une fois réparé vous jugez la piste terriblement courte, est-ce que vous décollez volets braqués à fond ou est-ce que vous vous faites croquer comme Odile pour respecter la défense de décoller dans cette configuration ?
Quand on arrive à se poser...
En panne...
Sur un banc de sable...
Au milieu d'un fleuve...
Infesté de crocodiles...
Qu'on arrive à réparer...
Avec tout ce bol, faut plus se poser la question pour redécoller... C'est forcément pas le jour !
IFLY a écrit:Je m'interrogeais sur l'intérêt de mettre systématiquement un cran de volets lors du décollage.
Sur tous les avions que j'ai eus entre les mains, la check-list est toujours la même: pompe, volets 1 cran...
Si la piste est courte, bien entendu, l'intérêt est évident. Mais si la piste est longue, quel intérêt de sortir un cran de volets, et d'augmenter ainsi la traînée ? Pourquoi ne pas majorer la vitesse de rotation pour rester en sécurité, et décoller en lisse ?
Je l'ai fait une fois cause panne volets, ça marche nickel, et on va plus vite.
Y a-t-il une raison par rapport à l'usure du train au roulage ? Je ne pense pas.
Delépine a écrit:Si vous pensez que le cran de volets fera la différence entre le décollage ou le camion qui passe sur la route en bout de piste, prenez le train.
Leon Robin a écrit:Delépine a écrit:Si vous pensez que le cran de volets fera la différence entre le décollage ou le camion qui passe sur la route en bout de piste, prenez le train.
Et si c'est le train qui passe, il faut prendre le camion ?
Aviathor a écrit:IFLY a écrit:Je m'interrogeais sur l'intérêt de mettre systématiquement un cran de volets lors du décollage.
Sur tous les avions que j'ai eus entre les mains, la check-list est toujours la même: pompe, volets 1 cran...
Si la piste est courte, bien entendu, l'intérêt est évident. Mais si la piste est longue, quel intérêt de sortir un cran de volets, et d'augmenter ainsi la traînée ? Pourquoi ne pas majorer la vitesse de rotation pour rester en sécurité, et décoller en lisse ?
Je l'ai fait une fois cause panne volets, ça marche nickel, et on va plus vite.
Y a-t-il une raison par rapport à l'usure du train au roulage ? Je ne pense pas.
Voir le manuel de vol.
Sur certains avions le manuel prône un décollage sans volets. Sur d'autres c'est avec volets sous certaines conditions (piste en herbe ou lourde, piste courte...). L'utilisation de volets peut réduire la pente max. Sur d'autres avions c'est systématiquement avec volets. On sent bien la différence si jamais on essaie de décoller sans volets en DA40 (décollage avec volets suivant le manuel de vol). Jusqu'à présent je n'ai pas oublié les volets au décollage en SR22 ou Lancair, mais j'imagine bien que l'on mangerait de la piste assez rapidement.
Il y a des clubs qui demandent à leurs pilotes de décoller systématiquement avec volets. Soit-disant par souci de standardisation. Ou alors pour que le pilote prenne l'habitude de les rentrer à l'altitude de sécurité. Va savoir.
Sur les bi-moteurs légers c'est en général sans volets car en cas de panne moteur on ne veut pas de trainée.
gma a écrit:En principe, on décolle toujours sans volets... Ne serait-ce que pour la pente de montée après le franchissement des "15 m"...
Si quelques avions "requiert" un cran de volet, c'est dans le cas de pistes "peu roulantes" (herbe) et parfois, c'est l'autre raison majeure, le maintien à la rotation d'une ligne de capot pas trop loin de l'horizon...
En effet, depuis les années 75/80, très peu de pilotes TT/PPL sont formés pour piloter une "attitude" (genre 12°) à la rotation, puis d'attendre la Vz correspondante (attitude d'abord, paramètre ensuite)... L'horizon disparait sous le capot c'est pour certains une source de panique dès l'apprentissage...
Dans bien des cas, ils sont formés pour "tirer" à la rotation et "aller" chercher la pente max... Soit le paramètre Vz max qu'ils lisent sur le variomètre... Sans se soucier de leur situation vis à vis de l'incidence de décrochage.
Et ce cran de volet, qu'on met dans le manuel des avions d'aéroclub ou sur la "go-checklist" des mêmes appareils, c'est ce qui les éloigne de l'incidence de décrochage par sécurité, sans qu'ils en aient conscience. A ce sujet, notez qu'on leur demandait toujours de surveiller le "badin" (donc la vitesse) et non leur attitude par rapport à l'horizon, soit une contradiction par rapport au principes du vol "en vue du sol ou de l'eau"... Vu qu'on leur demande de surveiller au moins un instrument...
C'est ce qui restait de la méthode "moderne" du vol aux paramètres... Le "Rio-Paris" ayant imposé un retour en arrière... On demande désormais de maintenir "4 doigts" au dessus de l'horizon (soit une attitude).
En ULM, la procédure de formation insiste sur l'obtention d'une vitesse avant de rechercher la pente... C'est le fameux "palier d'accélération", devenue institution dans le monde ULM... Soit là ou la majorité des machines n'avaient ni volets, ni moteurs puissants. C'est criticable dans le sens ou, là aussi, on demande aux pilotes d'aller chercher un paramètre (ici la vitesse) et non de le constater secondairement... Ici aussi, ils sont censé voler sans instruments, mais on leur demande quand même d'en surveiller un dans les phases critiques... Omis ce détail, c'est plus sain comme démarche en VFR sur des machines peu puissantes... Mais on allonge les distances de décollage... Au détriment de ce qu'il restera en longueur de piste en cas de souci moteur.
Dans les procédures aux instruments, là ou vous êtes contraint de faire selon les instruments, une vitesse est requise (et c'est la seule fois où elle est demandée), celle de rotation, lorsque atteinte, on pilote "l'attitude" pour la montée à pente max (à afficher à l'horizon artificiel)... Puis on attend (la machine roule encore et continue d'accélérer). Au vario positif, on enlève les traînées s'il en reste (train escamotable), et on continue avec cette "attitude" de montée jusqu'au franchissement de la hauteur de sécurité (les fameux 250 ft/sol de la règlementation bien souvent arrondis à 300). Ce n'est qu'après cette hauteur qu'on réduit "l'attitude", puis qu'on affiche les paramètres moteur de la montée à finesse maxi. Ici, pour une attitude donnée et pour des paramètres de puissance affichés, on doit constater une vitesse (elle est le résultat du pilotage et non la base du pilotage).
Pour cette dernière procédure, hors de question d'organiser un changement dans "l'attitude" de l'avion, si proche du sol, peut-être sans visibilité extérieure, et par une rentrée d'un cran de volets... Donc on décolle sans volets...
S'il en faut, du fait de la distance permise par l'exploitation, ils seront rentrés au delà de la MSA... Et vous pouvez remarquer que le cran de volets demandé est celui qui n'altère pas la vitesse de finesse maxi (juste l'incidence).
Splitcat a écrit:Delépine a écrit:Si vous pensez que le cran de volets fera la différence entre le décollage ou le camion qui passe sur la route en bout de piste, prenez le train.
Sur la perfo brute ce serait inquiétant mais sur la perfo nette c'est un raisonnement correct
Richard78 a écrit:En SR 22, sur une piste moyenne, Cambrai, 870 m, ça passe sans volet ...
Retourner vers Technique (avions, moteurs, avionique, prépa vols, smartphones...)
Utilisateurs parcourant ce forum: dob, espade30, lbleriot et 385 invités