Le forum des pilotes privés

arogues a écrit:Oui et on peut forcer la mise à jour.

Tu parles bien des VAC géoréférencées ?

(n'oublions pas que le SIA ne livre pas les vac géoréférencées. Chaque éditeur –selon moi– doit procédé à cette opération... qu'il faut renouveler sur les changements des cartes approches et atterrissage de chaque cycle airac. Slon mon expérience, il est difficile de savoir qu'elle est la la version de la carte "incrustée" sur le fond de carte.)

flyforfun44 a écrit:

arogues a écrit:Oui et on peut forcer la mise à jour.

Tu parles bien des VAC géoréférencées ?

(n'oublions pas que le SIA ne livre pas les vac géoréférencées. Chaque éditeur –selon moi– doit procédé à cette opération... qu'il faut renouveler sur les changements des cartes approches et atterrissage de chaque cycle airac. Slon mon expérience, il est difficile de savoir qu'elle est la la version de la carte "incrustée" sur le fond de carte.)

Oui, mais je viens de comprendre que je ne pensais qu'à la mise à jour sur la tablette... et pas l'étape de georéférencement.

Le seul à pouvoir répondre sur la fréquence de mise à jour des VACs et des VACs géoréférencées est l'éditeur.... de SDVFR

Qui pose la question à l'éditeur?

Répondre à sa place c'est tirer des plans sur la comète,

En attendant tirons un plan sur la comète :
IF - si (hypothèse non vérifiée) l'équipe de développement de SDVFR utilise la méthode utilisée (mise au point?) par François Fouchet pour (Foufou)Navigation,
THEN - alors la mise à jour des VACs géoréférencées (pour la France) est complètement automatisable *
et peut suivre sans problème le cycle normal

* François Fouchet a expliqué sur le forum (Foufou)Navigation que le SIA édite pour la France des VACs PDF géoréférencées, ce qui lui a permis d'automatiser l'extraction et l'incrustation.
Ceux qui utilisent (Foufou) Navigation sur leur PC l'ont probablement constaté


Qui pose la question à l'éditeur?

J'ai invité les auteurs à ce joindre à la discussion pour répondre à vos interrogations

Tonio a écrit:
En attendant tirons un plan sur la comète :
IF - si (hypothèse non vérifiée) l'équipe de développement de SDVFR utilise la méthode utilisée (mise au point?) par François Fouchet pour (Foufou)Navigation,
THEN - alors la mise à jour des VACs géoréférencées (pour la France) est complètement automatisable *
et peut suivre sans problème le cycle normal

* François Fouchet a expliqué sur le forum (Foufou)Navigation que le SIA édite pour la France des VACs PDF géoréférencées, ce qui lui a permis d'automatiser l'extraction et l'incrustation.
Ceux qui utilisent (Foufou) Navigation sur leur PC l'ont probablement constaté

Malgré des recherches attentives, je n'ai pas retrouvé ces informations sur le site de François Fouchet

Ce point est abordé le 1er mars dans le post


"positionemaint cartes VAC Italie et vision des ILS aereoports italien"

François Fouchet y a écrit
"
Le second souci vient de ce que seules les VAC françaises sont géo-référencées, à la main, une par une."

En relisant le post, je m'aperçois que j'ai fait un raccourci rapide en concluant que c'est le SIA qui les avait référencé, car

- d'une part ceci n'est pas écrit
- d'autre part, dans la doc http://francois.fouchet.free.fr/Navigation/Aide/Faq.htm

Comment afficher les cartes VAC dans Navigation ?
il écrit "On récupère les VAC (française) surle site du SIA. A l'aide de GhostScript, les cartes sont converties en JPEG,puis elles sont extraites par Navigation (on ne conserve que l'image). Lecalage est réalisé automatiquement (à partir de tables), ce qui fait qu'elless'affichent au bon endroit (c'est magique !)"
donc les tables ont probablement été réalisée par Françaois Fouchet et/ou des membres de la communauté des utilisateurs de Navigation

J'ai fait ce raccourci car le JPEG qui s'incruste n'est pas un JPEG qui est téléchargé, mais un JPEG généré sur le PC via GhostScript

Tonio a écrit:Ce point est abordé le 1er mars dans le post


"positionemaint cartes VAC Italie et vision des ILS aereoports italien"

François Fouchet y a écrit
"
Le second souci vient de ce que seules les VAC françaises sont  géo-référencées, à la main, une par une."

En relisant le post, je m'aperçois que j'ai fait un raccourci rapide en concluant que c'est le SIA qui les avait référencé, car

- d'une part ceci n'est pas écrit
- d'autre part, dans la doc http://francois.fouchet.free.fr/Navigation/Aide/Faq.htm

Comment afficher les cartes VAC dans Navigation ?
il écrit "On récupère les VAC (française) surle site du SIA. A l'aide de GhostScript, les cartes sont converties en JPEG,puis elles sont extraites par Navigation (on ne conserve que l'image). Lecalage est réalisé automatiquement (à partir de tables), ce qui fait qu'elless'affichent au bon endroit (c'est magique !)"
donc les tables ont probablement été réalisée par Françaois Fouchet et/ou des membres de la communauté des utilisateurs de Navigation

J'ai fait ce raccourci car le JPEG qui s'incruste n'est pas un JPEG qui est téléchargé, mais un JPEG généré sur le PC via GhostScript

Merci.

Ca reste donc un travail de chaque éditeur... La digitalisation de la société reste "un travail en cours." ^^

Il est vrai que c'est une bonne idée de récupérer le géoréférencement d'une édition de VAC à l'autre. Il n'y a que la mention "révision complète" qui doit alerter sur le changement de cadrage des cartes (avec donc une reprise du géoréférencement).

Ceci dit, le fond de carte, et donc les paramètres de géo-référencement changent rarement il me semble...

Alors j'ai la réponses des éditeurs qui attendent de faire approuver leurs inscriptions sur le forum

Est-ce que les VAC GEOREF sont à jour oui et cela le matin même du nouveau cycle. On a tout automatisé. On sait également de façon précise les VAC qui ont changé. Bref, on a méga bosser ce point critique pour pas se retrouver comme d'autres applications à donner des VAC GEO REF périmées  

Bonjour,
J'ai commencé à regarder les vidéos du tutoriel : elles ne correspondent pas au programme que j'ai installé !
Exemple simple : je ne trouve pas "Gestion des appareils / Devis / Centrage"décrit dans la vidéo.

Tuto iOS et téléchargement Android (ou l'inverse) ?

Malgré la domination d'Android (80 %) sur le marché des OS mobiles, les versions iOS sont très souvent nettement plus abouties que les versions Android. Perso, j'arrive pas à comprendre...

Manu

Manu a écrit:Tuto iOS et téléchargement Android (ou l'inverse) ?

Malgré la domination d'Android (80 %) sur le marché des OS mobiles, les versions iOS sont très souvent nettement plus abouties que les versions Android. Perso, j'arrive pas à comprendre...

Manu

Question de marché. Ceux qui ont payé 600€+ pour leur téléphone peuvent acheter des applications, et le font régulièrement. Ceux qui sont allés vers le low-cost android, en achètent beaucoup moins. Donc un éditeur de logiciel fera plus de chiffre d'affaire sur iOS que sur Android, dans une proportion sans doute inverse à leur part de marché théorique.

Hervé a écrit:J'ai commencé à regarder les vidéos du tutoriel : elles ne correspondent pas au programme que j'ai installé !
Exemple simple : je ne trouve pas "Gestion des appareils / Devis / Centrage"décrit dans la vidéo.

Je l'ai installé sur mon Smartphone en plus de ma tablette et là j'ai la gestion des appareils.
Du coup j'ai fait la màj sur ma tablette : ça fonctionne aussi.
Conclusion : l'application ne se met pas à jour automatiquement.

FbS a écrit:

Manu a écrit:Tuto iOS et téléchargement Android (ou l'inverse) ?
Malgré la domination d'Android (80 %) sur le marché des OS mobiles, les versions iOS sont très souvent nettement plus abouties que les versions Android. Perso, j'arrive pas à comprendre...Manu

Question de marché. Ceux qui ont payé 600€+ pour leur téléphone peuvent acheter des applications, et le font régulièrement. Ceux qui sont allés vers le low-cost android, en achètent beaucoup moins. Donc un éditeur de logiciel fera plus de chiffre d'affaire sur iOS que sur Android, dans une proportion sans doute inverse à leur part de marché théorique.

Parce qu'un Smartphone Android est nécessairement moins cher ?
J'ai un Samsung Galaxy S6.

FbS a écrit:Question de marché. Ceux qui ont payé 600€+ pour leur téléphone peuvent acheter des applications, et le font régulièrement. Ceux qui sont allés vers le low-cost android, en achètent beaucoup moins. Donc un éditeur de logiciel fera plus de chiffre d'affaire sur iOS que sur Android, dans une proportion sans doute inverse à leur part de marché théorique.

dernier trimestre 2015 :
"Les derniers chiffres concernant les bénéfices réalisés par les constructeurs de smartphonelors du dernier trimestre viennent de tomber. Apple récupère 94 % des parts, tandis que Samsung, le plus gros vendeur de téléphones Android n’en récupère que 11. "


voilà !

Apple et samsung ont donc à eux deux 105% des parts des bénéfices. Pasmal...