Du bon usage des pieds.

[Delépine]

dommage qu'il n'y ait pas eu de réponse sur l'expérience de pensée du gars qui saute de la montgolfière muni d'accéléromètres ....

L'accéléromètre vertical indique zéro tant que la résistance de l'air sur le chuteur n'est pas significative.
Et ensuite ?

Tiens, j'en ai une autre :
Un aérostier monte et descend au long d'une échelle de corde pendant à la nacelle. L'altimètre sensible posé dans la nacelle réagit-il et si oui, comment ?

[Luc Lion]

Normalement, c'est à une grenouille que l'on confie ce genre de tâche.
En plus, elle remplace l'aérostier ET l'altimètre...

Luc

[Delépine]

l'écoulement du temps propre n'est pas le même selon ta vitesse et la gravité du lieu

Ah.

Je pensais que le temps propre, c'est le temps propre.

[Leon Robin]

Le bon usage des pieds, c'est surtout pour aller jusqu'à l'avion.

[Luc Lion]

A l'heure des dérèglements climatiques,
on ne parle plus de beau temps et mauvais temps,
mais de sale temps et de temps propre.

Luc

De toute façon, lorsque l'heure est grave et que la gravité s'accentue, le bon heure se fait attendre.

[popele3]

dommage qu'il n'y ait pas eu de réponse sur l'expérience de pensée du gars qui saute de la montgolfière muni d'accéléromètres ....

Pour l'avoir pratiqué à plusieurs reprises, je peux te dire que la tripaille qui me servait d'accéléromètre me disait bien pendant les premières secondes que j'étais en accélération.
Et pour l'expérience de pensée, vu le manque d'appuis sur l'air, c'est "t'es en train de te casser la gueule, t'as intérêt à affûter ta position ou t'auras l'air d'un kéké sur la vidéo".
Avec un bonus la fois où on a sauté à 700m  "Mais y va pas dégager ce gros c.....d qui reste au-dessus de moi que je puisse ouvrir b....l de m...e !"
(Bon une fois posés j'y ai mis un pain pour me soulager, parce que me retrouver pendu à 250m c'est pas du tout mon truc).

[Bee Gee]

dommage qu'il n'y ait pas eu de réponse sur l'expérience de pensée du gars qui saute de la montgolfière muni d'accéléromètres ....

L'accéléromètre vertical indique zéro tant que la résistance de l'air sur le chuteur n'est pas significative.
Et ensuite ?

Et ensuite ?, et donc comme tu le dis fort justement les accéléros sont à zéro,.. en conséquence aucune force ne s'applique au chuteur, étrange non ? Seule est mesurable la résistance de l'air lorsqu'elle se manifeste, ou la réaction du sol lorsqu'on est sur nos pieds, ou quand l'aile sustente notre avion en vol.

Tu viens de refaire l'expérience de pensée de ce bon Albert qui a aboutit à la théorie de la relativité générale en 1915 tout simplement.  Comme quoi tout peut démarrer de constats simples, parfaitement élémentaires, la différence est qu'un génie et pas des brêles comme nous autres, est capable d'aller au bout d'un constat aussi simpliste en apparence,.

[Bee Gee]

dommage qu'il n'y ait pas eu de réponse sur l'expérience de pensée du gars qui saute de la montgolfière muni d'accéléromètres ....

Pour l'avoir pratiqué à plusieurs reprises, je peux te dire que la tripaille qui me servait d'accéléromètre me disait bien pendant les premières secondes que j'étais en accélération.
Et pour l'expérience de pensée, vu le manque d'appuis sur l'air, c'est "t'es en train de te casser la gueule, t'as intérêt à affûter ta position ou t'auras l'air d'un kéké sur la vidéo".
Avec un bonus la fois où on a sauté à 700m  "Mais y va pas dégager ce gros c.....d qui reste au-dessus de moi que je puisse ouvrir b....l de m...e !"
(Bon une fois posés j'y ai mis un pain pour me soulager, parce que me retrouver pendu à 250m c'est pas du tout mon truc).

Les paras n'ont décidément pas beaucoup de cervelle, je le sais, j'ai été aussi para à une époque !

a+

[popele3]

Les paras n'ont décidément pas beaucoup de cervelle, je le sais, j'ai été aussi para à une époque !

Boh, pour l'usage que tu en fais, tu aurais aussi bien pu rester para.

[Delépine]

Et ensuite ?, et donc comme tu le dis fort justement les accéléros sont à zéro,.. en conséquence aucune force ne s'applique au chuteur, étrange non ?

Ne vois-tu pas que l'accéléromètre à zéro s'explique correctement en physique classique ? et que ce n'est pas ainsi que tu discrimineras classique et relativité ?

[Delépine]

Avec un bonus la fois où on a sauté à 700m  "Mais y va pas dégager ce gros c.....d qui reste au-dessus de moi que je puisse ouvrir b....l de m...e !"
(Bon une fois posés j'y ai mis un pain pour me soulager, parce que me retrouver pendu à 250m c'est pas du tout mon truc).

Si en plus ce vicieux te suit en dérive !

[Haflinger]

l'écoulement du temps propre n'est pas le même selon ta vitesse et la gravité du lieu

Ah.

Je pensais que le temps propre, c'est le temps propre.

en effet

Et ensuite ?, et donc comme tu le dis fort justement les accéléros sont à zéro,.. en conséquence aucune force ne s'applique au chuteur, étrange non ?

Ne vois-tu pas que l'accéléromètre à zéro s'explique correctement en physique classique ? et que ce n'est pas ainsi que tu discrimineras classique et relativité ?

tout a fait

[andre44]

Bonjour

Le bon usage des pieds, c'est surtout pour aller jusqu'à l'avion.

De toute facon dans un avion il faut bien mettre ses pieds quelque part .  Dans un Piper J3 ou un Champion 7AC  sur skis  en pleine hiver avec les grosses bottes de motoneige  assis en place arriere il y a pas grand place pour placer les grosses botte le long du siege avant surtout si le pilote fait 110 kg . Tu jette un oeil sur les deux rackettes attache dans les haubants ..

André

[Luc Lion]

Et ensuite ?, et donc comme tu le dis fort justement les accéléros sont à zéro,.. en conséquence aucune force ne s'applique au chuteur, étrange non ?

Ne vois-tu pas que l'accéléromètre à zéro s'explique correctement en physique classique ? et que ce n'est pas ainsi que tu discrimineras classique et relativité ?

En espérant clore ce hors-sujet :

Ce que montrent les accéléromètres à zéro, c'est que la masse d'inertie et la masse sujette à l'attraction de la gravité sont étrangement égales.
Et la relativité générale a été découverte sur la base de l'hypothèse "ces deux masses sont égales parce que l'attraction de la gravité est la manifestation de l'inertie dans un espace-temps un peu différent de celui du vide complet à perte de vue".

Les vraies preuves de la relativité générale sont à chercher dans :
- l'incurvation des rayons lumineux d'étoiles lontaines qui passent à proximité du soleil,
- les horloges atomiques avancent un peu plus vite lorsqu'elles sont placées en altitude,
- la précession du périhélie de mercure est un peu trop rapide pour être expliquée par la mécanique classique.

Luc

[Richard78]

l'incurvation des rayons lumineux d'étoiles lontaines qui passent à proximité du soleil,

C'est ce qu'on appelle, le phénomène de lentille gravitationnelle ?