Heiligenstein

[denis r-e]

Lecture agréable avec un style parfois "d'époque". Pas de récits de combats avec les mitrailleuses qui s'enrayent ou avec des virages serrés qui se terminent en vrille au ras du sol. Simplement un témoignage de la vie de ce jeune soldat qui de trouffion va passer artilleur puis observateur et enfin pilote.

Un seul défaut : le prix. 25 cacahouètes quand même.

Mais j'ai passé un excellent moment.

5 étoiles.

[Philippe Warter]

Je suis d'accord sur tout, sauf une chose, l'éditeur n'a pas fait son travail de correction. Donc 4 étoiles seulement. Un livre c'est un tout, de l'auteur au brocheur, en passant pas l'éditeur et l'imprimeur.

Ce monsieur a été par la suite un grand artiste, décorateur sur verre, moins connu que Gallé ou Daum bien sûr. Une vie très bien remplie.

[denis r-e]

Je suis d'accord sur tout, sauf une chose, l'éditeur n'a pas fait son travail de correction...........

Tu vas me trouver très naïf mais je m'étais imaginé que les fautes étaient du fait de l'auteur ... Que le texte proposé était la transcription fidèle de ses écrits ...  

[Hubert Charolles]

Ben, non, Denis, tu n'es pas naïf, tu es juste dans le vrai :


puisque si l'éditeur n'a pas pris le temps de corriger les épreuves, les fautes ne peuvent venir que d'une seule source...

Donc nous sommes donc avec une retranscription fidèle du manuscrit !


L'éditeur, c'est bien "les éditions de l'officine" ? si mes renseignements sont bons, ce n'est pas tout à fait un éditeur...

[Philippe Warter]

TOUS les auteurs font des fautes. On ne leur demande pas d'être des champions de l'orthographe ou de la grammaire.
En ce qui concerne cet ouvrage le terme manuscrit est bien choisi, puisqu'évidemment il n'y avait aucun traitement de texte à cette époque pour aider à la rédaction.
(En l'occurence, l'auteur était une personne très cultivée, et à cette époque l'orthographe avait encore une grande importance. Il est fort probable qu'une bonne quantité de fautes ait été introduite lors de la reprise du manuscrit sur traitement de texte. Alors que ces outils possèdent tous une fonction de correction qui élimine au moins 90% des fautes.)

C'est à l'éditeur de corriger les fautes du texte. Même si c'est un petit éditeur. Lorsqu'il y a plus de deux fautes par page, ça devient gênant, on n'a pas l'impression d'en avoir pour ses 25 €. Chacun son travail.

Les éditions en question auraient dû faire ce travail, c'est en tout cas ce qu'elles annoncent.

http://www.publiecriprint.com/

Il faut croire que le "fast-food"  (parce que sur ce coup, on ne peut pas parler de "low-coast") arrive dans tous les domaines.

Mais je ne me fais pas trop de souci, il y a encore une clientèle qui apprécie la qualité, surtout quand c'est moins cher.
PW, 300 nouvelles éditions par an. Que j'espère sans trop de fautes.