Vole avec moi

[Jean-François GEAY]

Le dernier de Richard Bach.

Juste un peu aéro au début.
Plein de réflexions après.
J'adore tous ses livres....

Je conseille

[denis r-e]

+1
Je l'ai dévoré en 1 nuit.

[alphalima]

MERCI clédedouze!  

Toujours contente/avide d'avoir de nouvelles suggestions!
(**%&ç*" - mon PM (porte-monnaie) va encore m'engueuler pour la création de cette rubrique....  )

[Jan TUTAJ]

Eh bien pour une fois, je ne suis pas fana du dernier Bach ...
Traduction douteuse, "trucs" psy quelque peu répétitifs depuis qu'on connait Richard ... je me le suis lu dans l'avion qui m'emmenait au loin, instant propice à la lecture, à l'évasion.
Je ne suis pas entré dans l'histoire, enfin plutôt dans le récit.
Bref un peu déçu.

Jan

[alphalima]

Commandé!

[toms]

Je l'ai lu ce week-end en VO (ça s'appelle Hypnotizing Maria).
Ca se laisse lire, bien que ce ne soit pas le meilleur.
Je resterai un inconditionnel de:
- Stranger to the ground,
- Nothing by chance
- Illusions
et bien sur Jonathan.

[svdidier]

Franchement et meme avec l'indulgence du pilote lambda pour un récit avec de l'avion dedans, c'est quand meme de la philosophie à deux balles, c'est chiant comme la pluie, mal écrit et probablement mal traduit, on dirait un mélange d'anna gavalda et de marc lévy. Vu les chiffres de ventes, certains ( beaucoup meme ), adorent ça; chacun son truc, c'est pas le mien.

C'est clair, je ne vais jamais, jamais le relire.

[F-BMCA]

Eh bien pour une fois, je ne suis pas fana du dernier Bach ...
Traduction douteuse, "trucs" psy quelque peu répétitifs depuis qu'on connait Richard ... je me le suis lu dans l'avion qui m'emmenait au loin, instant propice à la lecture, à l'évasion.
Je ne suis pas entré dans l'histoire, enfin plutôt dans le récit.
Bref un peu déçu.

Jan

Je cautionne, déçue aussi et pourtant, inconditionnelle de Richard Bach.
Je pense que la très mauvaise traduction y est pour beaucoup, avec plein d'erreurs techniques...
Ce dernier ouvrage n'est pas à la hauteur d'"Illusions ou le Messie Récalcitrant" ou d'"un Pont sur l'Infini".

[Jan TUTAJ]

J'en remets une couche à propos de Richard Bach. A mon sens le plus abouti, le plus surprenant, le mieux écrit et le peut-être mieux traduit, reste : "de l'autre coté du temps" avec comme sous-titre :" la découverte de Saunders- Vixen"

En plus le format est très léger et la présentation sobre mais "classieuse" (j'aurais dû écrire : sobre donc "classieuse" - oups, que ce néologisme est laid)

janqui aime Bach, Bach, et Bacchus

[toms]

Je pense que la très mauvaise traduction y est pour beaucoup, avec plein d'erreurs techniques...

Je n'ai pas lu la traduction, mais l'original n'est pas fantastique non plus.
Dans ceux que j'avais aimé, il y avait aussi "A gift of wings".
Je me demande même si ce n'est pas celui que je préfère (je ne crois pas avoir lu: "de l'autre coté du temps").

[alphalima]

Commentaire d'un lecteur:

"Aurait pu être dans les histoires fantastiques d'Hitchcock si l'on avait enlevé les 150 pages de trop.

Pour la philosophie, je plains la mouche qui s'est fait sodomiser pendant toutes ces pages!

Pour l'aéronautique, j'espère que je ne serais jamais invité par ce pilote à monter dans son avion

Bref: on pousse un "OUF" de soulagement en refermant le livre après la dernière page, heureusement qu'il est écrit en gros

Lecture que l'on peut s'éviter"

Bon, moi je ne l'ai pas encore lu, je finis d'abord mon Harlan Coben et je me sacrifie à confirmer ou infirmer cette déclaration....

[F-BMCA]

............................................
janqui aime Bach, Bach, et Bacchus

Et les Bachianas (brasileiras) ? Certaines chantées par Mady Mesplé... un régal !

[aviateur bourbonnais]

Franchement et meme avec l'indulgence du pilote lambda pour un récit avec de l'avion dedans, c'est quand meme de la philosophie à deux balles,  c'est chiant comme la pluie, mal écrit et probablement mal traduit, on dirait un mélange d'anna gavalda et de marc lévy. Vu les chiffres de ventes, certains ( beaucoup meme ), adorent ça; chacun son truc, c'est pas le mien.

C'est clair, je ne vais jamais, jamais le relire.

+1
Pour moi, ca résume la totalité de "l'oeuvre" de R Bach, écrivaillon pissotant de la page pseudo philosophique pour stand de presse SNCF.
C'est simple, simpliste et parfumé eau de rose / patchouli.
J'en ai lu un, ce fut un de trop.

[alphalima]

Je n'y suis pas parvenue!

J'ai essayé, pourtant!

J'ai arrêté au chapitre 16!

Clédedouze, Denis et tous les autres, nous ne sommes pas d'accord, pour une fois...

Je suis une mangeuse de livres, je ne sais même pas comment fonctionne la télé tellement j'adore plonger dans la lecture, mettre en branle mon imagination au fil des mots et phrases qui se marient dans un livre....

...mais là, c'était plus fort que moi!

Dans toute ma carrière, je me rappelle n'avoir pas pu finir deux livres, une biographie d'une bonne femme qui vit avec des dauphins et un truc historique sur les menhirs.

"Vole avec moi" sera le troisième que j'aurais remis sur l'étagère avant de l'avoir fini!

A peine deux mots sur un vol, trois sur un avion et le reste sur un domaine qui aurait pu se résumer en un chapitre...

...et pourtant, j'aime bien tout ce qui se rapproche de la psychologie!

Le titre de ce livre est aussi racoleur que mensonger...

Pour me consoler, je vais vite en commencer un nouveau...

EDIT:

-396424,5 sur l'échelle de Richter Denis

[jp trimouille]

(**%&ç*" - mon PM (porte-monnaie) va encore m'engueuler pour la création de cette rubrique....  )

Ben maint'nant y doit bien s'marrer...