Une grande perte...

[4aplat]

Si c'est le gars qui est tombé à l'eau c'est pas un bon désolé

passer sa vie en radada n'est pas une solution d'avenir

[F-AIRTHUR]

Tu le connais ? Pas sur
T'as déjà volé avec lui ? non plus ...

C'est un bon , le pendulaire , il a ça dans le sang , je n'ai pas dit qu'il ne faisait pas le con ..................!

[4aplat]

Tu le connais ? Pas sur
T'as déjà volé avec lui ? non plus ...

C'est un bon , le pendulaire , il a ça dans le sang , je n'ai pas dit qu'il ne faisait pas le con ..................!

c'est un bon qui c'est planté parce qu'il vole tout le temps en radada

comme d'autres bons se plantent parce qu'ils volent dans les nuages


dans un cas une montagne étés cachée, dans l'autre c'est un fil électrique


je préfère un mauvais en vie qu'un bon au tas

[espade30]

Juste une ch'tite question dont je n'ai pas trouvé la réponse dans le rapport.

Combien y-a-t'il de places homologuées dans un 1050 ?

[MB83]

Autant qu'il m'en souvienne dans le DR 1050, Il y avait deux ceintures à l'arrière mais une limitation de masse sauf arreur aux environs de 110 kg - et ce sans tenir compte du carburant dans le réservoir arrière.

[Jean Bossy]

Je crois que les manuels de vol de l'époque ne précisaient pas le nombres de "places" (= pob max) mais le nb de sièges voir rien du tout.
La règle du nb de ceintures était déjà importante et elle est logique :
-1 adulte max (>12 ans) par ceinture
-2 enfants de 2 à 12 ans possibles dans la même ceinture (avec assistant adulte voisin)
- pas plus d'un regroupement par rangée
- < 2 ans = idem bagage à main

Ensuite il reste à respecter masse et centrage.
Sur le 1050 il y a 110 kg max sur la banquette arrière (et cela permet parfaitement deux bambins).


J'ai un vague souvenir de baptêmes de l'air fin des années 60 où le dr1050 partait à 5 pob, avec trois gamins derrière (devant c'était presque pareil

[Léonard]

Pour répondre à Héretic et ses dessins de gamin de 4 ans :

Que ce soit 6 mois plus tard ou 6 mois plus tôt, quand on laisse entendre qu'un pilote est un assassin, et qu'on le soutient mordicus il faut assumer.

Dans ce sens tu es un salisseur de mémoire abject, c'est absolument exact. Que ce soit un pilote lambda ou Renaud Ecale.

Léo

[Rémi]

Pour répondre à Héretic et ses dessins de gamin de 4 ans :

Que ce soit 6 mois plus tard ou 6 mois plus tôt, quand on laisse entendre qu'un pilote est un assassin, et qu'on le soutient mordicus il faut assumer.

Dans ce sens tu es un salisseur de mémoire abject, c'est absolument exact. Que ce soit un pilote lambda ou Renaud Ecale.

Léo

D'abord, vous seriez peu homme à ne point chercher l'épée du verbe, la confrontation alimentant nos
quêtes de vérité. Libéral, un poil anar, je peste contre tout ce qui prétend organiser au détriment des
organisés. L'aviation civile légère est noyée dans des carcans, que nous contribuant tous à alimenter
par nos lâchetés.
Hérétic a le dos droit, ça m'enchante et ça change.

Nous ne sommes que très peu à l'avoir compris je crois Rémi , et t'as vu , après que nous postions un truc du genre , personne ne dit rien car personne n'ose dire que " Mr le bon dieu de la voltige " à déconné . Un pilote méconnu aurait surement été insulté de tout les noms pour cette connerie monumentale et ça , ça me rend fou , surtout quand je lis " le pauvre il c'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment " ................. Putain mais réveiller vous ! Sans déconner , faut arrêter l'hypocrisie c'est stupide !

Et pour répondre à Ralloch , certes d'accord avec toi , mais faut dire , c'est pas qu'il aurait due dérouter , c'est surtout qu'il n'aurait même pas due décoller !

Bien sur qu' Ecalle , toi Ralloch , Zoul et plein d'autre quand je vous vois sur les meeting , vous me faites baver , rêver même jalouser de vos talents , et ça m'a carrément énervé quand j'ai vu comment il s'était Flingué notre Renaud national ...

Encore un autre exemple d'un ami la semaine dernière qui s'est planté en faisant le con la semaine dernière en pendulaire , ( pas mort mais bien amoché quand même ) et pourtant ce mec , sans avoir le niveau d'Ecalle , c'est un bon de chez bon en pendulaire ! Enfin voilà c'est comme ça , ça fait chier , mais faut l'admettre et comme on dit c'est la vie !

M. Ecalle n'est que le matériel de travail qui permet de constater la déchéance
des esprits, l'incapacité à l'intégrité. C'est la mentalité
qu'il faut attaquer. Je sors du sujet, mais les pilotes doivent considérer qu'ils sont responsables
de leur sécurité avant que cela ne soit la DGAC, l'EASA, leur aéroclub ou le mécanicien, la météo, etc.

Ce sont les pilotes privés qui doivent les premiers et les plus haut dénoncer
ce vol, le comportement de M. Ecalle comme totalement irresponsable et en
conséquence, seul responsable du drame.

Sinon, c'est l'administration que le fera pour vous, avec la suppression de vos
libertés qui va avec, et la mise en place d'une forme de fascisme fiscal, réglementaire,
etc. Une minute, n'est-ce pas déjà le cas ?   Voilà pourquoi j'aime les dos droits,
ils sont les garants de nos libertés.

[alphalima]

le comportement de M. Ecalle comme totalement irresponsable et en
conséquence, seul responsable du drame.

Tu le cries bien haut et fort!

Tu dois détenir des certitudes que certains d'entre nous n'ont pas...

[legrand.ths]

Alphalima, toujours à donner des leçons de savoir être, savoir vivre, et savoir penser, à tous et sur n'importe quel sujet, et souvent pour dire n'importe quoi.
C'est épuisant de te lire.
Tu devrais tenter une rehab, genre "allez, chiche, un mois sans écrire un seul mot sur le forum !", non ?

Encore un sujet dont la lecture m'aura été gâchée par tes persistantes et fumeuses contributions.

[Gator]

Cela nous fait deux dos droits.

[alphalima]

Alphalima, toujours à donner des leçons de savoir être, savoir vivre, et savoir penser, à tous et sur n'importe quel sujet, et souvent pour dire n'importe quoi.
C'est épuisant de te lire.
Tu devrais tenter une rehab, genre "allez, chiche, un mois sans écrire un seul mot sur le forum !", non ?

Encore un sujet dont la lecture m'aura été gâchée par tes persistantes et fumeuses contributions.

On dirait que tu n'aimes pas te faire dévancer par une femme, hein?

Mais tu te trompes, "le grand", je ne donne pas de leçons, j'essaie de donner à réfléchir! Il y en a tellement ici qui foncent tête baissée...

Et je ne donne pas mes opinions sur tout et n'importe quoi, il y a plein de sujets sur ce forum dont tu ne trouveras pas de réponses de ma part!

Par contre, tu as raison en un point: souvent je dis n'importe quoi!

Allez, mets-moi en ignorée, tu te faciliteras la vie...

[legrand.ths]

Tu donnes tellement souvent à réfléchir, très chère, que c'en est juste lassant...
Je voulais juste te donner à penser que parfois, il vaut mieux se taire. Bien que je sache pertinemment que c'est en pure perte. Mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que je ne fais qu'exprimer tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
Sur un forum, comme dans la vie réelle, chacun est libre de s'exprimer. Mais comme dans la vie réelle, ceux qui parlent trop parasitent la conversation.

Tu vas bien sûr crier à la mysoginie, ou aux attaques personnelles, c'est ton habitude. Je n'entrerai pas dans ton jeu. Ca me fait juste du bien de te dire ce qui me vient à l'esprit à chaque fois que j'ai à subir tes digressions stériles : chut, par pitié.

[Hérétic]

En tous cas je reviens de ma réactu instructeur à Montélimar, le sujet de l'accident a été largement évoqué entre instructeurs (et non initié par ma pomme).
Si ce "cas d'école" peut au moins servir à d'autres...

[jp trimouille]

"juste" quelque chose (à deux reprises) est un irritant anglicisme.