Le forum des pilotes privés

Jacques HM Cohen a écrit:Ce qui est étrange, c'est que les essais d' HCQ ou de CQ donnent pour la plupart des résultats nuls. Mais pas tous. Deux essais qui semblent corrects au Brésil et en Chine donnent de très bons résultats.

Philippe Warter a écrit:D'un autre côté, faut les comprendre.
Comme dit le patron, c'est la guerre (bon celle-là, il aurait pu s'en passer)
Quand tu vis dans un pays en guerre, ton objectif, c'est de t'en tirer, pas de servir de cobaye.
Donc si tu crois savoir que tel gilet pare-balle marche bien, c'est celui-là que tu veux.
Si on t'en propose un autre, expérimental, en te disant :  il va marcher peut-être mieux, peut-être moins bien, ou pas du tout, forcément tu réponds : reprenez vos deux barils, je garde ma lessive.

Philippe Warter a écrit:Est-ce qu'en plein pic pandémique, c'est le bon moment pour faire des études randomisées, à bras multiples, avec comités scientifiques, de lecture, forcément très longues?
Quand elles seront terminées, si elles aboutissent à un résultat positif, on sera passé à un autre virus, si celui-ci n'a pas tué tout le monde.
C'est le cas des précédents, SARS, MERS. Les vaccins sont arrivés après la bataille, et n'ont donc servi à rien. On ne sait pas du coup s'ils sont vraiment efficaces.

JaÇum a écrit:The scientist say : Normally the bees don't fly.
But the bees don't know that.