Le forum des pilotes privés

Philippe Warter a écrit:Méfiez-vous des bobos, de droite comme de gauche.
Depuis que c'est à la mode, ils font tous leur coming-out (je sais pas si c'est le bon terme, voir avec Splitcat qui cause très mieux le briton que moi).
Mais comme ils se reproduisent comme des lapins, il faut bien qu'ils soient au moins bi, et peut-être même flexitariens du sexe.
Tiens celle-là je viens de l'inventer, et j'en suis tout content : flexitarien du sexe!  C'est parfait pour un bobo en goguette.

Ils sont même cyber-flexitariens du sexe !

Le corona virus plus gros que l’on ne le pensait !
https://twitter.com/i/status/1240289872826355712
Lors du lavage, n’hésitez pas à claquer fortement une main contre l’autre pour parfaire l’élimination !

Il envoie du Raoul !

Il a avalé son thé.

Philippe Warter a écrit:Il a avalé son thé.

Bravo Professeur !

Lapin compris.

Raoul, Raoult, Professeur Raoult...
T'as pris ta chicoré ce matin ?

J'ai cherché sur le net et j'ai enfin compris qui était ce Pr Raoult : j'avais bien vu les images mais je croyais que c'était Patrick Sébastien qui faisait son intéressant ! Je me disais que ce comédien ferait mieux de rester dans son rôle d'amuseur public avec sa chanson qui fait tourner les serviettes plutôt que de parler de médecine... On peut se tromper !

L’avenir proche, quelques jours/semaines nous dira qui avait raison ....
Ça permettra peut être de mettre d’accord les quelques millions de nouveaux infectiologues français confinés sur le net.

En attendant, j’imagine que la plupart des malades sérieusement atteints préfèreraient s’ils avaient le choix être dépistés et traités à la méthode Raoult plutôt que rien.

Raoult de Bergerac :
http://www.youtube.com/embed/mo0LIzdXFkk

Je l'aurais plutôt vu en Jésus mais en Cyrano il n'est pas mal non plus. D'ailleurs c'est en tombant de la lune qu'il a se fêler un ou deux neurones : j'ai raison car j'en ai l'intuition (in son interview de jeudi à l'Obs)

fly33 a écrit:L’avenir proche, quelques jours/semaines nous dira qui avait raison ....
Ça permettra peut être de mettre d’accord les quelques millions de nouveaux infectiologues français confinés sur le net.

En attendant, j’imagine que la plupart des malades sérieusement atteints préfèreraient s’ils avaient le choix être dépistés et traités à la méthode Raoult plutôt que rien.

Exact ! on peut raconter tout que l'on veut, mais ce n'est pas un tocard ! Il a été grand prix Inserm en 2010 et est référencé Expertscape et son traitement est à base de médicaments
connus depuis des dizaines d'années et très peu chers ! c'est cela le principal problème !! il met un coup de pied dans la fourmillière des magouilleurs big Pharma !
Pour info:

http://www.geopolintel.fr/article2210.html
.

fly33 a écrit:En attendant, j’imagine que la plupart des malades sérieusement atteints préfèreraient s’ils avaient le choix être dépistés et traités à la méthode Raoult plutôt que rien.

C'est ce qui a causé le retard d'1 mois 1/2 de l'essai européen Discovery. Les patients, volontaires, exigeaient d'être traités par le protocole du grand shaman. Ca rendait la réalisation de l'essai impossible puisqu'on ne pouvait pas constituer de groupes randomisés.

Manu

Ce qui est étrange, c'est que les essais d' HCQ ou de CQ donnent pour la plupart des résultats nuls. Mais pas tous. Deux essais qui semblent corrects au Brésil et en Chine donnent de très bons résultats. Concernant les produits de Gilead, le premier va à la casse partout avec pas mal d'effets secondaires, et le remsedivir fait plouf en Europe et marche pas mal aux USA. Avant de ricaner sur les essais truqués des uns ou des autres, il faut se demander si le virus et son interaction avec l'environnement local se conduiraient pas à des résultats variables observés à tel ou tel endroit. Sous l'effet du produit testé. En revanche l'anti IL6 lui semble marcher partout sur les formes graves très inflammatoires. Concernant les études randomisées, avant le réveil récent des ayatollahs du bras placebo et du nouveau produit sans rien autour, c'est l'ajout du nouveau traitement au meilleur traitement existant ( fût il inefficace.... ) qui était demandé.
J.