Page 4 sur 5

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:03
de fly33
Philippe Warter a écrit:Ca tourne au délire de persécution. Et ca prouve que certains ne connaissent pas grand chose à l'administration d'un forum.

Il est bien plus facile pour un administrateur de bannir un membre que de bloquer sa boîte de mp.



Moi, je ne connais rien à l'administration d'un forum.

Mais toi qui est un gros posteur, ton compteur l'atteste, tu es aussi en panne de mp ?

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:14
de Hyacinte
Euh, la dame qui dit être bannie, tu n'as jamais mis les pieds là-bas ?
Tu y es inscrite, et clairement, pas bannie.
Arrêtes ta victimisation permanente.

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:23
de Leon Robin
fly33 a écrit:..............Mais toi qui est un gros posteur, ton compteur l'atteste, tu es aussi en panne de mp ?


Il ne s'agit pas du nombre de messages postés, mais du quota de MP (les MP n'étant qu'une facilité accessoire - et facultative - et pas l'objet du Forum), comme Schreck l'a expliqué, assez clairement me semble-t-il.

As-tu par exemple remarqué la taille relativement réduite de la boîte de messages individuelle ? Et encore, c'est au maxi.

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:27
de Geneviève G.
Alors là, cela n'est pas vrai du tout.
Au début j'ai cliqué sur le lien mis par Gérald sur radiococo pour voir par curiosité.
Il m'a toujours été directement répondu :"....banni..." sans e, et ensuite :"...banned..."

Et JE NE M'Y SUIS JAMAIS INSCRITE !

Juste pour rétabir la vérité.
Et franchement, cela ne me prive pas et ne me complexe pas.

Alors si je suis inscrite, il y aurait comme un problème, non ?

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:33
de fly33
J'entends bien, Léon, mais mes boites n'étaient remplies au max qu'à 62% et option cochée de mise en attente si pleine.

Donc, que pasa ?

Je regarderai demain ce qu'il en est.

Bonsoir

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 00:38
de Geneviève G.
Je reviens à mon étonnement précédent pour préciser à macmanus qu'il est même intervenu sous le pseudo d'AMAZON pour en rajouter sur mon bannissement, au cas où il aurait déjà oublié.

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 01:06
de Webmestre
fly33 a écrit:J'entends bien, Léon, mais mes boites n'étaient remplies au max qu'à 62% et option cochée de mise en attente si pleine.

Donc, que pasa ?

Je regarderai demain ce qu'il en est.

Bonsoir


Gros posteurs = plus d'une centaine de MP envoyés par semaine.
Pour quoi dire, c'est une autre question...

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 02:57
de andre44
Bonjour
Gros posteurs = plus d'une centaine de MP envoyés par semaine.

Presque pas croyable , c'es tu une agence de rencontre ou un forum aero ?
ou une agence de sollicitation Image  
En esperant que cela parle d'avion, ou de forums  ..

Si tout ce temps etait consacrée sur un siege d'avion, cela prendrait bien des carnets d'heure de vol ..
et des recits d'avions ..

André

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 04:43
de Philippe Warter
Je n'envoie quasiment pas de MP. 5 depuis le début du forum. Donc aucun problème.

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 06:48
de Hyacinte
Je me suis étonné de ton bannissement. Bannissement qui n'est pas effectif à cette heure.
tu t'es inscrite le 17/10 à 14h06 et dernière visite à 14h25.
Jamais intervenue peut-être, mais jamais inscrite... Tu y as même saisi une adresse e-mail, en t'inscrivant.
Comment aurais-tu vu ce message de bannissement sans t'inscrire ?
Allons... les forums ne génèrent pas encore de messages de bannissement envoyés de manière aléatoire à des destinataires aléatoires...

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 08:19
de Daniel Michiels
OK je suis à l'aise.100 MP par semaine,c'est pour la campagne électorale ?Je n'envoie pas cela en 2 ans.Si c'est une agence de rencontres,100 filles à la semaine,c'est beaucoup,car alors ce sont des touch and go. Image

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 09:45
de pfiquet
McManus a écrit: Je reviens de week-end, et n'ai pas mis les pieds chez vous pendant plus de 48 h.


Mac, je ne voudrais pas remettre d'huile sur le feu, mais on avait remarqué que le forum avait été clame et serein pendant ces 48 heures. Tu reviens, ça recommence.

Ne pourrais-tu faire l'effeort de t'inscrire dans notre nouveau modèle si tu veux rester des nôtres.

Sinon, on va finir par croire que tu cherches vraiment à faire fermer ce forum.

Re: question naïve

MessagePosté: Lundi 22 Octobre 2007 19:20
de Hyacinte
N'importe quoi, Pfichet. Vraiment.

Re: question naïve

MessagePosté: Mardi 23 Octobre 2007 01:05
de fly33
fly33 a écrit: je vois que moi aussi je suis privé de MP.

Webmestre a écrit:Je fais mon possible pour trouver un remède à ces problèmes

Leon Robin a écrit:Il ne s'agit pas du nombre de messages postés, mais du quota de MP

Webmestre a écrit:Gros posteurs = plus d'une centaine de MP envoyés par semaine.


Comme :
1)Le Webmestre parait doué en informatique.
2)Léon ne doit pas parler la langue de bois.
3)Je ne suis pas un gros "envoyeur" de MP  (une trentaine depuis la création du forum).

Je ne doute pas que mon accès à la messagerie ne soit vite rétabli.

Re: question naïve

MessagePosté: Mardi 23 Octobre 2007 01:28
de Jacques HM Cohen
La réalité dépassant toujours la fiction!! Fly33 semble écrire une suite au n° 377 de Fluide Glacial pg 4 à 8!

J.