question naïve

[denis r-e]

Permettez-moi de poser une petite question naïve.

Mais avant un constat. Sur ce forum comme dans la vraie vie il y a des gens adorables que j’ai la chance d’avoir rencontré et / ou de lire régulièrement, avec qui, pour certains, j’ai le privilège de voler ou d’avoir volé. Et il y en a ceux qui se dévoilent ou se révèlent dans l’invective et la haine de l’autre. Mon classement personnel les « range » dans 2 boîtes : les gens biens, à rencontrer et les gens « moins biens » (pour rester poli) à éviter. Heureusement, la première catégorie constitue l’immense majorité.

Depuis quelques jours il existe un second forum sur un thème qui nous est cher : l’aviation.

Cette apparition suscite des réactions prévisibles chez quelques uns mais plus surprenantes chez d’autres et j’ai l’impression de  rajeunir d’une bonne vingtaine d’années. J’entendais alors les pilotes avion se moquer des pilotes ULM et les pilotes ULM déblatérer sur le monde des avions.

Un psychologue ou un sociologue devrait pouvoir interpréter cette méfiance, cette peur de l’autre qui, bien qu’il nous ressemble comme un frère, n’en est pas moins vu comme différent.

Moi, je n’ai hélas la culture et le savoir d’aucun des deux.

Mon cerveau reptilien (qui n’a pas ou peu évolué depuis l’aire primaire) ne peut qu’enregistrer les réactions et en interpréter grossièrement leurs motivations.

D’où ma question naïve :


quel intérêt y a-t-il d’avoir un forum dominant qui écrase et lamine celui qui existe ou celui qui se construit ?


Pour info, j’ai posé la même question chez les « autres », chez les voisins qui sont comme nous, qui nous ressemblent.

Hors sujet ? OK : reset, RAZ, /C : FORMAT

[Stéphane K.]

/C : FORMAT

Non denis ! ne suicide pas ton ordinateur !!!

C'est quoi ce nouveau forum ? Je vais peut etre aller y perdre quelques bobs !

Stef, qui décidément a loupé quelques épisodes de la saga du forum

[foxalpha]

C'est pas si sur Denis.

Je crois qu'il existe une psychologie du forum.
Je m'explique : J'ai pu echanger des horreurs avec certaines personnes qui pratiquent ce forum alors qu'il m'a été donné de les rencontrer dans la vraie vie et ce sont des personnes absolument charmantes ...

Je crois que derriere son ecran, on se comporte differement et puis on forme vraiment un microcosme, une famille en quelquesorte et les bastons de famille ....

On pourrait d'ailleurs organiser, quand les beaux jours reviendront une journée forum sur un terrain central de la France.
On serait agréablement surpris.

[denis r-e]

............

OK, plus ou moins d'accord. Perso je pense que la façon d'écrire révèle bien plus que ne peut cacher la couche superficielle, le vernis du savoir vivre !

Mais tu ne réponds pas à la question !!!

[Duckman]

La couche superficielle n'a d'égale que la couche limite. Faut pas décrocher. Ouf, je reste aéro.

[Leon Robin]

A ta question, je vais d'abord répondre par une autre question : pourquoi tant d'invectives chez certains ?

Je ne me hasarderai pas à tenter des interprétations : on m'a appris à construire et réparer des machines, puis des ordinateurs et des logiciels. Là ça va (quoique, pas toujours ) par contre, expliquer les individus, alors qu'on a parfois bien du mal à se comprendre soi-même, je laisse cela à d'autres (paraît qu'on y arrive ...).

Pour revenir à la question de Denis, je ne vois pas ici de volonté de domination. Il existe depuis longtemps d'autres forums aéronautiques (Pégase, Jeunes ailes et Chez Gligli pour n'en citer que quelques uns) qui n'ont jamais suscité d'états d'âme ni d'un côté ni de l'autre, et qui étaient régulièrement cités, souvent avec des liens, sans que cela pose problème. Ils existaient, celui-ci existait, chacun ayant ses habitués (qui parfois fréquentaient les autres) sans que cela pose problème. a tel point même que l'ami Julien, qui est un habitué de ce lieu, a, si je ne me trompe, des liens étroits avec Jeunes Ailes. Cela n'a jamais gêné personne.

On assiste ces derniers jours à quelque chose de complètement différent, le but avoué étant de détruire ce forum. Je te suggère de chercher la réponse auprès de ceux qui en sont les initiateurs. Pour ma part, je l'ai déjà dit, j'essaye toujours de construire, pas de détruire. Je crois bien ne jamais l'avoir fait, ayant construit ce forum à la suite du sabordage de celui de la FFA, tu te souviens dans quelles circonstances. Ne trouves-tu pas curieux cette histoire qui se répète ?

[F-BMCA]

Il y a des gens qui n'ont la sensation d'exister que dans l'opposition systématique... Un peu comme s'ils étaient restés bloqués au stade de l'enfant de 3 ans en pleine période du "non !"
Il y a des gens qui rentrent dans leur jeu (cf. le post de Carrier à ce sujet) et qui de fait entretiennent la perversité de ce jeu malsain..., et qui au final en sont au même stade que les premiers.
Et puis il y a les autres qui voudraient bien pouvoir échanger tranquillement sur leur passion et que les éclats de voix  agacent... Il y a de quoi !

Aujourd'hui, les spécialistes de l'opposition systématique ont décidé de créer leur propre salle de jeu, très bien, c'est une formidable occasion qu'ils se donnent, ainsi qu'à ceux qui les suivent, de découvrir une autre façon d'échanger avec les autres (soyons positifs) ! Et pour les créateurs de voir ce que c'est que construire et animer.

C'était juste un constat en passant, rien de plus.

[EchoKilo]

...ayant construit ce forum à la suite du sabordage de celui de la FFA, tu te souviens dans quelles circonstances. Ne trouves-tu pas curieux cette histoire qui se répète ?

Tu penses pas si bien dire.
Ayant suivi l'histoire depuis l'origine FNA/FFA, ça se déroulte tout pareil, comme une recette de cuisine : un scud par ici, un exocet par là, une tentative de récupération par le sous-sol, et on recommence.

Pendant qu'ils épuisent leurs munitions, nous on parle d'avion. On n'est là que pour ça.

[Philippe Warter]

C'est même un peu trop gros.
Le seul post d'un administrateur de la FFA était une invite à changer de crèmerie.
Léon, tu gênes !!!

[F-BMCA]

Pendant qu'ils épuisent leurs munitions, nous on parle d'avion. On n'est là que pour ça.

Et on aimerait pouvoir en parler TRANQUILLEMENT !!!!!!!!

[Cépamoi]

[Olivia]

On assiste ces derniers jours à quelque chose de complètement différent, le but avoué étant de détruire ce forum.

Je crois qu'il y a un problème là...
Si ce forum est (malheureusement) déserté par certains pour rejoindre un autre, ce n'est pas avec l'objectif de détruire celui-ci....   

L'ancien "forumaleon" allait très bien (coté forumeurs) mais était limité (coté admin).
Les admin ont décidé de modérer les dérapages de l'ancien forum, pourtant pas génants et bien maitrisés. C'est leur choix, mais qu'ils ne viennent pas se plaindre que certains ne supportent pas les *censures* (et non pas modérations) débiles.
Si vous voulez ne pas évoluer et en rester là avec vos idées, ça vous regarde et c'est respectable, mais ne reprochez pas à certains de s'en aller et d'aller voir ailleurs. L'autre forum (et je n'y suis pour rien du tout) n'a pas été crée pour vous détruire, enfin j'espère.
Il suffit de corriger le tir  et d'arrêter les censures inutiles et stupides pour que tout rentre dans l'ordre.

Mais bon, ce n'est que mon avis

[Philippe Warter]

Exact, ça plante. Et c'est bien dommage.

[Ratkiller]

C'est même un peu trop gros.
Le seul post d'un administrateur de la FFA était une invite à changer de crèmerie.
Léon, tu gênes !!!

Ce qui est un peu gros, c'est qu'il n'y aie pas de discrimination dans les raisons. Pour lesquelles il y a eu sécession.
Comme les jugements semblent un peu hâtifs, notamment avec Philippe Warter dans le rôle du Schtroumpf à lunettes (mais il n'est pas le seul) je tiens juste à préciser que je me suis cassé parce que les méthodes de modération ne me plaisaient pas.  Bien que n'en n'ayant jamais été victime, ce qui me rend d'autant plus libre d'en parler.

Léon sait parfaitement que je n'ai jamais craché dans sa soupe, du moins je l'espère.

Je suis parti me créer MON espace de liberté à MOI, sans aucune prétention. Personne n'est obligé d'y venir, je n'ai mandaté personne pour me faire de la pub, et je n'ai nullement ni la prétention, ni le temps, ni les compétences de faire "concurrence" à celui-ci.

Je n'ai pas indiqué l'URL de mon forum dans mon profil. Jamais.

.Et quand je lis certaines contributions ce soir, je suis vraiment à nouveau conforté dans mon opinion d'un radeau à la dérive, d'un Bounty où l'équipage prendra possession du navire.

Ce forum a besoin d'un capitaine Bligh, qui flinguerait Fletcher Christian.

J'avais lancé une piste en demandant à l'équipe d'aller voir ce qui se passait sur un plus gros forum, où la modération est au top. Manifestement, personne n'en a eu le temps.

Voila, j'avais décidé de ne plus contribuer ici, mais puisque, quelque part, j'ai contribué à raquer quelques points pour ce forum, je me sens le droit d'user de parole et de me dénier. Le chant du cygne, quoi.

Je vous souhaite beaucoup de bonheur avec vos challengers, qui occupent manifestement pas mal de bande passante. Même ici je crois.

Je remercie par avance Léon de bien vouloir aller dans la console d'administrateur, de sélectionner Ratkiller, et d'appuyer sur suppression du membre. N'ayant jamais eu qu'un seul pseudo, vous serez sûr de ne jamais me relire ici, sinon dans les courtes archives. Car je ne me réinscrirai pas ici.

Et je vous assure d'un Vosgien, c'est au moins aussi têtu qu'un Breton, ce qui n'est pas peu dire.

[Ratkiller]

Exact, ça plante. Et c'est bien dommage.

Ca plante pas partout