Encombrement du ciel creusois

[Luc Lion]

Un élément:

Si un ordinateur connaît une question qui répond à la demande

Quelle question poseriez-vous pour distinguer une réponse venant d'un ordinateur d'une réponse provenant d'un humain ?

cela signifie qu'il est à la fois capable d'évaluer la réponse qu'un humain fournirait à la question et la réponse d'un ordinateur.

Donc il est aussi capable de simuler la réponse d'un humain.
Et donc cette question n'est pas une réponse adéquate à la demande.

La seule réponse qu'un ordinateur peut apporter à cette demande est
"Je ne sais pas !"
Tandis qu'une partie des humains tentera de proposer une question.
(comme je viens de le faire)

Une condition préalable et nécessaire pour qu'un ordinateur passe le test de Turing est qu'il soit capable de faire intentionnellement des erreurs.
(je ne suis pas sûr qu' "intentionnellement" soit le terme correct)

Luc

[Rotule]

La première civilisation qui décidera de rejeter l'IA se fera en quelques années bouffer par l'IA de sa rivale.

Il y a déjà 20 ans je crois qu'un ordinateur a battu le meilleur joueur d'échecs au monde !
.

[EchoVictor]

25 ans, Deeper Blue en 97 contre Kasparov.

Eric

[Manu]

Alpha Zero au jeux de Go, échecs et shōgi. Depuis 2017 il est supérieur à tout ce qui existe que ce soit humain ou machine. Il n'a eu besoin que de quelques heures d'apprentissage (on lui a donné les règles et il a appris à jouer et développé ses propres stratégies en jouant des dizaines de millions de parties contre lui même).

Plus aucun joueur n'est disposé à jouer contre des ordinateurs, le match est perdu d'avance.

Manu

[stol]

Est ce que l'ordinateur a déjà battu l'homme à "pierre, feuille, ciseaux"?

[Manu]

Vu que c'est du pur hasard ça n'aurait pas grand intérêt.

Manu

[alain verwaerde]

Bonjour et bonne année,

https://www.leprogres.fr/education/2023/01/10/triche-a-la-fac-50-des-copies-redigees-par-l-intelligence-artificielle-chatgpt

Instructif. Je ne sais pas quelle en était la qualité.
Bons vols
Alain

[Jeanj]

Un élément:

Si un ordinateur connaît une question qui répond à la demande

Quelle question poseriez-vous pour distinguer une réponse venant d'un ordinateur d'une réponse provenant d'un humain ?

cela signifie qu'il est à la fois capable d'évaluer la réponse qu'un humain fournirait à la question et la réponse d'un ordinateur.

Donc il est aussi capable de simuler la réponse d'un humain.
Et donc cette question n'est pas une réponse adéquate à la demande.

La seule réponse qu'un ordinateur peut apporter à cette demande est
"Je ne sais pas !"
Tandis qu'une partie des humains tentera de proposer une question.
(comme je viens de le faire)

Une condition préalable et nécessaire pour qu'un ordinateur passe le test de Turing est qu'il soit capable de faire intentionnellement des erreurs.
(je ne suis pas sûr qu' "intentionnellement" soit le terme correct)

Luc

Bonjour Luc,
La réponse de ChatGPT est intéressante :

L'une des plus simples et efficaces pourrait être "Pouvez-vous me décrire un souvenir émotionnellement significatif ?"

[Gilles131]

Vu que c'est du pur hasard ça n'aurait pas grand intérêt.

C'est ce que tu dis... mais qu'en pense l'ordinateur?

[Manu]

Aucune idée. Mes compétences en programmation se limitent à Visual Basic, on est très loin d'une IA, et c'est pas moi qui code l'IA du projet auquel je participe au boulot.

Manu

[Jeanj]

L'ordinateur n'est pas si catégorique !

En tant qu'IA, j'ai accès à des informations et à une capacité de traitement de données beaucoup plus grandes que celles d'un humain, ce qui pourrait me donner un avantage dans un jeu comme pierre-feuille-ciseaux. Cependant, pour pouvoir véritablement être meilleur qu'un humain, il faudrait que je sois entraîné et programmé spécifiquement pour jouer à ce jeu, et qu'on me fournisse des informations sur les tendances de jeu des humains que je joue contre.
Sans cela, je n'ai aucun moyen de prédire les choix de l'adversaire, donc je n'ai pas d'avantage sur un humain qui joue de façon aléatoire. Et même si j'ai un programme qui me permet de prédire les choix de l'adversaire, il y a toujours un risque que l'adversaire change de comportement et rendant les prévisions incorrectes.
En gros, je ne peux pas dire si je suis meilleur qu'un humain à pierre-feuille-ciseaux car cela dépend de mes capacités de prédiction et de l'adversaire en face de moi.

[Delépine]

L'IA peut-elle répondre à ma question initiale ?

[Max89000]

L'ordinateur n'est pas si catégorique !

En tant qu'IA, j'ai accès à des informations et à une capacité de traitement de données beaucoup plus grandes que celles d'un humain, ce qui pourrait me donner un avantage dans un jeu comme pierre-feuille-ciseaux. Cependant, pour pouvoir véritablement être meilleur qu'un humain, il faudrait que je sois entraîné et programmé spécifiquement pour jouer à ce jeu, et qu'on me fournisse des informations sur les tendances de jeu des humains que je joue contre.
Sans cela, je n'ai aucun moyen de prédire les choix de l'adversaire, donc je n'ai pas d'avantage sur un humain qui joue de façon aléatoire. Et même si j'ai un programme qui me permet de prédire les choix de l'adversaire, il y a toujours un risque que l'adversaire change de comportement et rendant les prévisions incorrectes.
En gros, je ne peux pas dire si je suis meilleur qu'un humain à pierre-feuille-ciseaux car cela dépend de mes capacités de prédiction et de l'adversaire en face de moi.

Tiens, qui a dit et dans quel film:
The only winning move is not to play

[Matthias]

l'ordinateur peut-il produire de la connerie artificiel ?
ou la connerie est spécifique à l'homme ?
(j'ai ma réponse, pas la peine de déranger chatGPT pour ça)

[gma]

Vu que c'est du pur hasard ça n'aurait pas grand intérêt.

C'est ce que tu dis... mais qu'en pense l'ordinateur?

L'ordinateur ne pense rien.