Le forum des pilotes privés

aviateur bourbonnais a écrit:Il va peut être falloir clore ce sujet qui alterne entre politicaillerie et médiocrité.

C'est pas nous qui avons commencé.

Manu

La médiocrité c'est de ne pas être tenu informé par l'instigatrice (la FFA) de sa démarche après avoir hurlé au scandale contre, justement, les politiques!

aviateur bourbonnais a écrit:Il va peut être falloir clore ce sujet qui alterne entre politicaillerie et médiocrité.

Bien évidemment...   parce que nos hommes politiques (les femmes aussi) sont tout sauf médiocres...

Je n'ai pas trouvé que les "contributions" soient au-dessus de tout.
Elles sont au niveau des reproches faits à la FFA, que les interventions de Léon et d'Henri ne parviennent pas à sauver de condamnations péremptoires et sommaires.
Nous ne manquons pas de Fouquier-Tinville, sur ce forum. Ni de Deibler.

Que ceux qui ne savent pas qui ils sont en profitent pour compléter leur éducation...

Anatole que ma grand'mère prononçait poétiquement "des blés"

Références à mon avis hors de propos.

L'un était un simple bourreau, fonctionnaire, qui a pratiqué sa spécialité sur des condamnés à mort qui le furent par la justice de la troisième république, qui n'avait rien de révolutionnaire.
Je ne vois ni le rapport avec la fédération, ni avec ses opposants.

Quant au premier, le plus connu, accusateur public dont la carrière n'a duré que deux ans, il a fini guillotiné. Membre du tribunal révolutionnaire, il fut à son tour accusé par d'autres révolutionnaires usant exactement des mêmes procédés.
Toujours autant de mal à voir un quelconque rapport avec le fil actuel.

Est-ce une façon d'étaler sa culture?

C'est une erreur : le bourreau n'était pas fonctionnaire. Deibler d'ailleurs s'en plaignait amèrement, parce qu'il n'aurait ainsi pas de retraite. Il est en effet mort subitement en plein travail à près de quatre-vingt ans (en se rendant à une exécution), ce que notre gouvernement applaudirait certainement. C'est Alain Decaux qui a raconté tout ça à la radio.

Quand on n'a plus de confiture il est normal d'étaler sa culture.

Philippe Warter a écrit:Références à mon avis hors de propos.

L'un était un simple bourreau, fonctionnaire, qui a pratiqué sa spécialité sur des condamnés à mort qui le furent par la justice de la troisième république, qui n'avait rien de révolutionnaire.
Je ne vois ni le rapport avec la fédération, ni avec ses opposants.

Quant au premier, le plus connu, accusateur public dont la carrière n'a duré que deux ans, il a fini guillotiné. Membre du tribunal révolutionnaire, il fut à son tour accusé par d'autres révolutionnaires usant exactement des mêmes procédés.
Toujours autant de mal à voir un quelconque rapport avec le fil actuel.

Est-ce une façon d'étaler sa culture?

Regarde mieux, à force tu finiras par comprendre

Ben je comprend surtout que tu voudrais interdire la critique vis à vis de la FFA, alors que c'est très sain, et qu'aucun de ses dirigeants ne risque la guillotine.

Manu critique la FFA, et il a des arguments, c'est son droit, et même son devoir.

Henri pense que ce n'est pas justifié, c'est aussi son droit, il a aussi des arguments.

Ca s'appelle le débat démocratique, et par conséquent n'a rien à voir avec la Terreur, où toute accusation était automatiquement suivie de condamnation, elle même d'exécution.

Pour finir, la condescendance n'a jamais donné raison à personne.. C'est plutôt un aveu de faiblesse.

Je me garderai bien d'interdire la critique de la FFA, ce qui est normal et sain.
Je ne vois d'ailleurs pas à quel titre je pourrais le faire.
Tout comme je ne vois pas ce qui te donne le droit de m'interdire de demander à nuancer les propos que je lis, ou d'avancer que les accusations sont plus injustes qu'équitables.
Ce qui m'irrite, c'est la critique systématique, injuste ("les petits fours"....), et somme toute très partiale.
Sans même accorder de crédit aux avis de Léon et Henri, qui ne m'ont pas donné l'impression d'être portés sur les petits fours. Mais comme leur opinion ne va pas dans le sens de ceux qui hurlent avec les loups...
Et sur un forum, la condamnation est rapide et la sentence immédiate.
La parole de la défense est rarement entendue, et quand quelqu'un défend, il sera taxé "d'aveu de faiblesse", accusé d'étaler sa culture, de condescendance; faut pas contredire, en somme.

A propos de condescendance, ton avis est celui d'un expert, donc je le crois juste.

Il y a des nuances à faire dans la critique de la FFA, sur laquelle je suis loin d’être le dernier à taper dessus, petits fours inclus

La critique ne porte pas sur différents membres et autres présidents de club qui essayent bénévolement de faire avancer les choses , telles que Léon ou mr Payre

La critique (et les petits fours) porte sur le petit quarteron qui loge luxueusement paris 17em (ou il n’y a aucun aérodrome), parce que c’est plus pratique pour fréquenter les ors de la république. Et sur leur politique qui consiste à ne jamais indisposer l’autorité pour continuer à être invité dans les sauteries de luxe, même si pour cela, il faut renoncer complètement à défendre les intérêts de l’aviation générale, quels qu’ils soient

Et ca, c’est justement ce que l’on constate sur tous les dossiers qui pourraient concerner la FFA

Ceci étant le silence de la FFA sur ce sujet qu'elle a elle même provoquée avec des grandes palabres, est assourdissant !

Ce n'est ni une critique gratuite, ni une condamnation, mais un simple constat.

Je pense que la moindre des choses, serait d'informer les adhérents ainsi que les aéroclubs en souffrance et en attente d'une solution temporaire, de la situation de ce dossier.

Cette absence de communication me fait penser à tous (ou presque) nos politiques qui se gargarisent d'annonces qui les mettent en valeur mais qui, dans les faits, ne se réalisent jamais et tombent dans les oubliettes.

On vient de recevoir la dernière facture tatol : 3,11 €

J'ai la même.

Ceci dit, le SP98 de ce jour m'a coûté 2,22 €. Sachant qu'il faut le transporter (avec du carburant au même tarif, + tout ce que coûte le km automobile), on doit pas être loin du compte. Malgré les 18 cts électoraux.

Voler était déjà cher. Ca devient un luxe.


On peut aussi rester optimiste. Tout ceci est cyclique. Guerre, inflation, ....

Reste à tenir le temps que le cycle redescende la pente! 1 an, 2 ans?

Plus probablement 2 ans et demi, après les JO. On a encore jamais vu de JO qui ait fait baisser le prix du pétrole.

Tiens notre PA28 Archer II vient de prendre encore 20€/h (après avoir pris 20€ il y a 3 mois)  ca le met à 210€ de l'heure.

Tiens on entend le trésorier se plaindre dans les couloirs parce les navions volent pas

Tiens c'est bizarre tous les avions de voyages sont en maintenance avec de grosse réparation

m'en vais manger des p'tit fours .