Bienvenue !

Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus. Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.

Les Administrateurs

La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

L'aviation légère et l'aviation en général, pour les pilotes et élèves-pilotes privés, mais aussi tous les amoureux de l'aviation. Les membres inscrits ont aussi accès au "Bar de l'aéroclub".

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede FbS le Lundi 5 Septembre 2022 15:57

Question d’indice d’octane principalement
FbS
 
Messages: 4832
Inscription: Jeudi 9 Juin 2011 14:23
Aérodrome: LFPN - Toussus
Activité/licences: CPL/IR/ME/FI(A), Part 66 B1.2 + B2

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede ambassadeur le Lundi 5 Septembre 2022 17:00

Et pour mon P51 ?
ambassadeur
 
Messages: 1780
Inscription: Vendredi 20 Avril 2018 11:30
Activité/licences: PPL(A) (ex.TT), Montagne, 1er cycle voltige, ULM

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Manu le Lundi 5 Septembre 2022 17:44

Aviathor a écrit:Un Rotax ou un C150, oui, mais pourrais-tu la mettre dans un C210, A36 Bonanza, un TB20, un Extra 300, voir même un PA28RT-201T?

Réponse dans la SI 1009 pour Lycoming

Manu
Avatar de l'utilisateur
Manu
 
Messages: 9838
Inscription: Dimanche 16 Septembre 2007 09:39
Localisation: Toulouse
Aérodrome: Gaillac - LFDG
Activité/licences: PPL - VV

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Aviathor le Lundi 5 Septembre 2022 18:56

Manu a écrit:
Aviathor a écrit:Un Rotax ou un C150, oui, mais pourrais-tu la mettre dans un C210, A36 Bonanza, un TB20, un Extra 300, voir même un PA28RT-201T?

Réponse dans la SI 1009 pour Lycoming


Plutôt SI 1070 à la date d'aujourd'hui. Et regardez le nombre de moteurs dans lesquels on ne peut utiliser des essences à indice d'octane inférieur à 100, dont des (I)O-360, et même certains (I)O-320, sans parler des moteurs turbo.

Et côté Continental il n'y a qu'assez peu de moteurs qui sont approuvés pour UL91 ou UL94.

Si on n'a pas d'essence sans plomb d'indice 100, beaucoup d'avions devront être ré-équipés, ce qui passe pas un STC, l'achat d'un nouveau moteur... Probablement 100 K€ à l'instar des conversions Thielert.
Aviathor
 
Messages: 3981
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede ambassadeur le Lundi 5 Septembre 2022 19:08

Euh... oui!
Par quel moteur ?
ambassadeur
 
Messages: 1780
Inscription: Vendredi 20 Avril 2018 11:30
Activité/licences: PPL(A) (ex.TT), Montagne, 1er cycle voltige, ULM

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Aviathor le Lundi 5 Septembre 2022 19:18

ambassadeur a écrit:Euh... oui!
Par quel moteur ?


C'est bien aussi la question. C'est à ceux qui veulent bien développer un STC qu'il appartiendra à répondre à cette question. Et le développement du STC prend du temps, pour une partie de la flotte il n'y aura pas de solution, donc les avions seront abandonnés...
Aviathor
 
Messages: 3981
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede ambassadeur le Lundi 5 Septembre 2022 19:42

Je pense qu’un additif certifié sera proposé pour les moteurs utilisant de la 100 octane mini.
ambassadeur
 
Messages: 1780
Inscription: Vendredi 20 Avril 2018 11:30
Activité/licences: PPL(A) (ex.TT), Montagne, 1er cycle voltige, ULM

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Aviathor le Lundi 5 Septembre 2022 19:50

ambassadeur a écrit:Je pense qu’un additif certifié sera proposé pour les moteurs utilisant de la 100 octane mini.


Combien de projets PAFI et EAGLE faudra-t-il avant que cela soit une réalité? PAFI a duré 10 ans. EAGLE, c'est encore 10 ans. G100UL c'était 13 ans.
Aviathor
 
Messages: 3981
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Philippe Warter le Mardi 6 Septembre 2022 00:04

A terme (oui mais quel terme?) les moteurs ne pouvant consommer que de la 100 LL sont condamnés.

Certains avions peuvent déjà être équipés par d'autres moteurs (PA28, C172, C182 par exemple) mais à un prix élevé.

Maintenant je n'arrive pas à comprendre ce qui bloque l'adaptation à un autre carburant (hors aspect commercial).
J'utilise tous les jours un moteur qui tourne à 12 500 t/min, et qui doit donner dans les 150 CV. Evidemment, ça va plus vite que les avions équivalents (C172, PA28, DR400).
Pourtant je lui donne indifféremment du SP98, SP95 ou SP95-E10. Pas de cliquetis, pas de perte de puissance.

Qu'est-ce qui empêche de modifier un moteur tournant à 3000 t/min de consommer les mêmes carburants? Les sièges de soupapes? On sait les changer en 15 min par cylindre. Ca se fait sur toutes les voitures anciennes qu'on veut utiliser au quotidien.
Le taux de compression? Pareil, il n'y a rien de plus facile à baisser, au moyen d'inserts au niveau du cylindre, ou d'un petit coup de fraiseuse dans la culasse.
Si les deux principaux fournisseurs de moteurs américains refusent ce genre de modif, et qu'on ne peut plus utiliser "légalement" leurs moteurs, ne peut-on envisager de classer ces moteurs en "orphelins" comme on le fait déjà pour de nombreux avions?
Les signatures sur les forums internet sont souvent apocryphes. Jules César.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Warter
 
Messages: 14784
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 21:11
Aérodrome: Meaux/Nangis
Activité/licences: IULM AUTOGIRE PPL

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede ambassadeur le Mardi 6 Septembre 2022 08:29

Un avion en CDN doit avoir un moteur en CDN!

Les constructeurs des moteurs proposeront peut être des modifications pour l’utilisation de carburants différents, ce sera obligatoire, en ateliers agréés et peut être avec un potentiel réduit.
ambassadeur
 
Messages: 1780
Inscription: Vendredi 20 Avril 2018 11:30
Activité/licences: PPL(A) (ex.TT), Montagne, 1er cycle voltige, ULM

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Aviathor le Mardi 6 Septembre 2022 10:19

Philippe Warter a écrit:Maintenant je n'arrive pas à comprendre ce qui bloque l'adaptation à un  autre carburant (hors aspect commercial).


La marge de détonation en raison de cylindres qui font 1,5 l chacun, d'un diamètre certain, et développent chacun 50 HP à 2600 RPM.

Si ces moteurs pouvaient fonctionner avec un indice d'octane inférieur, je pense que GAMI aurait fait des STC, car c'est un peu leur gagne-pain. General Aviation Modifications = GAMI. Ils ont la cellule de test que va bien, et ils poussent régulièrement les moteurs jusqu'à la détonation. C'est comme ça qu'ils ont pu développer leurs recommandations de conduite moteur LOP qu'ils enseignent aux Advanced Pilot Seminar.

L'une des dernières nouveautés de Continental, le TSIO-550K pour les derniers SR22, fonctionne au UL94 mais pour cela ils ont dû baisser la compression
Aviathor
 
Messages: 3981
Inscription: Lundi 3 Août 2015 11:21
Aérodrome: LFPT, LFPN
Activité/licences: PPL(A)

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede ambassadeur le Mardi 28 Février 2023 17:45

Ou en est la FFA dans ce dossier qu'elle a ouvert?
ambassadeur
 
Messages: 1780
Inscription: Vendredi 20 Avril 2018 11:30
Activité/licences: PPL(A) (ex.TT), Montagne, 1er cycle voltige, ULM

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Manu le Mercredi 1 Mars 2023 07:41

Oh ils doivent en être à la digestion des petits fours.

Manu
Avatar de l'utilisateur
Manu
 
Messages: 9838
Inscription: Dimanche 16 Septembre 2007 09:39
Localisation: Toulouse
Aérodrome: Gaillac - LFDG
Activité/licences: PPL - VV

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Philippe Warter le Mercredi 1 Mars 2023 12:12

C'est un pb dont la résolution ne se fera pas au niveau de la FFA. Elle aura tout juste un pouvoir d'information et de recommandation.

Concernant les moteurs Lycoming autorisés au sans plomb (UL) 91, il y en a beaucoup.
En voici la liste (pas à jour, puisque de 2020)
http://www.aerovfr.com/wp-content/uploa ... ls2020.pdf

Je connais plusieurs clubs qui ne tournent qu'avec ce carburant (et SP98 pour les moteurs Rotax)
Avec des parcs assez classiques désormais : Avions à moteur Rotax pour l'école (DA20, Lionceau, Tecnam ...) et C172 O320 + DR400 O360 (ouPA28 O360)
Parcs entretenus en ateliers agréés, surveillés par l'OSAC, bref, parfaitement en règle.

Donc c'est tout à fait possible.
Les signatures sur les forums internet sont souvent apocryphes. Jules César.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Warter
 
Messages: 14784
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 21:11
Aérodrome: Meaux/Nangis
Activité/licences: IULM AUTOGIRE PPL

Re: La FFA auraitelle enfin décidé de faire son boulot ?

Messagede Manu le Mercredi 1 Mars 2023 12:35

Philippe Warter a écrit:En voici la liste (pas à jour, puisque de 2020)

La liste  jour : https://www.lycoming.com/sites/default/ ... 0Fuels.pdf

Mais ça ne résoud pas le problème de l'exclusion des carburants aériens de la remise de taxes.

Manu
Avatar de l'utilisateur
Manu
 
Messages: 9838
Inscription: Dimanche 16 Septembre 2007 09:39
Localisation: Toulouse
Aérodrome: Gaillac - LFDG
Activité/licences: PPL - VV

PrécédenteSuivante

Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aviathor, Google [Bot] et 315 invités