Le forum des pilotes privés

Bonjour à tous(tes)
Je viens de m’apercevoir que les ZIT 14 GRENOBLE et ZIT 11 CREYS MALVILLE ne s'affiche plus sur mon pda, malgré la mise à jour.
Est-ce normal ?    Sont-elles supprimées ?     Un bug?
Avez-vous un avis?
Merci d'avance

Elles ne sont pas supprimées.

As-tu regardé l'AIP France? C'est là que tu trouveras la VERITE!

Bon, après avoir regardé l'AIP Sup (car les zones temporaires devraient y être publiées), j'ai vérifié l'AIP AIRAC du 21/05

Les deux ZIT y figurent.

Dans ANP je ne trouve aucune d'entre elles. Sur mon fond de carte IGN 1:500.000 publiée en Mars dernier, la ZIT 11 est bien affichée, mais pas la ZIT 14

Dans Foreflight je trouve la ZIT 11 codée comme P-11, mais pas la ZIT 14.

Dans Skydemon je trouve la ZIT 11 codée comme LFZIT11, mais pas la ZIT 14.

Il est surprenant que des zones temporaires soient publiées dans l'AIP (plutôt que l'AIP Sup), et soient affichées sur les cartes OACI/IGN. Je ne serais pas surpris si le problème d'affichage dans FF, ANP et SD s'avérait être lié à un problème de codage de l'information dû à une non-conformité des standards de publication de l'information.

Merci pour vos réponses
Compris, ce n'est pas une mauvaise manip de ma part.

Aviathor a écrit:Il est surprenant que des zones temporaires soient publiées dans l'AIP (plutôt que l'AIP Sup), et soient affichées sur les cartes OACI/IGN. Je ne serais pas surpris si le problème d'affichage dans FF, ANP et SD s'avérait être lié à un problème de codage de l'information dû à une non-conformité des standards de publication de l'information.

Dès qu'une publication "temporaire" dépasse 2 cycles Airac, faut le mettre dans l'AIP.

arogues a écrit:

Aviathor a écrit:Il est surprenant que des zones temporaires soient publiées dans l'AIP (plutôt que l'AIP Sup), et soient affichées sur les cartes OACI/IGN. Je ne serais pas surpris si le problème d'affichage dans FF, ANP et SD s'avérait être lié à un problème de codage de l'information dû à une non-conformité des standards de publication de l'information.

Dès qu'une publication "temporaire" dépasse 2 cycles Airac, faut le mettre dans l'AIP.

C'est justement ce que je sous-entend; pourquoi ne pas en faire une LF-P ou LF-R?

Pendant plusieurs années nous avons eu droit aux NOTAM au sujet de l'arrêt des services d'immigration à Pontoise et Toussus avant que ça ne finisse par être publié dans l'AIP.

Cela illustre le problème de la DGAC qui essaie d'être plus malins que tout le monde en inventant de nouvelles méthodes qui ne rentrent pas dans les cases de l'OACI ou de l'AESA. C'est un peu dommage que nous soyons déconfinés, sinon, au lieu de faire des vidéos foireuses/tendancieuses, certains auraient pu s'amuser à trouver toutes les ZIT de l'AIP qui ne figurent ni sur la carte OACI, ni dans les EFB. Ca aurait au moins été utile.

Je tombe sur ce fil : Lors de la précédente mise à jour, les 2 ZIT avaient disparu de Skydemon, à qui je l'avais signalé. En vérifiant ce matin, elles sont bien revenues.
Michel

mbianco a écrit:Je tombe sur ce fil : Lors de la précédente mise à jour, les 2 ZIT avaient disparu de Skydemon, à qui je l'avais signalé. En vérifiant ce matin, elles sont bien revenues.

Ok. Je la vois bien dans SkyDemon maintenant.

ANP: toujours pas de ZIT 14, mais je me rends compte qu’elle est bien sur la carte IGN, mais sans aucun libellé.
Foreflight: la ZIT 14 apparaît bien dans FF. Je l’ai loupée la première fois la cherchant à 7 NM à l’ouest de LFLS au lieu de LFLG.

Je note au passage que les LF P 11 et LF P 14 n’existent pas, et que FF code les ZIT 11 et 14 comme P 11 et P 14.

la ZIT 11 et la ZIT 14 apparaissent bien sur la carte SDOACI de SDVFR (pub gratuite )