Le forum des pilotes privés

Manu a écrit:

Efflux2000 a écrit:[En effet pourquoi ne pas vous mettre tout le Service SIA . Non mais faut toujours quelqu’un qui critique . On vous met le NOTAM , la restriction de A à Z pour le G-7 et cela ne vous va pas encore   ...???

Information inutile sur un forum. Les pilotes concernés iront la chercher directement à la source en préparant leur vol, les autres n'en ont aucune utilité.

Manu

Pas certain mais comme d'hab faut toujours quelqu'un qui critique . Pas d'info on critique , de l'info , on, critique .

Perso , on m'a appris a partager avec les autres , c'est dans ma manière de faire n'en déplaise .

Bien dit, continue comme çà Efflux2000; laisse parler les c..o..n..s, il n'ont rien d'autre à faire que de critiquer, installés et repus de leurs certitudes imbéciles.


Bons vols,
Luciano

La comédie est terminée cette année.

Prétendre régenter l'économie mondiale sans la Chine, l'Inde, la Russie, le Brésil ... Un peu vaniteux quand on sait que le Canada c'est 37 millions d'habitants.
Moins que Shangaï et Pékin réunies.
Une quinzaine de provinces chinoises sont plus peuplées.

Alors les Sup AIP, on a quand même le droit de s'en amuser dans ce cas.

A la prochaine!

Ami ami

C'est ça. Avec un gros bâton.

Philippe Warter a écrit:La comédie est terminée cette année.

Prétendre régenter l'économie mondiale sans la Chine, l'Inde, la Russie, le Brésil ... Un peu vaniteux  quand on sait que le Canada c'est 37 millions d'habitants.
Moins que Shangaï et Pékin réunies.
Une quinzaine de provinces chinoises sont plus peuplées.

Alors les Sup AIP, on a quand même le droit de s'en amuser dans ce cas.

A la prochaine!

Phil, ce n'est pas tant la population que la puissance économique qui importe;
Et là, avec les 7 comiques, tu as un gros bout du PNB mondial.
D'accord avec toi pour la Chine qui n'est pas loin derrière les US (mais acceptera-t-elle d'y figurer ?) et la Russie (qu'on a virée pour la punir, et qui donne l'impression de s'en fo***e royalement).
Quand au Brésil, entre Canada et Italie, gouverné par un nobody, pas sur.
L'Inde, qui talonne la France et dépasse significativement l'Italie, OK.

La Russie est un nain économique. Malgré un territoire 30 fois plus grand que le nôtre, une population 2 fois plus importante et une montagne de ressources pétrolières et gazières son PIB est 40 % plus faible que le nôtre.

Je sais pas si elle a sa place au G7, mais si c'est le cas, c'est certainement pas au premier rang.

Manu

Manu a écrit:Je sais pas si elle a sa place au G7, mais si c'est le cas, c'est certainement pas au premier rang.

Manu

Quel dédain... La Russie a d'autres arguments que le consumérisme décadent.

Cedat toga armis !

Une armée déliquescente ?
Des sous marins HS ?
Des avions de chasse vendus aux occidentaux ?

J'ai pas parlé du budget militaire, inférieur au notre. Ce qui vu la taille de leur armée implique un sous financement catastrophique.


Manu

Manu a écrit:J'ai pas parlé du budget militaire, inférieur au notre. Ce qui vu la taille de leur armée implique un sous financement catastrophique.


Manu

ou des soldes maigres

Manu a écrit:J'ai pas parlé du budget militaire, inférieur au notre. Ce qui vu la taille de leur armée implique un sous financement catastrophique.


Manu

ou des soldes maigres

et pour comparer le pouvoir d'achat intérieur des budgets : PIB nominal environ 1600 Gdollars et PIB / PPA environ 4000 Gdollars.
  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... r_PIB_(PPA)

Tous les indices de puissance militaires qui existent intercalent toujours la Russie entre les USA en tête et la chine en troisième position et dans un G7 des armées les plus puissantes c'est la Corée du sud qui occuperait la 7eme place, juste devant Boris Johnson qui n'en ferait pas partie ..

Et au G7 des pays heureux, aucun des participants de Biarritz n’y trouve sa place...
les sous et les canons...

Le PIB et la puissance militaire, voilà qui fait rêver....