Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus.
Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.
Les Administrateurs
jeff64 a écrit:Donc en gros, c'est une ZIT, mais tu peux y rentrer avec un contact radio. Comme de toute façon c'est une Classe D, je vois pas bien ce que ça change....
jeff64 a écrit:je vois pas bien ce que ça change....
teubreu a écrit:jeff64 a écrit:Donc en gros, c'est une ZIT, mais tu peux y rentrer avec un contact radio. Comme de toute façon c'est une Classe D, je vois pas bien ce que ça change....
Le week-end, quand la D est désactivée, la ZIT elle existe toujours.
Des zones plafonnées à 500ft sol hors aérodrome ça ne change rien pour les avions (SUP AIP 262 par exemple), qui ne sont pas censés voler sous cette hauteur.
Ca doit être pour se "protéger" des drones et pouvoir légalement engager des poursuites si ces installations sont survolées par des drones. Sans ZIT, ils pourraient légalement les survoler jusqu'à 500ft.
Bob a écrit:jeff64 a écrit:je vois pas bien ce que ça change....
La taille du parapluie !
jeff64 a écrit:Comme souligné, c'est certainement dû aux drones.
Mais si c'est le cas, je trouve ça dommage, car l'ensemble de ces zones sont déjà interdites aux aéronefs télépilotés par l'arrêté du 17 décembre 2015 dit "arrêté espace".
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre ... 528469A/jo
teubreu a écrit:jeff64 a écrit:Comme souligné, c'est certainement dû aux drones.
Mais si c'est le cas, je trouve ça dommage, car l'ensemble de ces zones sont déjà interdites aux aéronefs télépilotés par l'arrêté du 17 décembre 2015 dit "arrêté espace".
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre ... 528469A/jo
Qu'est-ce qui, en l'absence du SUP AIP, interdit le survol par drone des installations de Cinq Mars la Pile par exemple ?
Peux-tu m'orienter vers le passage en question ?
Ces installations ne portent pas de "marque distinctive" sur la dernière 1/500000 que je possède.
micheto a écrit:teubreu a écrit:jeff64 a écrit:Comme souligné, c'est certainement dû aux drones.
Mais si c'est le cas, je trouve ça dommage, car l'ensemble de ces zones sont déjà interdites aux aéronefs télépilotés par l'arrêté du 17 décembre 2015 dit "arrêté espace".
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arre ... 528469A/jo
Qu'est-ce qui, en l'absence du SUP AIP, interdit le survol par drone des installations de Cinq Mars la Pile par exemple ?
Peux-tu m'orienter vers le passage en question ?
Ces installations ne portent pas de "marque distinctive" sur la dernière 1/500000 que je possède.
La carte drones sur geoportail est censée être utilisée par les opérateurs drone et prévoie ces zones de vols interdits.
gma a écrit:Les drones sont considérés comme aéronefs ?
despegue a écrit:Qu'est-ce qui, en l'absence du SUP AIP, interdit le survol par drone des installations de Cinq Mars la Pile par exemple ?
Les arrêtés NOR: ARML 1834195A et NOR: ARML 1834197A, publiés au JORF du 21 et 22 décembre 2018.
Mise en application : jeudi 10 janvier 2019.
jeff64 a écrit:Donc dans tous les SUPAIP créés dernièrement, tout ceux concernant des terrains d'aviation (la grande majorité) ne servent à rien.
Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole
Utilisateurs parcourant ce forum: aldes, Gilles131, Google [Bot], lbleriot, Majestic-12 [Bot] et 412 invités