Le forum des pilotes privés

Dans ce cas qu’ils aillent faire leurs sauteries ailleurs

Le ciel belge appartient aux belges, pas à ses dirigeants et encore moins à Trump

Il faudrait que cette vérité élémentaire rentre dans le crâne des gens qu’on élit et qu’on est obligé de dégager à l’élection suivante parce qu’ils ne sont pas au service de leurs électeurs mais exclusivement au leur

Je précise que je ne suis pas belge, mais français, mais je ne manquerai pas de faire pareil avec les nôtres qui ne valent pas plus cher

Solidarité avec le peuple belge !

Delépine a écrit:Cette fois il y en a marre avec l'OTAN. Je m'inscris chez Poutine. Tonton, vous avez les formulaires ?

Vous voulez voir les mesures chez Poutine quant aux zones de sécurités entourant le Mundial de foot ???

Efflux2000 a écrit:


Alors criez tant que vous voulez sur votre liberté de mouvement , qu'elle différence y a t'il entre je vous interdit d'entrer dans ma zone , ou je vous laisse passer mais dans mes conditions qui ne sont pas celle que vous entendiez suivre au préalable si  restrictions il n'y avait pas eues ....

Moi, j'en vois une  et de taille!

Je comptais partir en vacances le 10, car le 9 … je bosse
La faute au grand Charles tout ça

Efflux2000 a écrit:Alors criez tant que vous voulez sur votre liberté de mouvement , qu'elle différence y a t'il entre je vous interdit d'entrer dans ma zone , ou je vous laisse passer mais dans mes conditions qui ne sont pas celle que vous entendiez suivre au préalable si  restrictions il n'y avait pas eues ....

Ben il y en a une.
Enorme.
Dans le premier cas "Vous ne passez pas". Point.
Dans le deuxième cas, il est possible de passer. Sous conditions certes, mais c'est possible.

Efflux2000 a écrit:Si on appliques  se que vous estimez logique , ne rien interdire et simplement "contrôler" tous les mouvements ,  Bruxelles info (civil) ne rajoutera personne puisque c'est une mission de sureté donc attribuée à l'armée et chez nous nous devrons tripler les positions  afin de pouvoir gérer tout les vfr ...... ET La QUI VA PAYER LE PERSONNEL;

Ben, l'organisateur de l'évènement !

Ensuite, si la mission est remplie par les militaires, j'imagine bien que cela engendre des coûts supplémentaires, mais pas vraiment des coûts de personnel.
Je doute que l'armée engage des intermittants pour l'occasion.

Concernant les mesures, imposer des contrôles supplémentaires, par exemple le dépot d'un plan de vol avec points de reports imposés et renseignements sur les occupants de l'aéronef me semble raisonnable.
Donc, oui pour une zone spéciale contrôlée, avec plan de vol et identification des occupants.
Par contre, interdire les vols ne me semble PAS RAISONNABLE.

Luc

Et en même temps qu'on papote, Greenpeace fait s'écraser Superman contre la centrale du Bugey, à l'est de Lyon !

https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 32097.html

Superman n’est pas barbu !!!!

Une Centrale à kriptonite ?

Delépine a écrit:Cette fois il y en a marre avec l'OTAN. Je m'inscris chez Poutine. Tonton, vous avez les formulaires ?

Le Général, lui, qui avait du caractère avait viré les bases américaines de France et quitté l' OTAN, depuis cet idiot de Sarkozy on se contente d' exécuter les ordres.

Tontonlyco a écrit:.......... Le Général, lui, qui avait du caractère avait viré les bases américaines de France et quitté l' OTAN, depuis cet idiot de Sarkozy on se contente d' exécuter les ordres.

...."quitté l'OTAN...." non, quitté le commandement unifié de l'OTAN, ce qui est ntablement différent. Encore faut-il connaître un peu le fonctionnement du Traité pour comprendre la différence.

Bob a écrit:Et en même temps qu'on papote, Greenpeace fait s'écraser Superman contre la centrale du Bugey, à l'est de Lyon !

https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 32097.html

Je me trompe peut être (ou j'ai pas l'info), mais il me semble que Greenpeace ne fait pas ce genre de mise en scène dans les pays dénués de ZIT autour des centrales, de là à penser que ce ne sont que des opérations publicitaires et pas du tout des mises en garde sur la sécurité il n'y a qu'un pas, puisqu'ailleurs ce serait un non évènement.   
Pat

Qu'ils aillent percuter une cuve de raffinerie on verra si c'est plus sûr, dans dix ans quand notre industrie nucléaire aura été anéantie grâce à l' idéologie de ces débiles, on achetera des centrales flottantes aux russe pour alimenter les voitures électriques.

Tontonlyco a écrit:Qu'ils aillent percuter une cuve de raffinerie on verra si c'est plus sûr, dans dix ans quand notre industrie nucléaire aura été anéantie grâce à l' idéologie de ces débiles,  on achetera des centrales flottantes aux russe pour alimenter les voitures électriques.

Y vont mettre une zone papa à Merlu ?

"L'évènement" Greenpeace est certes très drôle, ils s'y entendent à merveille dans ce domaine ... mais ne devrait pas nous faire rire plus que ça, il montre surtout la fragilité de la surveillance de nos centrales

Or de nombreux vols de drone ont été relevés autour de nos centrales ces derniers temps, sans être capable de les neutraliser ni même, à ce que j'en sais, déterminer leurs origines,..... certains pensent même que ce sont des OVNIs.

.... Lors des événements du 911, un des objectifs des terroriste aurait été, à ce qui se dit, une centrale nucléaire, .. cependant le choix des WTC était selon eux, beaucoup plus spectaculaire..

Quand à ceux qui pensent que l'idéologie débile détruira nos centrales plus sûrement, je les trouve encore bien plus rigolos que Greenpeace,.... t'inquiètes pas mon gars, on les a encore pour un bon bout de temps.

Dormez en paix camarades ...

Bee Gee a écrit:certains pensent même que ce sont des OVNIs.

Tu penses à Tonton?