Bienvenue !

Nous sommes ravis de vous accueillir sur le forum des pilotes privés.
Vous êtes sur un forum de discussions public, permettant aux pilotes privés, mais aussi à tous les passionnés des choses de l'air, d"échanger leurs idées, leurs expériences, leurs questions.
S'il s'agit de votre premier accès à ce site et que vous n'avez pas créé de pseudonyme, votre accès est restreint. Vous devez obligatoirement vous enregistrer avant de pouvoir accéder à la totalité des rubriques, et apporter vos contributions. L'enregistrement ne prend que quelques secondes.
Pour cela, cliquez sur l'option "M'enregistrer " dans le menu à droite ci-dessus. Si vous possédez déjà un identifiant, indiquez-le dans la zone de saisie ci-dessous.
Nous vous remercions pour votre compréhension, et vous souhaitons de passer de bons moments sur le Forum des Pilotes Privés.

Les Administrateurs

AP ??

L'aviation légère et l'aviation en général, pour les pilotes et élèves-pilotes privés, mais aussi tous les amoureux de l'aviation. Les membres inscrits ont aussi accès au "Bar de l'aéroclub".

Re: AP ??

Messagede PJT le Mercredi 30 Août 2017 17:44

Dans le genre abréviation j'aime bien : Tlle rnée qui figure sur la carte IGN OACI 500 000, c'est très parlant!
Patrick
Avatar de l'utilisateur
PJT
 
Messages: 330
Inscription: Mercredi 16 Avril 2008 21:26
Localisation: Ile de France
Aérodrome: Lognes (LFPL)
Activité/licences: PPL

Re: AP ??

Messagede JAimeLesAvions le Mercredi 30 Août 2017 18:40

Gilles131 a écrit:Ah, cette manie d'utiliser systématiquement des abréviations et acronymes incompréhensibles et que rien ne justifie!
Et si en plus c'est de l'anglais, c'est encore mieux bien sûr...
Sommes nous donc devenus fous? Les "pédagogues" sont-ils devenus nuls à ce point en communication?

Je suis d'accord avec ça.
Sur l'angle de plané de la méthode de l'encadrement, ça ne risque pas d'être en anglais, à ma connaissance la méthode en question n'est enseignée nulle part ailleurs que chez nous.
Cette méthode n'est pas imposée par la règlementation.
Les FE qui me lisent peuvent-ils me dire s'ils seraient d'accord qu'un élève utilise la méthode de l'aplatissement constant (c'est ma traduction, je suis preneur d'une meilleure traduction) http://www.gremline.com/index_files/page0035.htm qui a de nombreux avantages, notamment celle de permettre une correction permanente et  facile du vent, et de ne pas nécessiter d'avoir de repères sur l'avion.
JAimeLesAvions
 
Messages: 1225
Inscription: Lundi 11 Janvier 2010 19:18
Activité/licences: Avion, hélicoptère, planeur, ULM, tout ce qui vole

Re: AP ??

Messagede Splitcat le Mercredi 30 Août 2017 18:46

Kurt phinal a écrit:
Gilles131 a écrit:Ah, cette manie d'utiliser systématiquement des abréviations et acronymes incompréhensibles et que rien ne justifie!
Et si en plus c'est de l'anglais, c'est encore mieux bien sûr...
Sommes nous donc devenus fous? Les "pédagogues" sont-ils devenus nuls à ce point en communication?


C'est pourtant plus clair ....Image

http://eiffairaviation.com/aviation/jargon.wav

D'après le cours ATPL, soit disant le jargon professionnel permet une communication plus efficace au sein d'une profession.
Splitcat
 
Messages: 1616
Inscription: Dimanche 7 Août 2016 21:41

Re: AP ??

Messagede Gilles131 le Mercredi 30 Août 2017 19:06

Splitcat a écrit:D'après le cours ATPL, soit disant le jargon professionnel permet une communication plus efficace au sein d'une profession.

Cela n'est vrai que dans une certaine mesure, et entre gens avertis: il ne viendrait à personne l'idée de développer ou traduire des termes comme FMS ou TCAS par exemple, dans une conversation entre pilotes. Tout le monde sait de quoi il s'agit, et il n'existe pas à ma connaissance d'autre appellation communément utilisée.
Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre. On obtient l'exact inverse de ce que dit ton cours: personne ne comprend plus rien, on est dans l'anti-communication!
Et crois-moi, je sais de quoi je parle, je me débats dans ce fatras innommable tous les jours.
Avatar de l'utilisateur
Gilles131
 
Messages: 6883
Inscription: Lundi 18 Novembre 2013 19:53
Activité/licences: Pilote de Bücker… et autres

Re: AP ??

Messagede Splitcat le Mercredi 30 Août 2017 19:17

Gilles131 a écrit:
Splitcat a écrit:D'après le cours ATPL, soit disant le jargon professionnel permet une communication plus efficace au sein d'une profession.

Cela n'est vrai que dans une certaine mesure, et entre gens avertis: il ne viendrait à personne l'idée de développer ou traduire des termes comme FMS ou TCAS par exemple, dans une conversation entre pilotes. Tout le monde sait de quoi il s'agit, et il n'existe pas à ma connaissance d'autre appellation communément utilisée.
Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre. On obtient l'exact inverse de ce que dit ton cours: personne ne comprend plus rien, on est dans l'anti-communication!
Et crois-moi, je sais de quoi je parle, je me débats dans ce fatras innommable tous les jours.


Je pensais que le sujet parlait d'autopilote
Quand j'ai lu encadrement j'ai mis un petit temps à trouver la signification de l'acronyme.

Donc je te crois bien volontiers.
Splitcat
 
Messages: 1616
Inscription: Dimanche 7 Août 2016 21:41

Re: AP ??

Messagede Parparin le Mercredi 30 Août 2017 20:08

Gilles131 a écrit:Cela n'est vrai que dans une certaine mesure, et entre gens avertis: il ne viendrait à personne l'idée de développer ou traduire des termes comme FMS ou TCAS par exemple, dans une conversation entre pilotes. Tout le monde sait de quoi il s'agit, et il n'existe pas à ma connaissance d'autre appellation communément utilisée.
Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre. On obtient l'exact inverse de ce que dit ton cours: personne ne comprend plus rien, on est dans l'anti-communication!
Et crois-moi, je sais de quoi je parle, je me débats dans ce fatras innommable tous les jours.


Bonsoir,

C'est aussi une bonne vieille méthode qu'utilise... le droit, la médecine, ect...  par exemple as tu déjà lu une décision en dernier ressort d'une cours de cassation ?  ou un  rapport d'intervention chirurgical ?
tu verras que sans l'aide d'un avocat... ou d'un médecin spécialiste tu vas passer un peu de temps à déchiffrer.

En gros, plus les caciques permettent d'utiliser un langage que seul un expert comprend, moins tu ne pourras te passer du dit expert. C'est du business...  sinon a quoi servirai nos FI pour la théorie

A+
Parparin
 
Messages: 631
Inscription: Jeudi 27 Mars 2014 09:50

Re: AP ??

Messagede nowak le Mercredi 30 Août 2017 20:13

Gilles131 a écrit:
Splitcat a écrit:D'après le cours ATPL, soit disant le jargon professionnel permet une communication plus efficace au sein d'une profession.

Cela n'est vrai que dans une certaine mesure, et entre gens avertis: il ne viendrait à personne l'idée de développer ou traduire des termes comme FMS ou TCAS par exemple, dans une conversation entre pilotes. Tout le monde sait de quoi il s'agit, et il n'existe pas à ma connaissance d'autre appellation communément utilisée.
Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre. On obtient l'exact inverse de ce que dit ton cours: personne ne comprend plus rien, on est dans l'anti-communication!
Et crois-moi, je sais de quoi je parle, je me débats dans ce fatras innommable tous les jours.


Bien d accord avec toi, Gilles.
%5Burl=http://www.hostingpics.net%5D%5Bimg%5Dhttp://img15.hostingpics.net/pics/609998IMG6203.png%5B/img%5D%5B/url%5D
nowak
 
Messages: 722
Inscription: Mercredi 8 Octobre 2008 22:07

Re: AP ??

Messagede Bob le Mercredi 30 Août 2017 20:18

Parparin, tu confonds le vocabulaire spécialisé, indispensable pour être précis, et les abréviations «imbitables» même pour une partie des gens concernés. On le vérifie ici même régulièrement...
Avatar de l'utilisateur
Bob
 
Messages: 12368
Inscription: Vendredi 14 Septembre 2007 20:05

Re: AP ??

Messagede Manu le Mercredi 30 Août 2017 21:31

Gilles131 a écrit:Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre.

C'est comme ca qu'on se retrouve avec des pages completes de définition des acronymes utilisés dans un document.

Je viens de commencer une nouvelle mission. Avec mon expérience de maintenance DMU a toujours voulu dire Data Management Unit, lecalculateur embarqué en soute avionique. Mais non depuis mon changement de service la semaine dernière c'est devenu Digital Mock-Up, la maquette numérique sous CATIA de l'avion...

Il a fallu développer un dictionnaire des acronymes pour qu'on s'y retrouve. Il dépasse les 3000 entrées et un acronyme peut avoir 5 définitions différentes....

Alors quand j'écris maquette numérique dans mes mails au lieu de DMU, ca met un foutoir monstre... Ça me fait marrer mais il va malgré tout falloir que je rentre dans le rang, avec mails en anglais même entre Français et utilisation intensive des acronymes...

Manu
Avatar de l'utilisateur
Manu
 
Messages: 9849
Inscription: Dimanche 16 Septembre 2007 09:39
Localisation: Toulouse
Aérodrome: Gaillac - LFDG
Activité/licences: PPL - VV

Re: AP ??

Messagede Splitcat le Mercredi 30 Août 2017 21:56

Manu a écrit:
Gilles131 a écrit:Mais on arrive à des excès d'une évidente stupidité quand chacun se croit obligé "pour faire pro" de ne communiquer que par ses propres acronymes, qu'il est le seul à comprendre.

C'est comme ca qu'on se retrouve avec des pages completes de définition des acronymes utilisés dans un document.

Je viens de commencer une nouvelle mission. Avec mon expérience de maintenance DMU a toujours voulu dire Data Management Unit, lecalculateur embarqué en soute avionique. Mais non depuis mon changement de service la semaine dernière c'est devenu Digital Mock-Up, la maquette numérique sous CATIA de l'avion...

Il a fallu développer un dictionnaire des acronymes pour qu'on s'y retrouve. Il dépasse les 3000 entrées et un acronyme peut avoir 5 définitions différentes....

Alors quand j'écris maquette numérique dans mes mails au lieu de DMU, ca met un foutoir monstre... Ça me fait marrer mais il va malgré tout falloir que je rentre dans le rang, avec mails en anglais même entre Français et utilisation intensive des acronymes...

Manu


Le dictionnaire d'acronymes complet Airbus je crois (de mémoire) qu'il contient environ 87 000 entrées (pour celui que j'ai) dont un très grand nombre ont plusieurs significations. Image
J'ai également vue une version imprimée sur du papier bible. Epais de 10 centimètres format A5.


Par contre mail en anglais entre français c'est étonnant..
Chez nous, les mails en anglais sont réservés aux étrangers ou aux communications très très officielles.
Splitcat
 
Messages: 1616
Inscription: Dimanche 7 Août 2016 21:41

Re: AP ??

Messagede Manu le Mercredi 30 Août 2017 22:26

J'ai aussi eu droit aux réunions en anglais entre Français. C'était " pour s'entraîner "... Et ridicule par la même occasion.

Manu
Avatar de l'utilisateur
Manu
 
Messages: 9849
Inscription: Dimanche 16 Septembre 2007 09:39
Localisation: Toulouse
Aérodrome: Gaillac - LFDG
Activité/licences: PPL - VV

Re: AP ??

Messagede Splitcat le Mercredi 30 Août 2017 22:36

Manu a écrit:J'ai aussi eu droit aux réunions en anglais entre Français. C'était " pour s'entraîner "... Et ridicule par la même occasion.

Manu

ImageImageImageImage


Je pensais pas lire un truc si drôle, sérieux.

Là c'est noël avant l'heure Image
Splitcat
 
Messages: 1616
Inscription: Dimanche 7 Août 2016 21:41

Re: AP ??

Messagede arogues le Jeudi 31 Août 2017 07:44

Splitcat a écrit:Le dictionnaire d'acronymes complet Airbus je crois (de mémoire) qu'il contient environ 87 000 entrées (pour celui que j'ai) dont un très grand nombre ont plusieurs significations.

Et surtout très incomplet !
Quand tu en recherches des rares tu ne le trouves pas ;-)
@+, Antoine | Mon blog : http://blog.arogues.org
Avatar de l'utilisateur
arogues
 
Messages: 3111
Inscription: Mercredi 18 Juin 2008 11:06
Localisation: Toulouse / Villeneuve sur Lot
Aérodrome: Villeneuve sur Lot - LFCW
Activité/licences: PPL|FI/FE-IR-Voltige

Re: AP ??

Messagede Gilles131 le Jeudi 31 Août 2017 08:49

C'est bien ce que je dis, hélas: la "communication" du système est tellement pervertie que chacun se croit autorisé, voire obligé pour être dans le ton, d'inventer ses propres acronymes qu'il est malheureusement le seul à comprendre.
Avatar de l'utilisateur
Gilles131
 
Messages: 6883
Inscription: Lundi 18 Novembre 2013 19:53
Activité/licences: Pilote de Bücker… et autres

Re: AP ??

Messagede Splitcat le Jeudi 31 Août 2017 20:21

Gilles131 a écrit:C'est bien ce que je dis, hélas: la "communication" du système est tellement pervertie que chacun se croit autorisé, voire obligé pour être dans le ton, d'inventer ses propres acronymes qu'il est malheureusement le seul à comprendre.


Un pote de promo écrit :
"La priorité N°1 est de remettre le procurement au coeur de [startupbranchée]. On ne peut pas scaler correctement un restaurant si la supply ne suit pas."
Splitcat
 
Messages: 1616
Inscription: Dimanche 7 Août 2016 21:41

PrécédenteSuivante

Retourner vers En l'air, autour de ce qui vole

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 216 invités