SONDAGE SUR L’EVOLUTION D’OLIVIA…

[ROMARIM]

Reçu de la FFVL, mais ça ne concerne pas que les pilotes de chiffons…

" Bonjour à toutes et tous,
Le SIA (Service de l´Information Aéronautique) a finalisé l´enquête usagers concernant le futur outil briefing qui remplacera OLIVIA et NOTAM WEB.
L´enquête restera ouverte jusqu’au 6 août 2017 et est disponible au lien suivant : http://enqueteur.dgac.developpement-dur ... 74&lang=fr
Nous vous remercions de relayer cette information auprès de vos licenciés, afin qu´ils répondent au questionnaire.
Bons vols,
L´équipe Espace aérien. "

[Tonio]

La DGAC donne l'impression de vouloir développer avec l'argent du contribuable, une application qui viendra concurrencer ce que des dizaines d'applications développées par des privés font.
Potentielle gabegie...

Ce serait tellement bien qu'au-lieu de cela, la DGAC publie des interfaces / API qui permettent aux développeurs des applications sur Android, IoS, Linux, MacOs, Windows... de les interfacer.
Ils pourraient ainsi remonter facilement les NOTAMs, gérer les plans de vols...

En plus ca couterait moins cher en développement à la DGAC qui pourrait ainsi contribuer à l'effort de réduction des dépenses publiques.

Si vous pensez comme moi, il faut faire passer le message. Je crois que d'autres ont déjà fait passé des messages dans le même sens

Bons vols

[F-PPRQ-]

La DGAC donne l'impression de vouloir développer avec l'argent du contribuable, une application qui viendra concurrencer ce que des dizaines d'applications développées par des privés font.
Potentielle gabegie...

Ce serait tellement bien qu'au-lieu de cela, la DGAC publie des interfaces / API qui permettent aux développeurs des applications sur Android, IoS, Linux, MacOs, Windows... de les interfacer.
Ils pourraient ainsi remonter facilement les NOTAMs, gérer les plans de vols...

En plus ca couterait moins cher en développement à la DGAC qui pourrait ainsi contribuer à l'effort de réduction des dépenses publiques.

Si vous pensez comme moi, il faut faire passer le message. Je crois que d'autres ont déjà fait passé des messages dans le même sens

Bons vols

Je viens de le faire... on a du temps, le téléphone sonne peu !
JP

[JAimeLesAvions]

La DGAC donne l'impression de vouloir développer avec l'argent du contribuable, une application qui viendra concurrencer ce que des dizaines d'applications développées par des privés font.
Potentielle gabegie...

Ce serait tellement bien qu'au-lieu de cela, la DGAC publie des interfaces / API qui permettent aux développeurs des applications sur Android, IoS, Linux, MacOs, Windows... de les interfacer.
Ils pourraient ainsi remonter facilement les NOTAMs, gérer les plans de vols...

En plus ca couterait moins cher en développement à la DGAC qui pourrait ainsi contribuer à l'effort de réduction des dépenses publiques.

Si vous pensez comme moi, il faut faire passer le message. Je crois que d'autres ont déjà fait passé des messages dans le même sens

Bons vols

Je pense comme toi et j'ai répondu ça en substance au sondage. Et la FFA et l'AOPA, qu'ont elles fait?

[Aviathor]

La DGAC donne l'impression de vouloir développer avec l'argent du contribuable, une application qui viendra concurrencer ce que des dizaines d'applications développées par des privés font.
Potentielle gabegie...

Je suis bien d'accord, d'autant plus que ces outils sont beaucoup plus performants qu'Olivia et peuvent être utilisés n'importe où en Europe. Plus de questions sur quel out utiliser pour aller à l'étranger.

Et il y a même des outils gratuits autrement plus sophistiqués qu'Olivia dont la finalité n'est que de maintenir les emplois des fonctionnaires des BRIAs.C'est eux mêmes qui me l'ont dit même si ce n'était pas avec ces mots.

[FlightAssistant]

Pour des raison évidentes j'ai aussi poussé pour la fourniture d'API plutôt que d'un produit fini...

Bon en même temps quand on voit le niveau de leurs outils, y restera certainement de la place pour faire mieux, en tous les cas différent.

[Manu]

Pareil pour moi.

Manu