Le forum des pilotes privés

Tontonlyco a écrit:Pas du tout, mais le temps de voir sa formidable évolution, des autoroutes et TGV partout, les vélos et mobylettes ont disparus, remplacés par des scooter et vélos électriques.

Un métro à Pékin extrêmement performant avec ligne express raccordée en 15mn à l' aéroport (on attend toujours ça à Paris), les jeunes sont au travail partout et les magasins ouverts 7 jours sur 7, bref la Chine avance pendant que nous reculons, heureusement votre proposition du revenu universel va nous sauver...

Tu n'as donc pas ouvert suffisamment les yeux pour voir ce qui ne va pas... Retournes y et regardes, ça crève la vue !... Les centrales nucléaires et les scooters électriques ne suffiront pas.

Ah bon, qu'est ce qui crève la vue.

Vous n' avez pas compris que c'est un pays en évolution extremement rapide qui saute les étapes.

Tiens je vous mets la photo de l' employée municipale de Taishan chargée du balayage, comme vous pouvez le voir les rues sont parfaitement propres, elle n' a pas l'air spécialement malheureuse, et m' a tenu la conversation en Chinois.... mais je n'ai rien compris.  





Si vous voulez vous rendre compte par vous même, on trouve des A/R Paris Pékin à 600€, mais pas de possibilité de louer une voiture sans permis de conduire Chinois, les transports publics sont variés et pas chers (toutes les inscriptions sont bilingues Chinois Anglais), pour le visa il faut un point de chute en Chine, (quand vous arrivez à Pekin le douanier a déjà votre photo dans son ordinateur)  ensuite vous pouvez circuler librement, l' acceuil est partout chaleureux, les jeunes parlent un peu anglais, les vieux pas du tout.

La nourriture est excellente et très digeste, je vous recommande les raviolis à la vapeur, beaucoup moins épicés que ceux vendus en France.

Pourquoi cette propagande ? Je vois pas l'intérêt.

Manu

Je confirme toutefois que le canard laqué de Pékin vaut le déplacement à lui tout seul

La Chine est l'autre pays de la bonne bouffe.

Manu a écrit:Pourquoi cette propagande ? Je vois pas l'intérêt.

Manu

C'est pour tenter de faire évoluer l' image dépassée qu'ont les français de la Chine

Et les pilotes privés dans tout ça??

Il y en a pas. L'espace aérien est militaire la bas, le trafic de ligne y est toléré.

Et les pilotes chinois sont soit militaires soit formés à l'étranger

aucune aviation de loisir ?
Par contre l'aviation d'affaire décolle d'après ce que je lis

Tontonlyco a écrit:C'est pour tenter de faire évoluer l' image dépassée qu'ont les français de la Chine

Ici ? Quel intérêt ? C'est un peu le dernier de nos soucis...

Manu

Une nouvelle voiture électrique avec une batterie de 60kw/h pesant 430 Kg:

http://www.lepoint.fr/automobile/essais ... 71_651.php

60 Kw = 82 ch, soit un moteur de 110 ch à 75% de sa puissance

Ce qui donne pour un avion de 4h d' autonomie 1720 kg de batteries.

Pour ceux qui n' auraient pas compris, le DR 400 électrique n'est pas pour demain.

Pour un électronicien, écrire "kw/h" surprend. Il y a deux fautes dont une très grosse.

Mais comme le but était simplement de casser du DR400, c'est pas d'une importance capitale.

Manu

Tontonlyco a écrit:... le DR 400 électrique n'est pas pour demain.

Et le PA 28 je ne t'en parle même pas ! Aux oubliettes !

Ben si, le E-Piper est ici: http://www.pilotes-prives.fr/viewtopic.php?f=8&t=22651
Bon, c'est pas encore tout à fait au point, mais ça va viendre...

Manu a écrit:Mais comme le but était simplement de casser du DR400, c'est pas d'une importance capitale.

Manu

Non pas simplement le DR 400, même chose pour les autres, pas de victimisation SVP